Reprise du message précédent :
Ses "Pourquoi J'ai Raison Et Vous Avez Tort," sont bien plus intéressants que ses vlogs. Après je ne sais pas si tu as regardé le vlog du film ou sa rétrospective sur les Wachowski.

Moi j'aime bien ses vidéos, j'ai appris pas mal de choses et notamment à regarder le cinéma de façon active et non plus passive, ce qui est son premier objectif je crois. Il m'a fait découvrir le concept du cinéma = langage, donc par corrolaire (:D) le film m'adresse un message.

Après j'avoue volontiers, il peut être énervant mais je crois qu'il assume son ton (c'est sa griffe) et qu'il est sincère dans sa démarche.

Sa review de Lucy le discrédite de façon définitive aux yeux de tout un chacun.
En plus d'être très énervant, ce type a vraiment des goûts de merde

 
Il y a effectivement des trucs pas mal dans ses "pourquoi j'ai raison". (je suis d'accord à 90% sur son truc marvel en deux épisodes).
 
Mais il reste incohérent dans ses gouts. Il hurle partout que gardians of the galaxy c'est pourri parcequ'il y a un raton laveur qui parle (alors que le film est completement assumé second degré/humour) alors que Jupiter ascending et les baskets magiques premier degrés, c'est du génie incontestable. Bonjour la cohérence    
 
Après avoir regardé un peu plus de ses vidéos, je pense avoir compris le truc : ce gars aime certains réalisateurs et en déteste d'autres, il a figé ses goûts à un moment donné, et du coup, avant même d'entrer dans la salle, il sait déjà quel avis il aura sur le film, quitte à être de mauvaise foi pour l'encenser ou le descendre.
 
(alors que perso j'essaie autant que possible de faire le contraire pour justement essayer d'avoir l'avis le plus neutre possible. Bon ok, j'ai pas réussi à passer à coté du fait que c'est JJ qui va faire le prochain Starwars, mais je suis par exemple allé voir la plupart des films 2015 sans savoir qui/comment, et c'est très bien. Ce weekend je vais essayer d'aller voir les dinos, merci de pas me dire qui est le réal, je verrai ça après).

J'ai effectivement parfois l'impression qu'il pardonne trop facilement à certains films des éléments qu'il reproche à d'autres, parce qu'il les aura trouvés meilleurs.

Après je sais pas, je ne le trouve pas si subjectif que ça mais je ne suis peut-être pas moi-même objectif.

Celle des Batman aussi, où il descend Batman le défi et "encense" Batman et Robin    

Si j'en juge par les quelques derniers posts, il fait comme vous : il décrète qu'un film est bon/mauvais, mais il a au moins pour lui d'avoir des arguments.

Encore une fois, je ne suis peut-être pas objectif ni assez calé en la matière, mais concernant son avis sur les Batman par exemple, son argumentation se tient. Et pourtant j'aime assez le premier de Burton, qu'il déteste.

C'est ce qui m'emmerde dans les critiques qu'il se prend : on lui reproche d'aimer certains films et d'en détester d'autres (ce qui en soi est foireux comme reproche) et d'être de mauvaise foi (ça ne m'a jamais frappé mais je suis preneur d'exemples), tout en occultant son argumentaire qui est tout le temps construit.

Je sais pas, on peut ne pas être d'accord avec quelqu'un tout en lui reconnaissant de bons arguments, non ?  

C'est la manière la plus saine pour débattre de quelque chose

Vu "Ex Machina".
Sujet bien traité, intelligemment, avec du langage technique cohérent (pas là pour faire de l’esbroufe).
Bonne réalisation, bon jeu.
C'est pas le film de l'année mais c'est un film de SF très correct.

Oui, c'est sympa à regarder et relativement bien foutu, même si un peu prévisible.
 
Faut avouer que c'est bien filmé et le huit clos fonctionne très bien.
Mais j'ai regretté que la question de l'IA et de comment la définir ne soient pas plus approfondis, ça aurait mérité plus de développement.

Son vlog sur Lucy... Le comparer à 2001...

Drap' au passage

 
Jupiter reste le meilleur exemple. Il le dit lui-même dans sa vidéo "Je suis allé voir le film, j'ai trouvé ça pourri et je me suis emmerdé dans les scènes d'actions, mais comme c'est un watchoski, c'est parce qu’il y a probablement un message, et du coup, c'est bien en fait, je me suis emmerdé, mais c'est parceque c'était probablement fait exprès.
 
Voila quoi  
 
Dur de faire mieux niveau mauvaise foi. Quoi qu'encore c'est autre chose que de la mauvaise foi, il se ment un peu à lui-même quelque part.

Au contraire j'ai trouvé cela assez équilibré.
Pour être intéressé par le sujet, j'ai trouvé cela cohérent. Aller plus loin aurait perdu la majorité du public je pense.

De toute façon le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont compris Battleship, et ceux qui y voient un navet creux.

Je crains qu'il fasse partie de la plèbe, de mémoire.

Carrément
 
Surtout quand tu repenses au fait que ce film est une adaptation du jeu Touché-Coulé

THE THUNDER OF GUNS
TORE ME APART
 
rien que pour les canons de 406
 
bon, y a ptet que 30min a garder dans tout le film, mais quelles 30min
 
 
LET'S DROP SOME LEAD ON THOSE MOTHER-
FIRE

Ouais voilà, j'aime bien regarder la dernière scène aussi (en plus elle est sur YouTube )
 
C'est le seul moment bien du film

le gros probleme c'est que t'as 3min au debut qui te parlent de message vers les ET, et ensuite 25min de ou on te presente les personnages, ensuite il se passe des trucs pendant 20min t'en prend plein les mirettes, 15min de et apres ca se passe jusqu'a la fin

le trou apres l'intro est juste WTF ca se degage sans aucun scrupules, on perd rien on peut en deviner le contenu et ca ameliore grandement la moyenne

 
Nan mais rien que pour le drift en USS Missouri

Chuis fan de cette scène tellement c'est nawak

C'est la scène qui donne tout le ton du film
Si après ça le spectateur arrive à le prendre au 1er degré, c'est qu'il a perdu son cerveau

Ouais mais bon, c'est le problème justement, faut d'abord te taper 1h30 d'inanités avant d'en arriver à cette scène

Il aurait gagné à être produit comme un court-métrage

Comme interstellar

Interstellar si t'enlèves la moitié c'est toujours un long métrage.  

Ça tombe bien, j'ai un projet plus ambitieux pour lui
 
Qu'ils me balancent les rushs je leur fait un elpolo's cut de 20 minutes  
 
Bon par contre je préviens on perd pas mal du casting/branlette. Matt damon le premier

Enfin vu Chappie.
 
Bon, le scénario casse vraiment pas des briques et est ultra-prévisible, c'est rien d'autre qu'un mélange Robocop (l'original, pas le reboot pourri) et ShortCircuit en fait.
 
Mais bon, c'est très très bien réalisé, j'ai pas vu de grosses incohérences comme Elysium (mais bon, c'est encore tout frais, pas trop eu le temps de ressasser), donc dans l'ensemble, ça va.

 
la catégorie " bouse innommable " c'est ou ?
 
savoir si c'est mieux que pacific rim est la vraie question  

Pacific Rim est plus intéressant, et de loin.

pacific rim est le meilleur film de la decennie...

moins bien que sa suite
https://www.youtube.com/watch?v=TVpQmZmKNmo

Un de ces jours, va falloir que je me matte tous ces trucs, Transmorphers, Atlantic Rim etc, par curiosité

Mais ouais (ouais je l'ai vu )

Ils sont mieux que les originaux, au moins tu rigoles

Wikip', my love

Le catalogue Asylum, rien de tel pour une soirée nanar réussie.
Bande de potes + pizzas + bières + n'importe quel film Asylum = hype over ze swag.
 
Cliquez bande de salopes : http://www.theasylum.cc/index.php

Haaaaaaaaan je connaissais pas celui-là, ça me rappelle Nimitz
 
https://www.youtube.com/watch?v=GgRBVDzITNE

https://www.youtube.com/watch?v=5f78-ga4bgs
 
Megashark se fait plein de potes en fait! (c'est le 3è film avec lui non?)

Quatrième    
- Mega Shark Versus Giant Octopus
- Mega Shark Versus Crocosaurus
- Mega Shark Versus Mecha Shark
- Mega Shark Versus Kolossus
 
Entre-temps, Sharknado (probablement un cousin éloigné de Mega Shark ) a fait son bonhomme de chemin : 3 films déjà

J'hésite presque à leur suggérer un remake des rongeurs de l'apocalypse (des lapins mutants géants assoiffés de sang)
 
https://www.youtube.com/watch?v=xulXFB3-A3c

 
 
C'est tellement cheesy et mal foutu.
J'adore !