Reprise du message précédent :
Surtout que dans Robocop 3, ils faisaient déjà voler le robot !

parce qu'on a plus les plans !

(si si, on suit )

 
Bonne astuce ça pour un scénar de film  

ils ont tenu, d'après wikipédia 74 épidoses de 26 min, avec cette idée ALAC ! donc ouais, on peut en faire un film si on veut

sinon je crois que les pyramides (en pierre) servent de station d'accueil pour vaisseau dans le film Stargate
 

 
non  

Robots géants en adamantium.
Done.
Next

 
t'es pas drole  

Remarque pyramides géantes en adamantium marche aussi

Pacific Rim 2: from space!

Visuellement moins impressionnant , et pourtant il y avait de quoi faire, espace, vaisseaux, robots ... en suite pour le reste, un poil mieux, Oblivion je me suis un peu emmerdé alors que la non

Salut
Profitant de mes vacances de  3 jours en ville cet aprem j'ai vu World War Z.  Des films de zombie comme celui la je pense en avoir vu quelques uns. Absolument rien a dire. Film "normal" dans le genre. Je ne parle pas des effets speciaux.  
Demain before going back home  je me fais Elysium
Apres, plus de films de SF recents a l'affiche.
A propos de Pacific Rim bien evidemment s'il n'y avait pas eu les Transformers le film n'aurait pas existé.  
Le Marshal avant de partir  au combat reproduisait totalement, avec des mots differents, la harange du President des USA dans Independance Day. Y'a pas de mal. Meme final en fait.  
Bon, le coup des robots geants qui se battent, au debut, a coup de poing et ensuite a coups de massue et d'epee  ça me fait l'effet d'un enorme anachronisme ( ça n'en est pas un)  dans un film.  Ca m'a empeche tout au long d'etre pris par le film.  Dans un certain sens ce film est naif.  On aurait pu le croire fait par Walt Disney pour plaire aux enfants. Aux....grands enfants ....?
Les Aliens et Predators absolument pas naifs.  I.D non plus.  
Y a pas de mal non plus.
Bonne soiree

 
ID pas naifs...  
 
Assommé un alien en exo squelette a coup de point  
Pirater un vaisseau alien avec un ordinateur portable
Descendre un vaisseau spatial hightech avec un parachute
Tout le monde attend les américains pour faire quelque chose.
Le chien qui ne peut pas mourir
 
...

 
Le président qui monte dans son petit avion de chasse  

Je n'aurais pas du employer le mot naif. Je n'en avait pas d'autre a l'esprit. "Vous" en aurez certainement"
 
Dans ID la Terre est vraiment menacee.  
Dans certains films. de zombie infection planetaire aussi.
Bien evidemment il y a toujours LA solution qui arrive.  A la fin bien sur.
 
Par contre dans pacific rim les Autorites disent que c'est la fin de la Terre assuree. Si.....
Solutions ?  Transformers.    
Et les roquettes atomiques alors ?  Et en final c'est le reacteur des transformers qui sert de bombe.
 
Ce film est d'une tres grande euh...stupidite...naivete...non sens...technologique  ?
Avoir LA reponse adaptee sous la main immediatement et tout ce cirque digne des Homo Erectus vs Mammouths.  
Ce fils est bati sur une idee  de riposte que j'appelais naive faute du mot exact.
 
J'attends le premier film americain sinon japonais ou un soldat devant un char ennemi sortira sa masse d'arme ou son estramaçon.
 
En fait c'est Godzilla vs Transformers. Mais a tres grand spectacle.
 
 
 
 

Erreur dans la  VF
Dans la VO, c'est Euphor qui a construit Goldorak, pas Véga.

 
Un film de zombies athlétiques dans lequel il n'y a pas la moindre goutte de sang, j'en n'ai pas vu beaucoup

Exactement    

 
 
Merci    Donc, ce n'est pas du tout incohérent alors.

 
Merci de penser à ceux qui ne verront pas le film avant l'exploitation vidéo et donc de mettre des balises spoiler...

Tu "mictionnes" dans un stradivarius.

 
bah alors ils ont eu raison de traduire comme ça ca rajoute du piment (au moins 5 épisodes :   )
 
edit : merci pour l'avis sur Elysium .. reste plus qu'a trainer ma p'tite femme au ciné et c'est bon

J'ai aussi vu Elysium. Je dirais que c'est du même accabit que District 9. Rien de trop grave à lui reprocher si ce n'est un manque de profondeur du scénar. A part ça, grosses scènes d'action (avec du sang ), bonne réal, très bon FX, et un méchant à l'ancienne (ça plait ou pas) qui ne veut rien d'autre que buter le gentil (pas si gentil que ça d'ailleurs).

Je le trouve moins noir que district 9.
D'ailleurs moins bon de manière général.

Un mac qui envoi un virus dans un vaisseau alien qui:
N'a pas la même technologie
Le même langage
La même programmation
 
ça par contre c'est pas un non sens technologique
 

Pas plus ridicule que de shooter un vaisseau avec un parachute et/ou assommer un alien en exosquelette à main nue
 

Tu noteras qu'on ne dit pas qu'ils n'ont pas tenté de le faire pendant le film. Ça c'est peut être avéré inefficace?
Et qu'au final il ne lance pas d'attaque contre eux mais contre le vortex
 

La liste risque d'être longue surtout du coté japonais avec les animés
 
J'ai trouvé Pacific Rim a chier mais ce que je trouve fendar c'est d’essayer d'y trouver du ridicule quand les films que tu places en arguments font pareil ou pire.

HnK, c'est à main nue, qu'il te le tue, le char.  
A+,

bonjour
Vouloir analyser les films de SF dans le sens de la logique scientifique ou du raisonnement des participants c'est vrai que c'est perdu d'avance.  
Les films ne sont pas cree pour etre logiques.  
Hier j'ai vu Elysium. Mon 3eme SF...en salle SVP ! en 3 jours.
La terre surpeuplee dans 50 ans c'est exactement ça que je l'imagine en prospective.  ( Pas l'anneau monde au dessus).
La bande de Gaza x 10. Ou Delhi ou le Bengladesh du futur.
C'est le meme monde que par exemple Babylone AD...au debut.
Film actif et dynamique.  
 
Tiens au fait hier soir il y avait a la TV sur OCS un SF japonais Space battleship que je n'avais pas repere dans les listes de films Sf Allo Cine.  Un battleship nomme Yamato ( en souvenir) qui sauve la terre de ses ennemis galactiques.
Pas mal fait . Mais apres avoir vu le prix du film 28 M$ c'est comprehensible. Pas une serie B, pas un blockbuster, entre les deux.
 

 
 
Je n'ai pas vu Elysium mais juste la BA, ça m'a fait tout de suite penser à District 9, au moins on ne pourra pas enlever au réalisateur son style bien particulier.
 
C'est ce qui est d'ailleurs interessant avec ça, c'est que c'est très réaliste au niveau des effets spéciaux, voir trop réaliste pour un film de SF. Limite plus un film d'anticipation que de SF.
 
L'intérêt sera plus dans l'analyse politique du film, la critique d'une société plus que dans les effets spéciaux ou des scenes d'actions. En tout cas c'est ce qui m'avait plus dans District 9.

C'est vrai ce film est realiste. C'est vraiment prospectif. La partie celeste  Elysium elle c'est totalement fantaisiste.  Dans la realite futuriste on aura plutot affaire a des zones terrestres hyper protegees.
Ca a deja commence avec les villages "fortifies" americains.  
 
Les privilegies qui s'isolent du vulgum pecus ça a commence au cinema SF avec Zardoz.  
 
Elysium aurait ete un film parfait pour Vin Diesel.  
 

 
tu rigole ou quoi ? battleship ? a moins de trippé sur le jeu des acteur japonais (pt1 comme ça surjoue...) et le trip "kamikaze", ce film est mauvais... c'est correct en effet speciaux (spatiaux devrais je dire) mais pour le reste...

 
juste pour le trip "jeu d'acteurs asiatiques", j'ai vu Windfighters récement, ça aurait pu être un bon film (l'image est très bonne) mais complétement gaché par les niaiseries.

Les acteurs japonais des films d'action ou de SF c'est souvent comme ça.
Dans les films de guerre c'est different.  Les japs sont identiques a ce qu'on pense d'eux.  
Le jeu des acteurs qui vivent dans des Societes tres differentes ne peut pas etre compare facilement.  
Comme dab j'avais remarque l'environnement et les effets speciaux.
Je trouve ça mieux que Star Trek.  Je ne parle pas du scenario mais des ...decors.  

 
On voit d'entrée comment ça va finir, aucune surprise, je l'ai trouvé cousu de fil blanc.

 
mais toi qui traine sur le topic SF (livre), sans tenir compte du jeu des acteurs, et en enlevant les effets spéciaux, y a pas de scenario quoi (ok, peu de scenario, pas étant trop réducteur). Je sais bien qu'il ont voulu jouer sur le nom "Yamato", mais ca va pas vraiment plus loin a mon sens (en tout cas dans ce film). je me souviens de film de SF jap beaucoup mieux que ça (j'ai pu le nom, mais une histoire d'une petite fille qui revient dans le passé pour avertir l'humanité d'un désastre dans le futur et qui amène un gadget avec elle : un bracelet qui arrête le temps, sauf pour le porteur)
 
Typiquement, je trouve qu'Elysium ou qu'un oblivion, y a un minimum syndical la, j'ai pas trouvé...  

Il faut connaitre le contexte:
Yamato, c'est une allusion directe à Uchū Senkan Yamato (Cuirassé Spatial Yamato) , qui est un manga de Leiji Matsumoto [cf Albator, même type de graphisme] et a été ensuite décliné en une foultitude d'animés (Une série de base de 26 eps, puis deux suites d'autant, puis des films (13) et épisodes indépendants...)
C'est un grand classique de l'animation japonaise.
Il y a même un remake de la série initiale qui a été réalisé récemment (et que je suis).

A+,

 
Je veux bien mais le jeu d'acteur est quand même à chier ...

je tempérerai un poil plus : ce n'est pas celui qu'on attend en tant qu'Européen

Albator fait une apparition dans le manga d'origine d'ailleurs
 

C'est inspiré d'un manga, tu n'espérais quand même pas un meilleur jeu que, au hasard, Dragonball Evolution?

Il est excellent par rapport au niveau habituel des live-action movie japs tirés d'animés.
A+,