Reprise du message précédent :
Oui une belle image mais un scénario qui je pense aurait put être mieux exploité! pas un blu-ray que j'achèterais...

pour ceux qui l'aurait looper : http://www.allocine.fr/video/playe [...] 45645.html
 
nouvelle BA de la stratégie Ender.. par contre ATTENTION, je trouve que ça spoile le film d'une force... on retrouve le meme type de spoiler que dans "je suis une légende" ... les scénaristes sont cons des fois...

C'est pas les scénaristes, c'est le marketing qui s'occupe des trailers

90% du trailer qui montrent des vaisseaux en train de combattre    
 
Alors soit le trailer ne contient que des images du dernier 1/4 d'heure, soit le film a rien à voir avec les bouquins

Cela fait un bail que je n'ai pas lu le bouquin mais les batailles y en a quelques unes avant la fin.

Ca dépend de quel point de vue on se place    
 
Spoiler bouquin

 
Si le film ne respecte pas cet angle-là, ça risque d'être du gros khäkhä  

+1

Je m'en rappelle de ça.  
Tout dépendra de comment est présenté la chose. Je ne suis pas optimiste vu la mentalité actuelle dans le cinoche holiwoodien mais, de toute façon, je m'en moque un peu.

J'aime pas les films de guerre où ce sont des enfants les héros, mais là pour le coup ça tape à l’œil

Le pire c'est qu'en dépit des apparences le bouquin est tout sauf une histoire de guerre  
 
Et je pense qu'on a rien vu par rapport à la future adaptation de Fondation par Roland Emmerich (Universal Soldier, Independence Day, Godzilla, Le jour d'après, 2012 : que de la SF de merde)

 
  c'est vrai c'est vrai c'est vrai ? C'est pas une rumeur ?

En même temps, fondation ça we lit mqis c'est pas non plus renversant et ca pourrait plutôt bien se prêté a du blockbuster...

Pour dire que ça pourrait se prêter à du blockbuster, t'as pas du le lire : pas d'unité de temps, très peu d'action, beaucoup de discours et disgressions métaphysiques, tout sauf un blockbuster SF quoi  

Justement, ça va être ENORME de voir ce qu'Emmerich fait avec ça

Il va filtrer pour ne garder que l'action et si y en a pas assez, il en rajoutera comme peter jackson l'a fait avec le Hobbit

Je vien de voir Eden Log, j'ai trouvé ça simplement naze et mal filmé.

J'ai vu la BA de la Stratégie Ender et quand on connait le bouquin, en fait, tout est balancé. Grosso merdo, c'est un résumé con-con d'une minute et des poussières.

 
Si si plusieurs fois meme...
Un script ça fait quelques pages sans les illustrations.
Tu peux en enlever des choses !

+1, il y a aucune action dans ce livre; maintenant, si on pioche dans TOUS les bouquins du cycle, on pourra peut-être y trouver des intrigues sympas pour le ciné mais c'est vrai qu'à la base, c'est surtout des livres statiques, beaucoup de réflexions, un peu de philo et le tout sur un rythme tout sauf haletant!

vu ( enfin ) au cinoche World War Z ( débat possible sur le fait que je puisse en parler ici    )
j'ai été moins décu que je le craignais.
l'histoire n'a rien a voir avec le livre. Il y a les incohérences "physique" habituelles, c'est formaté pour que la censure ne hurle pas trop.
mais j'ai quand meme passé un bon moment apres 2 ans de sevrage cinématographique
pour compensé, j'irais voir Gravity a sa sortie    
 
les trucs qui choquent :
 

 
le truc bien :
pour une fois, y'a pas de chien dans l'environnement familial, ce qui évite la/les scenes habituelles de sauvetage in extremis du clébard, l'abandon du clébard avec les enfants qui chouinent, le sacrifice du chien qui sauve un des enfants etc...

 
je veux pas    faut paas toucher a ca  

Et surtout pas Roland Emmerich !  

vous etes sur qu'ils parlent de Fondation d'Asimov? Parce que c'est tres loin de ce qu'il a l'habitude de faire

 
POPOPOPO §§§
Ce type sait (enfin, y a débat, justement ) faire des films avec des égyptiens qui font construire leurs pyramides par des mammouths laineux, tu peux pas test.  
Puis bon entre "c'est la catastrophe nucléaire climatique whatever on va MOURIR  " et "je sais qui a écrit les pièces de Shakespeare  " je pense qu'il est capable de sévir sur tous les genres cinématographiques. Je demande à voir.

Bonsoir
Re Pacific Rim.
Ca faisait quelques annees que je ne m'etais pas approche d'un complexe cinema top niveau et j'en ai profite pour aller voir Pacific Rim. Ca presentera mieux que la version DVD plus tard.
Je ne parlerai pas des effets speciaux et de tout ce qui en jette...eh oui. Mais de la credibilite technologique.
Prenons la base d'une attaque de super Godzilla. C'est ça la SF. on est attaque par...tout ce qu'on veut.  Memr des lapins carnivores.  
On accepte le choix de  l'alien. Privilege du createur.
 
Creer ensuite des machines de type humanoides en equilibre sur leurs jambes est un non sens technologique.  
La forme humaine n'est absolument pas bonne pour combattre a coup de massues. Une pyramide a large base serait bien meilleure.  
Mais il y a bien pire. Cette reponse aux attaques est totalement stupide.  Oui mais sans cette stupidite scientifique il n'y aurait pas eu de films
Il est totalement impossible que nos mega Godzilla reisistent  aux missiles nucleraires sinon aux roquettes mini nukes  
 
Extremement faciles a fabriquer en serie pour pas cher et a la puissance  adaptee a la taille de la cible.
Bref ce film en jette beaucoup mais il est totalement stupide question armement.  
Combattre Godzilla avec des transformers equipees de massues qu'est ce que c'est con comme idee. Alors que nous croulons sous les armes nucleaires de type roquettes.
Nos monstres preserves par des bucliers...et on aurait refait Independance day. Pas de boucliers = roquettes atomiques. Point barre.  
 
Bonne nuit.

Evidemment qu'il y a tout un tas d'armes qui existent déjà et qui pourraient venir à bout facilement d'un alien, mais ça serait pas rigolo  

Vu Elysium, c'est pas mal ! , a part 2 ou 3 petits détails sur le réalisme qui font sourire , mais bon, s'pas trop grave
mais bon, ca aurait pu etre bien meilleur

j'ai aucune envie d'aller voir un film avec des pyramides qui tuent les méchants en 5 minutes avec une bombe  
pendant qu'on y est , autant rien creer du tout et envoyer un F22 ...

c'est du même niveau qu'Oblivion Elysium ?

 
Tu ne t'es pas arrêté assez loin.
En allant voir Pacific Rim, il fallait accepter non seulement le choix de l'auteur de dire que des aliens attaquent, mais aussi que la seule manière de les combattre, ce sont ces grands robots-bipèdes-non-sens-technologique.  
A partir de là on peut commencer à critiquer les réactions débiles,
 

CF la chronique de l'Odieux Connard

+1

 
Remarque, avec les pyramides, y a un truc à faire. Par exemple, tes kaijus, ils se déplacent. Comment se déplacent les pyramides ? Si elles se déplacent (c'est sûrement des grosses pyramides !) il faut probablement raser la ville avant qu'elles arrivent, parce qu'elles ne peuvent pas passer entre les immeubles (c'est pas super maniable une pyramide, essaie de faire un créneau avec, qu'on rigole). Du coup, comme il faut raser les villes, la question se pose : est-ce que la solution (les pyramides) est vraiment une solution, n'est-elle pas pire que le problème (les kaijus) ? Et le drame du héros, père divorcé que ses enfants détestent et qui aime encore secrètement sa femme, sera de retrouver sa famille (et de sauver son chien) après que tout le monde a été exproprié et mis à la rue à New-York pour qu'une pyramide puisse prendre Manhattan pour terrain de jeux avec un monstre géant. Je pense qu'il faudrait écrire ça sur un post-it et l'envoyer à Roland Emmerich ou au type de Volcano à Mick Jackson.

suffit de faire voler la pyramide .. tellement évident .. des fois on se demande uhm ..  

 
Maieuh on cherchait un truc plus crédible que des gros robotz qui marchent

c'est crédible monsieur les goa'ulds l'ont fait avant nous !!

 
surtout que les pyramides qui volent, c'est pas nouveau
 
edit: je ferai F5 avant de valider la prochaine fois  

Mainon, c'est surtout que (hypothèse bigbernie) c'est des pyramides parce qu'un gros robot peut pas supporter son propre poids en marchant, alors si elles volent, ça nique la question de départ, pourquoi pas faire des robots qui volent puisqu'ils ont plus de problèmes de jambes

Vzavez rien suivi

Surtout que dans Robocop 3, ils faisaient déjà voler le robot !