Reprise du message précédent :
En effet, l'année 2013 sera abondante en films de SF comme on l’annonçait : Oblivion, Man of Steel, Elysium, Star Trek 2, Iron Man 3, Gravity, After Earth, Dark Skies, La Stratégie Ender, Riddick, Les Ames Vagabondes... Et surtout Pacific Rim

Pour le dernier, suis je le seul à penser que c'est serieusement pompé sur Evangelion ?

Ah mais carrément, une adaptation officieuse même, et c'est ça qui est jouissif  

 
Au bûcher  

Oups Il était tard c'est édité

Je reviens sur cloud atlas, qui effectivement est spécial, il y a beaucoup de dialogues mais pour le coup, j'ai trouvé la réalisation suffisamment fluide et les dialogues pour la plupart suffisamment intéressant pour l'avancée de l'histoire pour ne pas m'ennuyer. L'action est plus présente à la fin, mais sans esbroufe finalement.
Le message me plait même si j'aurais apprécié plus de développement de l'idée à la fin et un lien plus clair entre les histoires même si visiblement ca n'était pas le but 1er.
C'est beau, c'est bien joué, je me suis laissé embarqué dans ces mondes et je trouve original et bien amené ces histoires aux contextes tellement différents. Un bon moment de cinéma pour moi, et ce ne sera pas un film vite vu, vite oublié pour moi. Certaines images et plans m'ont marqués.

Après je ne comprends pas l'argument du film "prétentieux" cela veut dire quoi ? prendre des risques c'est prétentieux ? Et bien je préfère un film prétentieux pas totalement réussi , qu'un film ultra balisé qui est bien.

Me suis fait un combo regardage Donnie Darko + 2001 aujourd’hui en bluray
 
Cet orgasme cinephilique...

Un premier poster pour Thor 2 est dispo (mais pas de trailer ) et j'ai remarqué une nouveauté dont je n'avais jamais entendu parler: RIPD (Rest In Peace Department).
 
http://trailers.apple.com/trailers/universal/ripd/
 
J'aime bien, et j'aime bien retrouver Jeff Bridges dans un rôle décalé, mais j'ai l'impression qu'on assiste à un très violent reboot de MIB

Ah bah si le trailer de Thor 2 est sorti!
 
Chouette on y voit Nathalie Portman souffrir, ca devrait etre plus intense que son "Anakin, you're breaking my heart'"!

Ils ont intérêt à réussir ct'adaptatoin  

J'ai vu John Carter a la télé. Quel naufrage!!
Pourtant, il y avait un scénario en béton, de bons acteurs, des effets spéciaux plutôt de bonne qualité.
Il manquait juste... Un metteur en scène, parce que la direction d'acteur, la mise en plan, le découpage etc sont nullissimes.
On se prend à regretter que ce ne soit pas Emmerich qui se soit vu confier la direction de ce film, c'est dire...
A+,

Elysium  va avoir des moments jouissifs (notamment un combat ambiance .. ulysse31 !)  , c'est du bon cyberpunk crade,  le fond étant un mix entre  johnny mnemonic et un vieil épisode de la 4eme dimension  "demon with glass hand".

 Snowpiercer sera le meilleur et pis c'est tout  

J'étais même pas au courant  

ne pas donner sa chance à "Cargo"  et délirer devant  "Oblivion"   vive le public..  le blockbuster moisi lui pique pas mal niveau révélations...(et encore  lisez "odieux connard"  pour la tonne de trucs insensés)
 
oblivion aurait pu être bien plus réussi avec une ambiance noire.. y'a un épisode de la série "au delà du réel"   celui avec robert patrick , qui est d'une force incomparable comparé à ça.  certes ce n'est pas idem  mais ça s'en rapproche dans l'idée manipulation

Ah bin c'est qu'il est sorti dans l'intervalle alors, je regarderai ce soir
 

C'est un gars de Pixar super-fan de John Carter qui a réalisé. Perso j'ai bien aimé

En tout cas, John Carter en film d'aventures, ma fille a adoré et revu un paquet de fois

C'est toujours assez fun de lire les critiques de l'OC.
Bon l'ennui c'est qu'il lui arrive de créer (volontairement ou pas) plus d'incohérences qu'il n'y en a réellement dans les films.
Cela renforce un peu inutilement le côté mauvaise foi

J'ai vu "upside down" il y a quelques jours.
On est plus dans la fantasy que le SF:
 
Deux planètes coexistent à des distances ridicules, si bien que les peuples de chacune d'elle aperçoivent ceux sur l'autre planète. On part avec le postulat que la gravité d'une planète n'est exprimée que sur les corps de cette planète ce qui fait que quelqu'un/quelque chose qui se rendrait sur l'autre planète "tomberait" toujours vers sa planète d'origine (et deux trois autres règles expliquées en début de film).
 
Le concept de base est chouette, l'histoire de la gravité, ça donne une scénarisation intéressante (non scientifique, mais intéressante donc => fantasy).  
Visuellement, le film est beau, ils se sont cassés la tête sur le rendu des deux planètes le coté "upside down" ou on voit le coté tête en bas de l'autre planète.
 
Malheureusement le film est centré sur une histoire d'amour un peu à l'eau de rose qui encombre vite l'entièreté du scénario.  
 
Bref, petit film qui aurait pu donner plus.
Je le conseillerait à ceux qui ont une copine un peu rétissante à tout ce qui est SF-Fantasy, c'est une bonne porte d'entrée à voir à deux, y a peu d'action, pas d'abondance de violence,...
Seul, si les histoires d'amour vous énervent, je ne suis pas sur que vous soyez satisfait au bout du film.  
 

ça dépend comment c'est filmé, les films gnan gnan me gavent, mais un truc comme Solaris je trouve ça très classe

Bref, on devine qu'à la fin, il la laisse tomber  
A+,

upside down.  visuellement superbe.  assez gnangnan mais ça se laisse voir.    mais y'a des ellipses ou manques.  tout à coup sorti de nulle part sans explications,  le pote du secteur d'en haut qui crée l'élément de symbiose entre les univers   .   et le café des 2 mondes...  on n'en entend jamais parler durant tout le film.  j'ai manqué de m'endormir qq part ou pas ?  

Non, c'est exact, ce sont quelques ratés qui tuent un peu le film.  
On aurait eu un peu plus de background, un peu moins de gnangnan, ça aurait pu être très bon.

ou un choix au montage
 
il faudrait une version director's cut pour être sûr  
/Highlander 2  syndrom

en fait on pourrait même se dire que kirsten dunst si je massacre pas son nom  cachetonne,   montre en main  elle doit apparaitre 15minutes en tout...  mais bon la fin ouverte  mouais.. je me demande ce qu'on pourrait comprendre de plus dans un 2e opus
 
 
ahah ! c'était le bon temps et la gueguerre dans les magazines,  mais perso je défendrais highlander 2  longtemps.  vraiment "sympa" l'univers glauque avec la société qui contrôle toute la lumière.   j'ai même le laserdisc ntsc collector avec les scènes coupées etcc,  ^^
 

Highlander 2, la version avec ou sans les extra terrestres ?

Au secours, une bluette pour ados dont le coté SF ne sert que de décor.
Pas non plus au courant pour Ender. Elysium me plait bien.

Et maintenant je ne sais pas si je dois lire Ender avant de regarder le film....

Pour info c'est quelqu'un d'HFR

Iron Man 3 au ciné hier:
 
Je suis arrivé avec la même envie qu'en voyant la bande annonce du 1 et du 2: en espérant retrouver un film avec de l'humour, un peu d'action, et le coté geek-gadget qui me plaisait.
 
Bof... Déçu.  
Humour: ok, ils l'ont gardé, bon point!  
Geek gadget: allez... Ca manque un peu de cohérence (on va éviter de parler de réalisme hein ), mais bon, c'est du marvel, passons
Action: alors là... La surenchère de l'inutile!  
J'ai beau me dire que c'est du marvel et que donc tout doit être possible, même de transformer des humains en machines de guerre avec une seringue, je trouve que y a vraiment un souci de cohérence entre le mec qui a eu du mal à faire un exo-armure (dans les deux premiers épisodes) et ici la surenchère de moyens développés dans les deux camps. Ca devient insipide et inintéressant.  
 
Spoiler

Bonjour
 
SF ou pas SF ?  
L'Agence avec Matt Damon.  Classé comme film de SF.  AMHA ça n'en est pas du tout un.  
Mais quoi ? Légèrement fantastique ?  
 
Bonne semaine.

Légèrement navet. Une adaptation ratée d'une très bonne nouvelle de K. Dick.

Moi je l'ai trouvé très bien.
Les goûts et les couleurs...
 
Vu Looper, prévisible mais un bon moment.

Chacun est libre de l'interpréter comme il veut, à mon avis. Mais étant donné les affinités de Dick avec la religion, je ne serais pas étonné d'apprendre que le plan est rédigé par Dieu et que les anges s'occupent de l'implémenter (même si ça n'est jamais réellement expliqué dans le film)

Euh t'es sur ?
De ce que je me rappelle autant Dick est bien dans les trucs mystiques et tout autant je l'avais pas trop trouvé super porté sur la religion à base de Dieu Unique/chrétien avec anges, évangiles et tout ça

+1
Y'aurait pas confusion avec, au hasard, Dan Simmons ?

Tu parles du passage vaguement islamophobe qui sert complètement à rien à la fin de Illium ?

En parlant de Simmons, j'ai lu son dernier thriller dans le futur Flashback et il semble vraiment avoir des problèmes avec les autres en général, qu'ils soient musulmans, japonais ou hispaniques. Cela dit, les américains en prennent aussi pour leur grade, Obama en tête. Heureusement, il reste les Texans et Alamo en tête.

C’est vrai qu’il est fort, Alamo.

HarkoG
 
sinon Dick a quand même eu pas mal d'illuminations chimiques et s'est aussi intéressé aux sectes
/quota