Reprise du message précédent :
BigBernie en prends pour son grade    
 
D'accord avec vous cependant, la SF n'est pas coincée dans le "sérieux", bien heureusement.

Bonjour
 
C'est pas grave. Je le mérite. C'est la réponse a un peu trop de provocations.
Chacun a l'humour dont il dispose nativement. Le sicilien ne va pas rigoler aux histoires de cocus. Personne je présume ne va se distraire avec des histoires marrantes dans les camps de la mort.  
Il se trouve que je ne  rigole pas avec les invasions aliens.    
Une tentacule alien agrippant un astronaute et celui ci disant ! Ouille! ca chatouille !  ça ne me va pas du tout.  
Et la guerre c'est sérieux.
 
C'est une particularité innocente comme d'autres.  
 
Bonne semaine.  

Prometheus  

Comme le travail  

Donc les comédies qui prennent place durant la seconde guerre mondiale (par exemple), ça t'accroche pas non plus? La septième compagnie? La grande vadrouille? Ou M*A*S*H, durant la guerre du vietnam? (je n'ai pas vu la série, mais j'adore le film)

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD MORNING VIETNAM !!!!!

ca n'est pas de la vraie guerre.  Avec Lamoureux il n'y a pas de villages d'otages fusilles  ou enfermes dans une eglise pour les bruler. C'est de la grosse deconnade dans un environnment de guerre...en dentelles.
il y a aussi une serie comme ça dans un camp de prisonniers avec des allemands de caricature.
Ne pas confondre le cadre general et l'action.
La grande vadrouille c'est pareil. la vache et le prisonnier c'est pareil. Ce ne sont pas des films de guerre d'extermination ou de massacres et de tortures.
 
Independance day c'est une guerre d'extermination. Les films aliens aussi sont des films d'exterminateurs. Alors les  Oops ça me semble deplacé.
Dans la realite objective un kamikaze par exemple qui va se faire sauter au milieu de la foule ne dit pas Oops ou Youpi.
 
Impossible  de faire comprendre des ressentis.  Ce que chacun exige serieux ou pas dans ce qu'il fait ou voit.  
 
 
 
 

Mars Attacks

Salut
Mars Attack je l'ai vu avec mes enfants au cinema.
Ca n'est pas du comique, de l'humoristique mais une bouffonnerie. de l'absurde
C'est digne des Marx Brothers. Ou des Monty Python.  
 

 
Ba du comique absurde quoi

 
Martien Go Home !
 
ça te rappelle quelque chose ?
 
Fantômes et farfafouilles aussi ?
cherche dans tes vieux présence du futur, c'est de Frederic Brown
 
et c'est de la (très bonne) SF

 
guerre de corée    
sinon, le meilleur film "comédie" sur la 2eme guerre mondiale, c'est " de l'or pour les braves "    
 
au fait, pourquoi vous argumenter avec BB ? on le sait que ca sert a rien    
 
 

Salut
En discutant au tel avec un de mes fils il me demande si je connais un film de SF. Il a oublie le nom et m'a raconte l'histoire.
D'apres les explications  ça a l'air completement debile comme histoire mais je n'ai rien vu passer nulle part sur el sujet
il s'agirait de nazis echappes et installes sur la face cachee de la lune qui s'appretent a venir envahir la terre.
Et Sarah Palin serait presidente ses USA.
 
D'apres vous qu'est ce que c'est que ce truc qui semble a la con a fond mais qu'il serait possible d'avoir si "on" veut ?
 
Bonne journee.  
 

C'est Iron Sky, mentionné plus haut. Et c''est complètement tordant

Ah d'accord.  Film comique.
Mon fils pensait SF (vraie)  et apres avoir lu le scenario il se demandait ce que ça pouvait bien etre. Nazis face cachee de la lune c'est tellement debile comme idee qu'on pouvait se questionner.  Comme des dinosaures trouves en Amazonie.  
Si c'est du comique dejante bien sur c'est autre chose.

A mettre bien évidemment dans la catégorie fausse SF.
 
 

 
Non non c'est juste de la SF
 

En plus c'est plein de vaisseaux qui font pioupiou (comme le poussin )

Ou « SF Comique »

Paske bon des Nazis qui roulent en side-car et en imper à la surface de la lune, c'est pas réaliste  

Raciste ! Tu dis ça parce ce sont des nazis. Mais ça seraient des américains, tu dirais rien, hein ? Hein ? Hein ?

on peut pas comparer, ils rouleraient en jeep

C'est surtout la gestion de la gravité le souci côté réalisme.
Mais sinon ce fut un très bon moment de détente

J'aime pas que le comique vienne dans la SF perso
 
Les films de cette année, notamment le del Toro et celui avec Cruise, plus j'en vois moins j'ai envie
Non, ce n'est pas encore pour maintenant que je vais prendre mon pied au ciné evec le genre.
 
Edit: zut, j'avais loupé une page.

C'est très bon "Iron Sky", un film de qualitay qui ne se prend pas au sérieux.
Un "film de genre" qui mélange plusieurs genres dans le registre de l'excès : SF, film de guerre, comédie, parodie, action.
Ajoutons un petit côté steampunk au niveau esthétique (baway, des nazis qui développent une technologie mécanique pour vivre sur la lune depuis la WWII).

 
Le casting est réussi et ça m'a fait penser à un film de Terry Gilliam (sur le mode "Time Bandits" ), sans parler du fait que les uchronies sont très à la mode.
Bref !! Un "must see" de mon point de vue.
Les FX font un peu bricolo : genre maquettes + CGI, mais justement, ça donne une certaine patine aux décors (une fois de plus, je pense à terry gilliam).
 
La SF et l'humour ne font pas toujours bon ménage et, en l'occurrence, c'est suffisamment réussi pour qu'on le souligne.
Pour moi, il arrive en bon second derrière "H2G2 : The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" dans le registre du mélange SF/humour-au-second-degré (que peu de réalisateurs ont réussi à maîtriser).

Faut aimer le genre quoi, moi je suis plutôt comme le forumeur du dessus, le comique et la sf ensemble je suis pas fan

moi j'aime bien  
puis faut pas oublier pour Iron Sky , c'est une production indépendante finalisée grâce aux dons des internautes .

Je te comprend totalement, tout le monde n'a pas l'esprit assez ouvert ou les références pour apprécier et une majorité de spectateurs trouvera ça (au choix) : redondant (s'ils sont cultivés) ou "trau nul lol !§!" (s'ils sont puristes).    
 
P.S @ davidgag : oui, en plus, c'est une prod' indépendante qui n'a pas fait autant de concessions que la plupart des blockbusters indigestes que nous servent des réal' subordonnés au budget de la prod', je crois qu'il a fallut quelques années avant de pouvoir boucler le budget du film et ce, en partie, grâce aux dons des internautes...
Argument supplémentaire, s'il en est...

 
 
juste pour les effets spéciaux  parce dredd qui cherche à économiser ses balles alors que des centaines de cadavres jonchent le sol et qu'il est censé être super-flic-intelligent c'est juste débile  Ensuite durant tout le film tu te dis le slowMO trop cool il va nous faire une bullet time. ba non rien. n'est pas 300/piège de cristal qui veut    
 
par contre j'ai failli passé à coté de "Eva" film franco-espagnol qui a reçu le  prix GOya pour les FX. vraiment agréablement surpris  
 
sinon les fans de 2001 vous avez pensé quoi de "Space Time : L'ultime Odyssée" ?

 
tout pareil.  
 
Je suis un grand fan de Roland Emmerich pour les mêmes raisons. Et je ne pense pas qu'il y'ai tromperie sur la marchandise :  
 
Il vend du spectacle pop-corn science fiction / catastrophe. Et dans son domaine , je ne pense pas qu'il soit égalé .
 
La recette est toujours la même :  élément déclancheur improbable + famille kilétromignon + bannière étoilé (si l'époque le permet) + catastrophe ( plein de gens qui courent  tout le temps quelque soit ses films) + côté comiquemignonkivabien pour soupoudrer l'ensemble et des FX qui te détruise les yeux, les tympans et la planete une fois sur 2.  
 
 
Bonus à placer dans le film si possible : une pyramide, une pyramide venant du ciel , un peuple avec une prophétie qui construisait des pyramides.
 
 
Ach Rrrollannnd

Mais absolument

Bon, après, le gars, il sort 10 000  
Ca va qu'on est sur un topic SF et pas préhistoire parce qu'il y aurait des trucs à dire sur cette bouse (d'aurochs).

 
 
Je suis bon public  

Tiens je suis tombé sur une vieille série SF : ALIEN NATION. En parlant de SF qui mélange les genres... Celui là est en fait une série policière alors qu'en fait on croirait vraiment à de la SF, style V... Bon c'est très moyen, même pour l'époque (c'est un gros navet, sans imagination, persos qui sont stéréotypés à mort et peu d'originalité du scénar avec ses intrigues téléphoné...) mais bon, ce qui est assez original dans l'idée de départ, pour le moins, c'est ce duo policier humain / ET
 

Son arme n'est pas compatible avec n'importe quelle munition.    
 

Ben quand tu vois comment ils ont adapté à l'écran The clan of the cave bear (chef d'oeuvre du genre), tu te dis qu'Emmerich est pas si mauvais, finalement, pour ce film.
A+,

Ben c'est inspiré du film du même nom (je pense que j'ai dû en voir le début puis j'ai laissé tomber )
 
 

Mmmmh ça serait pas la fin de The trouble with Tribbles par hasard?

C'est regardable, Alien Nation.
A+,

La série ?  

 
 
Bha c'est cheap nan, même pour l'époque. Franchement, je trouve que les persos sont pas très très bien joués (surtout le détective humain, c'est un gros assemblage de stéréotypes de policier rescapé des 80's). Par contre, le film il peut être mieux, je sais pas, j'ai pas vu.  
En fait ce qui sauve un peu la série, c'est l'originalité des situations, mais c'est l'histoire en elle même (et encore, ils ont été un peu paresseux, je trouve qu'on aurait pu creuser bien d'avantage) et pas le jeu d'acteur en lui même.  
Je considère que c'est loin d'être "une bonne série de SF"...

The trouble with Tribbles, en fait Zemeckis/Spielberg n'ont rien inventé avec gremlins .
 
Ils ont juste peaufiné le truc avec cette histoire absconne de bouffer après minuit .