Reprise du message précédent :
Dracula 3000 sur M6.    
 
(et j'ai pas M6 si quelqu'un veut me le streamer je dis pas non )

 
 
haha encore un freeboxé^^ ( tu me dira moi aussi , mais j'ai noos en meme temps )
 
 
bon je regarde  

non mais c'est hyper mauvais....  
 
 
 
 
 
 
C'est la soirée    
 
 

c'est trop nul j'arrête de regarder , et je vais me coucher
 
 
V'la le scénar de merde , ils sont en l'an 3000 , ils tombent sur un vaisseau abandonné qui date de 2900 un truc comme ça ...ils sont tous mort avec des cerceuils blablabla et dans le vaisseau il y'a le comte orloque de transilvania de la galaxy des carpates et j'en passe    
 
 
le tout avec des dents en plastiques hypers visibles et un drapeau de l'union soviétique dans le vaisseau hyper grand... je suppose car communiste = sale rouge = couleur sang = vampire = suce le sang = suce ton pognon ... un truc du genre.
 
 
 
navrant

 
 
ouais,  mais là stop. Black Jack à côté c'était du grand art.

Je veux bien un robot chez moi comme Erika Eleniak.  

Raaah! J'en ai longtemps entendu parlé de celui là. Je voudrais absolument le voir, mais trop tard... Tant pis pour moi

Putain la fin à 2 balles.    
 
(oui j'ai M6 finalement en qualité ultra pourrie)

 
 
c'était quoi la fin ?
 
 
désolé hein j'ai pas réussi à tenir  

Y'a aussi Coolio qui joue dans Dracula 3000 !

 
 
1.9/10 sur imdb , on a frollé le désastre    
 
 
 
 
 
T'in serieusement faut le faire  

en plus y a meme pas eu de plan nichon!

Bien conservée quand même Erika Eleniak.
 
Encore American Ninja 5 sur NT1.

J'imagine le réalisateur, qui se dit "Je vais révolutionner le mythe du vampire, mon film va tourner une sacrée page depuis Dracula de Coppola & co". Et au final, il sort une bouse pareille!
Vous croyez que les gens qui sortent ce genre de film y croient vraiment?

C'est des "faux" films tout ça, enfin comment dire.
C'est un vrai genre de films, des films pourris faits exprêts dans ce but.
Y'a même un salon à Cannes me semble chaque année.
Les réals savent qu'ils font des navets.

 
 
oui, je pense qu'ils sont tout simplement cons.
 
 
 
Pour faire ce genre de chose , il suffit d'argent. Et comme on le sait , l'argent n'est pas signe d'intelligence et de faculté à écrire un scénario et des dialogues ou simplement avoir des idées ( juste une ou deux )

 
 
Je pense que pour certains c'est pas du volontaire... faut regarder la filmographie sur imdb pour en être sûr.
 
 
 
EDIT : j'ai cherché sur imdb Darrell Roodt, c'est bizarre , j'ai regardé ce qu'il a fait et le précedent (Sumuru ) a une note de 2,5/10 mais les autres ont de bon score.
 
Je note qu'il a écrit le dracula3000 , en gros il ne c pas contenté de mettre du fric dedans , ce qui explique peut être le raté de la chose.

  Bon, on y va à la prochaine édition alors? Y'a des stars prestigieusement has been comme Lorenzo Lamas ou Anna Nicole Smith?

 
 
moi je veux être en photo avec dolph lundgen mais bon  

Déjà faut retrouver le nom du truc.
Me semble que c'est une sorte de salon où les réals rencontrent des producteurs ou des distributeurs, pour vendre leur daube.

 
le Festival de Cannes?  

MI:2, nanar a 80 millions de $ sur tf1

 
 
ça compte pas ,il y'a des effets spéciaux ... mais c'est passé juste je te l'accorde  

t1 les scènes d'action de la fin, c'est parmis les plus invraissemblables que j'ai vu
Pis si les fils ont bien été effacés, on les "sent" bien quand même Surtout avec la moto la qui saute sur 20m

 
 
tu parles sans doute aussi de la scene avec le flingue dans le sable avec le type qui tient en joue cruise quand il a le dos tourné    
 
 
 
 
 

way toute la fin (à partir du moment où ils sont dans l'espèce de sous-terrain la, jusqu'à ce que la fille - vraiment très jolie d'ailleurs - se fasse injecter le vaccin, le "belerofron" machin truc la ) est une succession de trucs des plus capilotractés

Je vous conseille à tous d'aller voir l'excellent Horribilis en ce moment au cinéma. Ca vaut le détour ;-)

le climax de MI2 etant pour moi la scene ou Cruise traverse le pas de la porte au ralenti, faisant face au mechant, avec un envol de colombe en arriere plan

vrai que c'est pas mal non plus ça

Je crois que les colombes de John Woo symbolisent son réel manque de créativité et son incapacité à renouveller son genre.

   
 
C'est pas mal résumé.