Reprise du message précédent :
bien sûr, mais quand tu t'intéresse bien à cette époque, tu trouves que ce qu'il décrit ne devait pas être trop loin de la réalité.
J'ai un bouquin où il y a pas mal de lettres de l'époque retranscrites.
Le côté melting pot avec des seigneurs chrétiens dirigeant des familles musulmanes juives ou orthodoxes.
Les batailles avec des marés d'hommes moirt en plus milieu du désert.
Le problème constant de l'eau.
Le massacre des musulmans par les chrétiens de temps en temps lors de "coups de chauffe".
Après, c'est sur que les acteurs, leur histoire personelle c'est de la fiction, mais en quoi ce serait absolumnt contraire à ce qui s'est passé?
Evidement, il manque énormément de choses comme les relations complexes avec les byzantins, les marchands italiens qui se sont emparés du commerce pendant cette époque, mais il a fait un film de 2 heures, pas de 5.

Bah, comme on le voit sur 90% des plans, j'ai trouvé que si, quand même   . Sinon, pour le roi, il a la présence d'Edward Norton quoi ... On va dire que Bloom fait un peu débutant adolescent face aux autres acteurs, d'ou peut être le regard de chien battu inexpressif  

Ettttt bien on va dire chers jeunes hommes du forum Hardware.. qu'il a un charme fou notre Orlando Bloom chéri
 
Qu'il a regard tenebreux (envie de s'y perdre   ) et qu'il est terriblement sexy !
Et son torse musclé qu'on aperçoit furtivement à un moment me donne encore le frisson    
 
Bien évidemment ça ne se trouve pas a tous les coins de rues de France et de navarre , mais ne soyez pas jaloux c'est comme ça on y peux rien... ACCEPTEZ ! (soyez bons joueurs)

 
Quitte à choisir je préfère un acteur avec une gueule (j'ai bien dit une gueule, pas un mec "super sexy trop cool" ) et un jeu, une présence, par exemple Harrisson Ford, Mickey Rourke... Orlando Bloom est un acteur de théatre à la base, il passe mal pour l'instant sur grand écran, il faut qu'il adapte son jeu au cinéma au lieu de faire "je recite mes tirades devant les spectateurs".  

 
avant ou après le passage sur le billard ?  

 
des européens qui traversent toute l'europe pour aller faire la guerre à des orientaux au nom de la religion, tu appelles ça comment ?

Le jihad

 
Dans ce cas la ce ne sont pas les Templiers que tu devrais qualifier de fanatiques extrémistes, mais tous les croisés, puisqu'ils répondent à ta "définition".
 

 
 
Pourquoi, ca te defrise?
Je ne sais pas si sur le net on peut trouver des sources fiables concernant ce genre de sujet.

 
Laisse tomber, il a répondu à ta place.

 
 
 
J'ai un pote, fan des croisades, mais quand je dis fan c'est fan, le fan absolu qui connait tout, qui apres que j'aie a peine prononcé le nom "kingdom of heaven" s'est excité comme un barbare   et a commencé a me faire un speech      
 
Et ben!!! Le nombre de choses qui sont fausses d'après lui est impressionnant...

j'ai adoré!!
 
dommage que la majorité des musiques arabisantes ne soient pas sur la BOF...
 
Sinon quel beauté!! et Eva Green

 
 
     
Faut le vouloir...
Aucune emotion, a part 3 themes d'autres films, le reste...  
 

Uluhkay >Edward Norton vraiment impressionnant c'est clair, une voix marquante et une prestance élégante.
 
PS : Oui pour la BO je serais moins d'accord, personnellement je la trouve très moyenne.
 
Edit pour hans zimmer: je répondais à l'avis de Uluhkay qui est allé le revoir une seconde fois, ce que je vais faire d'ailleurs.

 
 
 
Tu t'es pas trompé de topic?

 
Je pense qu'Edward Norton dégade 10 fois plus qu'Orlando Bloom.  
Edward Norton joue avec un masqie et on ne voit pas son visage. Pourtant on ressent la souffrance et la fragilité du personnage.
Je critiquerais pas sur Orlando Bloom, ca n'en vaut pas la peine.  

La chanson du générique de fin avec Natasha Atlas est excellente

Bah t'as déjà les Chevaliers Teutoniques et les chevaliers Porte-Glaive dont le passe-temps consistait à massacrer du païen vers la Prusse Orientale... (connu : http://www.herodote.net/14100715.htm )
Les templiers, je sais pas.

 
Clairement, c'est incroyable comment Scott (ou les studios ? ) a pu lui confier le 1er rôle, on a envie de rentrer dans l'écran pour lui retirer le balai qu'il a dans le fion.
 
 
Sinon une chose dont on parle pas beaucoup à propos du film c'est la volonté de montrer la foie stupide en dieu que les personnages d'époque avaient "au nom de dieu" et Balian qui essaie d'aller au dela des mensonges et de l'obcrurcissement pour trouver la vertu, la vraie au dela de toute religion..mais seulement c'est fait de manière assez maladroite je trouve..
 
un peu déçu quand meme au final

 
Il est aussi beau qu'il joue mal  

Moi la fausse musique du moyen âge, j'adore  
J'attends d'une Bo qu'elle appuie les moments clés du film, qu'elles me fassent frissoner, je ne juge pas la musique indépendament de ça ce serait idiot.

 
 
Bah ouais moi aussi j'ai attendu ca pendant tout le film, meme pendant le generique final si tu veux tout savoir j'ai attendu...
 
Mais rien n'est venu...  

Si la musique dans les films épiques, historiques, héroiques ne suit pas...

Gregson-williams n'est pas du tout fait pour ce genre de films...

Voici un petit résumé de Royaume du Paradis. :
 
Saladin, ce brave chef d'état tolérant qui est gentil avec les juifs et les chrétiens est copain avec Baudouin le Lépreux qui est aussi un type très cool. Bien sur il est malade mais il faut être tolérant avec les malades et les handicapés. Lui aussi est super tolérant avec les musulmans qui tiennent pleins de super épiceries ouvertes tard et avec les juifs qui ont un droit inaliénable sur la terre de Palestine mais qui sont sympas et qui laissent les chrétiens faire des super trucs à Jérusalem. Mais il y aussi des fascistes chez les chrétiens. Ce sont cet enfoiré de Guy de Lusigan, sa meuf Sibylle et leur âme damné Dark Vador-Renaud de Chatillon qui pour se faire du fric va aggresser des émigrés qui font du commerce en caravane ( rappel :les gens qui vivent en caravane sont gentils).  
 
Saladdin  va partir en guerre contre ces méchants réacs intolérants qui sont en plus alliés des extrémissssssstes chrétiens que sont les templiers qui font rien que du mal aux musulmans et les discriminent! A la fin il gagne et la Palestine devient un havre de Paix et de Tolérance jusqu'à l'arrivé des colonisateurs ottomans qui deviendront sympa eux aussi à la fin de l'épisode V puisqu'ils vont entrer dans l'Europe, tolérants et démocrates comme ils sont. Moralité de l'histoire : la Palestine ce serait super pour aller en vacances si y avait pas tous ces fascistes musulmans. La Tolérance c'est cool. La religion chrétienne c'est nul. A bas la guerre, le monde est quand même plus fun quand y a pas de religions et qu'on fait du commerce.

tu es communiste?

vu et apprécié......j'ai bien aimé la mise en image de cette époque par scott.....quelques trous du a une version raccourcies pour une exploitation en salle mais en dehors de ca c'est un bon scott....pas le meilleur mais un bon scott quand même....cet type est un véritable ésthète
 
pour ce qui est de la réalité historique pourquoi se prendre la tête....c'est la vision de scott....une vision parmis d'autres (quoique je ne suis pas sur qu'il y ai eu beaucoup de film sur cette période et dans les lieus en questions)
 
pour ce qui est des faits .......ca correspond grosso modo (mais pas mal mélangé/raccourci ) a des évènements qui se sont passés entre 1184-1188
 
les persos
 
1) il y a bien eu un balian qui a défendu jérusalem .....mais ce n'était pas un batard, pas un forgeron et a été élevé en tant que chevalier....et a l'époque des faits avait déja succédé a son père depuis bien longtemps (il semble que ca n'était pas un jeune homme).....après les évènements contribue a négocier une autre trève.....et fini conseiller d'un roi (henri-dont j'ai oubliéle numéro)
2) renaud de chatillon a bien été (entre autres individus) a l'origine de la rupture de la trêve.......et a bien été tué par saladin lui même dans des circonstances qui seraient celles décrites dans le film
3)a la mort de baudoin 4 guy de lusinian ne monte pas de suite sur le trone.....il y a un enfant roi (beaudoin5) qui meure 1 an plus tard.....guy monte a lots sur le trone....mais sa légitimité est contestée a la mort de sybille (hé non elle se barre pas avec balian  dont l'histoire ne dis pas si elle l'a connu )en 1190 (je crois)
4)guy de lusinian manquera a sa parole en rompant une trève conclue avec saladin (alors qu'il était son prionnier suite a la bataille de hattin en 1187)
5)saladin est connu pour être un mec réglo qui n'aimait pas la violence gratuite (malgré qu'il ait fait serment de venger les massacres de musulmans survenus lors de la première prise de jérusalem en 1098 (je crois)) et ne faisait pas massacrer les prisonniers (sauf les templiers que les musulmans considéraient dangereux pour l'islam.....et renaud de chatillon parce qu'il avait un compte a régler avec lui (multiple parjure))
par contre si  n'est pas saladin qui a déclenché la guerre il probable qu'il l'aurait fait quelques années plus tard.....les musulmans en ayant quand même gros sur la patate  
5)dans le genre mélange des perso (déja eu lieu dans la chute du faucon noir)....il semble bien qu'il ait eu un un meurtrier ayant fui en palestine et qui joué un certain role a cette période....avec plus ou moins quelques années d'interval
6)Jermey irons (exellent ) a bien raison sur l'une des principales motivations des occidentaux sur les croisades/l'orient

Pour la B.O de ce film je vous renvoie à l'excellent avis de Quentin Billard. Lisez la conclusion surtout.
 
Lien direct: http://goldenscore.free.fr/music.php?numero=1172
Site: http://goldenscore.free.fr/accueil.php

"A l’origine, Hans Zimmer devait composer la musique de ‘Kingdom of Heaven’, mais ce fut finalement Harry Gregson-Williams qui fut engagé. Le camarade de Zimmer signe une grosse partition orchestrale épique, mélangeant choeurs, solistes vocaux, gros orchestre, percussions et touches électroniques habituelles. Le principal défaut du score jaillit dès lors à la première écoute de la musique dans le film: aucune originalité particulière"
 
 
 
Dommage...

merci de toutes ces precisions mon cher hans zimmer  
 
toi qui aurrait du faire cette B.O
 
a+
B-M

Je retourne du ciné.
 
Je dois dire que mon sentiment est mitigé. Ya du bon et du moins bon.  
 
Le moins bon est sans contexte Orlando Bloom.
 
Je n'avais pas pris au sérieux les gens qui le critiquaient un peu partout avant d'aller voir le film. Je me disait qu'il avait du faire l'affaire en fin de compte au bout de la 1000e prise de chaque scène...
 
Il est inexpressif du début à la fin. La scène qui m'a le plus marqué, c'est quand Qui-Gon meurt au début : Orlando reste figé dans une expression qui m'a rappelé mon chat quand il essaie de me sourire.  
 
Pas une fibre d'émotion ne filtre, le bonhomme intériorise son jeu d'acteur et se garde bien de nous le montrer.
 

 
Pour conclure, le film se laisse voir mais la sauce épique ne prends pas, faute à une réalisation inégale et à un acteur principal affreusement mal choisi.    
 
 

purée de nom d'un sparadrap usagé, j'ignorai que Norton jouait Boudouin, j'avais reconnu sa voix en VF mias nom de nom !

Attendez, Edouard Norton joue dans ce film???????????????
Putain je l'ai meme pas reconnu...
Je sais meme plus c'est qui baudouin dans le film...

Normal, c'est le roi lépreux qui porte le masque  

nanmais celle là est énorme c'est vrai que c'est connu Norton se double lui même en VF

Clair, c'est la voix de beaucoup d'acteurs donc je vois pas commment on peut le reconnaitre...

 
Nan m'enfin son doubleur quoi, c'était sous entendu  
 
Pïnailleur  
 
 
Qui double entre autre Matt Damon aussi

 
j'aimerais bien des sources qd même

 
faut réviser ton anglais

 
faut relacher tes sphincters man
ce film prone l'individu plutot que l'obéisance aveugle aux religions ou aux maîtres. Ce film cherche également à montrer la fraternité et la tolérance qui peux exister entre différents peuples (chrétiens et musulmans)
 
après que ce film soit pro musulman, bof... si tu voulais voir des intégristes islamiques à combattre, ok, mais sinon    
le film se concentre sur le côté chrétien, ça ne me choque pas
 
bref, j'ai bien aimé, même si j'ai trouvé que le film tardait à démarrer... bon film, un peu moins bon que gladiator, mais qd même pas mal

 
 
pas orienté le résumé