Reprise du message précédent :
Prometheus est un bon film car il aborde des sujets sur la foi, la filiation et comment les hommes conçoivent leur héritage
 
je vois pas bien comment on aurait pu faire cette trame en 2h sans laisser des erreurs scénaristes
le moyen de ce film est de montrer comment des gens, guidés par des motivations intimes différentes font face à ce qu'ils considèrent tous comme étant extraordinaire
 
alors comme dans tout film de SF il y a des incohérences, mais je ne trouve pas qu'elles nuisent au propos où à la portée du film
 
si des gens ici considèrent que le propos n'est pas assez dense / fourni ou de qualité, c'est un autre problème
 
mais quand même R. Scott, a je trouve bien manié certains symboles.
ce que j'ai aimé justement c'est qu'il ne donne pas trop d'explications, ou ne souhaite pas directement expliquer les attitudes de chacun clairement.
pour moi c'est un film sur la conviction et sur la foi. Le fait qu'il se place dans un vaisseau avec des Alien n'est qu'un décorum
 
et s'il y a des scènes inutiles navrantes comme le zombie, je rappellerais simplement que des scènes inutiles y en a dans beaucoup beaucoup de films

Et je me fais accuser d'être sarcastique, mais bordel Mais bon, quand on a tort, c'est un reflexe classique d'attaquer l'homme

Les thèmes abordés par un film ne le transforment pas automatiquement en bon film.

Bah c'est là qu'on reconnait un bon scénariste d'un mauvais

Ca par contre je suis d'accord, j'aime pas mal l'évolution de Shaw et son revirement de "je crois" à "je veux savoir" et la désacralisation de Dieu/Ingénieurs.

Qu'il existe d'autre film nul ne rend pas celui là bon.

 
Te sent pas obligé de surenchérir.  

sur la partie "croissance de l'alien"
> OSEF.
 
il souhaitait que l'Alien soit énorme pour montrer que je SJ se fait littéralement écraser par sa filiation, comme une ironie du sort.
c'est ce que j'ai compris du film, ça m'importe pas beaucoup de savoir si le temps de croissance moyen de la bestiole est comparable avec les autres aliens ou pas
ça m'importe pas beaucoup de savoir si Shaw tient le coup après une opération à bide ouvert
ça m'importe pas beaucoup de savoir si le géologue n'est pas un peu trop excessif en essayant de faire un calin à la bestiole
 
parce que l'ensemble du propos du film me semble déjà hors de propos : le fait qu'une expédition soit montée sur la base de peintures rupestres vieilles de milliers d'années sur une carte et boum il trouvent une planète !  wtf med direz vous ? non.
ça me choque pas, car R. Scott voulait que ce ne soit pas un message des ingénieurs vers les humains, il ne voulait pas que ce soit une rencontre fortuite, il voulait que ce soit les humains qui partent à la recherche de leur parenté, de leur héritage
c'est le propos du film, et il a essayé de faire qui colle à peu près
R. Scott dans ses films n'hésite pas à mélanger vraisemblance historique et concept culturels actuels (méga coroporation Weiland-Yutani pour faire penser à la "peur" des corporations japonaises dans Alien - Balion qui se fait des potes muslim dans Kingdom of Heaven - toujours l'obscession contemporaine au 80's qu'ont certains ressortissants US envers le japon avec BlackRain - Gladiator dans son ensemble)
donc je suis allé réellement voir le film dans l'idée qu'on allait pas faire de la SF au millimètre
 
Enfin, ça me semble clair quand on voit le titre du film "Prometheus" et l'affiche du film, un visage qui nous fait penser au statues de l’île de pâques avec un ton un peu spatial, on se dit tous que ce film va mélanger origines et sf.
à partir de là, je comprends que vous ayez été déçus parce qu'on ne voit pas des gens en mode survit sur le vaisseau avec une traque d'aliens etc ...
 
mais moi j'aurais été déçu au contraire de voir une tof du visage humain...  
 
après en style, c'est pas sunshine que j'estime supérieur par son ambiance, son aspect huit clos
mais encore moins vraisemblable pour moi

Tu cherches un peu aussi Mais bref je t'ai expliqué où était l'incohérence, osef du reste.

Ben moi je le vois
 
A commencer par enlever tous les clichés du scénar (en particulier sur toutes les réactions des 2 rigolos).
Ca ne me paraissait pas sur-humain et n'aurait qu'améliorer le film  

Comment les hommes préhistoriques ont eut connaissance de la "carte" de la planète de ingénieurs ?

 
 
Ok Alors je vais m'exprimer différemment : ce film mérite une place à part à mon sens, car il essaie de traiter de thèmes peu / mal discutés.. je suis ressorti de la salle en me disant "ah tiens R. Scott dit que la foi c'est aussi d'agir selon tel / tel conception de la vie ... etc" bref un tas de réflexions
Car pour moi, (et désolé mais ça compte autant que n'importe lequel des autres avis)  un film est aussi un moyen d'expression
 
Je poste quand même un peu ici par esprit réac plus que par amour franc et décidé du film.  
J'avoue que ça m'a fait chier de lire sur HFR, de manière répétée lors de sa sortie, que battleship > Prometheus ...    
Car au delà de la comparaison stupide et régulière entre 2 films qui n'ont rien de comparable, je vois surtout des gens qui ne sont pas capable de s'arrêter 5 min pour se dire "ok, c'est pas un film qui se centre sur l'action ou le détail de l'action, Mais sur les motivations profondes de l'homme...  " bref sur un questionnement qui doit normalement entraîner un questionnement intime.
 
Mais après je suis pas un fan absolu de Prometheus, simplement que j'aime bien ce type de film
Concédez que c'est possible avant de dire de manière lapidaire "c'est de la merde"

 
je comprends pas la question
ou plutôt, je pense que tu n'a pas vu que moi-même je sais qu'on va tous consciemment voir un film qui est déjà bâti sur une grosse incohérence : il est impossible de faire une carte spatiale sur des murs peints datant de la pré-histoire

 
 
je suis pas d'accord désolé, avec ce genre d'assertion  
 
 
des "c'était pourtant simple" / "c'étais pas bien compliqué" / "c'était pas trop dur de" on peut le dire pour tous les films qui comportent un défaut
c'est pour ça qu'on est critique et pas réalisateur
 
reste que vous n'avez pas vu la teneur du film et que vos critiques ne se focalisent à mon sens que sur des choses qu'il étaient aisé de prévoir à la lecture du synopsis et de l'affiche.
donc venir ici pendant des semaines et réagir à des argumentaires par des "je vois pas le problème" ça sous entend que vous auriez fait mieux, ce qui n'est pas le cas
 
ça renforce encore plus le sentiment de troll géant qu'est devenu ce topic : on ne peut plus y parler des films sans que des gars sortent des remarques de deux lignes et demi "c'est de la merde"  
c'est bon, une fois que vous l'avez dit une fois, on a saisi
à la limite, qu'on fasse un sondage, on passe à autre chose
 
demain je vais aller sur le topic moard en disant que c'est que des trouducs prétentieux qui n'arrêtent pas de donner des leçons de conduite pour faire des excès de vitesse, voyons ce qu'il va se passer ...  
 
 

Ca t'en sais rien du tout.
Et bien sûr que j'ai compris le thème qui tourne autour des origines de l'humanité et donc de la remise en question des croyances toussa, et dont il semblerait d'ailleurs que ce soit autour de ça que se base cette nouvelle franchise, avant le conspirationnisme industriel et l'effroi.
Il n'empèche que, bien qu'interressant, il ne soit entaché par de trop nombreux clichés qui font balancer le film du côté du ratage plutôt que du chef-d'oeuvre.
 
Et puis si vous en avez marre des gars qui viennent lacher seulement du "c'est d'la merde", évitez simplement de leur répondre ou de leur rappeler qu'ils éxistent à chacun de vos postes  

 
Je suis d'accord avec pas mal de choses dans ce que tu dis, mais depuis que je viens sur le topic, j'ai vu personne (ou alors de façon humoristique) dire "battleship > Prometheus" ou uniquement "c'est de la merde". J'ai l'impression que vous restez sur des vieux troll (qui apparemment ne viennent plus) et que du coup, toute personne vous contredisant en devient un.
 
Et bien sur que vous avez le droit d'aimer, chacun à le droit d'avoir des gouts de merde (humour ofc)

Battleship est clairement un film d'action, il y a bon nombre d'incohérences (genre les vaisseaux spaciaux qui restent toujours sur l'eau ? etc.), mais visuellement ils ont mis le budget. Le cerveau doit être débranché car il n'y a rien à chercher. Prometheus tend à faire réfléchir, mais le problème est qu'il veut poser des questionnements profonds tout en négligeant le contexte et la forme... en fait il le fait de façon grossière, lourde et incohérente. Donc oui ce film veut toucher du doigt des thématiques intéressantes à exploiter, pourquoi pas en SF, néanmoins la manière dont il cherche à le faire le décrédibilise...

Au plus j'y pense, au plus j'aurais aimé le même genre de scénario mais à la sauce "cthulhu" du futur, ç'aurait pu être sympa (mais carément un autre genre).

je préfère une critique posée et compréhensible :  
 
 
 
 
que ça ...  
 

 
 
bien sur qu'on peut lâcher seulement "c'est d'la merde" mais du coup faut pas s'étonner qu'on puisse vous dire que vos arguments sont pas beaucoup plus haut placés ... on est la pour discuter, et vous devant tous les arguments qui sont exposés ça tourne en boucle : les incohérences sont indépassables !!  
sauf que manifestement y a des gens qui les dépassent

Et moi je préfère discuter avec quelqu'un qui a aimer le film et qui en donne des arguments, plutôt qu'avec quelqu'un qui se contente de vouloir démonter ceux qui ne l'ont pas aimer, en prétextant qu'ils sont de mauvaise foi et qu'ils ne font rien d'autre que d'insulter.  

Bon ben je vais te venger titi.
 

 
Non.  
Weiland-Yutani est une invention de Cameron pour Aliens. Les employeurs dans Alien 1 sont appelés "Compagnie" ou "D".  
A l'époque, Scott voulait que Alien soit beaucoup plus sexuel, autant de par la créature, que par les relations de l'équipage (relations homosexuelles). C'était plutôt ça le concept : être borderline et essayer de croire que la révolution sexuelle allait perdurer. On lui a conseillé a raison de ne pas tomber dans le piège du film Z.
 

 
Non.
C'est tout l'inverse le propos de Black Rain. Peu importe.

Pourquoi vous vous arretez sur la croissance extraordinaire du tribolite ?
 
Il faut voir je pense plusieurs éléments :
 
Premièrement il provient d'un homme infecté de la matière noire ( elle a le pouvoir d'accélerer à une vitesse incroyable le développement d'une créature).
 
De plus Shaw est "enceinte" de cette créature alors qu'elle n'est pas censée pouvoir avoir des enfants. Ce qui veux dire que déjà au stade cellulaire, elle arrive à "parasiter" un hôte qui n'est pas censé être receptif, on peux donc déjà concevoir la capacité à survivre.
 
Ensuite en l'espace de quelques heures, elle se développe comme si il s'était écoulé des mois.
 
Le seul point défendable, une fois l'extraction effectuée l'espace de "l'autodoc" est censé se mettre en quarantaine et neutraliser tous les bactéries et virus. On peux concevoir que l'alien est immunisé à ces effets car il n'est peut être pas receptif à ces traitements.
 
Une autre question est qu'il ne se nourrit pas, Les facehuggers ne le font pas non plus.  
 
On peux "logiquement" prétendre qu'il n'a pas besoin de se nourrir pour atteindre cette taille gigantesque.
 
J'avais lu un point intéressant par contre certains prétendaient que le tribolite et le diacre étaient soit des prototypes d'alien OU au contraire une version supérieure des aliens connus.
 
Car finalement on ne sait pas par quel hôte originel infecté proviennent les aliens qu'on connait.

Jesus
Marie
Joseph

Pour le coup, tu t'es trompé de photo pour le bébé !
[C'est un poulpe]

 
C'est la trinité divine:
le père, le fils et le saint esprit

http://www.screenjunkies.com/video [...] rometheus/ honest trailer prometheus

Tellement vrai

Tout y est

"They went looking for a prequel. What they find was a bald albino" le starring

Ça me donnerait presque envie de le revoir :  le pouvoir d'un bon trailer !

En y repensant, il sort comment le poulpe si elle ne se fait pas une césarienne?
 
Par voie basse?  

J'ai revu le film en Blu Ray et donc j'ai vu les scenes coupées!
 
Paradoxalement, je trouve qu'elles auraient du faire partie intégrante du film au lieu detre coupée pour des pseudos raisons de rythme, le film aurait gagné en cohérence je trouve!
 
A part ca, le blu ray est de toutch' beauté au niveau technique

c'est quoi les scènes qui ont été coupés ??

Un indice : ça devrait faire un bruit du genre "splash" après toute une série de cris de douleur et de grognements. Aussi ça doit en mettre partout   Accessoirement si tu survies tu n'as plus trop de problème de descente intestinale  

considérant la portée philosophique du film :
c'est jesus, il sortira par l'anus, et rouvrira le topic khäkhä

nevermind...  

 
 
   
Sans pitié, après un coup pareil mini brou-brou s'est pendu  

'Tain magnifique...

" ...and an idiot woman who only run in straight line... "
"...staring ... Dr Manhattan..."
...