Reprise du message précédent :

Sur plus de 3-4 milliards d'habitants très peu sont allés voir le film, une minorité en somme, donc le film devait être très mauvais . Encore de la rhétorique sans fond ... ou un joli troll depuis pas mal de pages.

 
1/repost
2/la plupart des "incohérences" ont déjà été discuté précedemment, et quand on "connecte" son cerveau, suivant le vocable standard sur cette page, il n'y a finalement que peu de choses qui sont franchement discutables en dehors du montage à la hache.
 

1/ tu m'expliqueras comment c'est un repost vu qu'il l'a publié le 25/09 et qu'ici on n'en parle pas depuis cette date .
2/La plupart des incohérences ont été discutées ici oui et toutes sont franchement indiscutables, des pseudo-scientifiques idiots au décollage des vaisseaux des ingénieurs en passant par la scène de l'opération.

Odieux connard explique la différence entre cohérence et réalisme. Un film de SF peut être cohérent alors qu'on accepte des actes/événements suréalistes (ex : un homme aux super-pouvoirs, une technologie très avancée, etc.).

 
1/désolé, j'avais cru que c'était  le post original d'odieuxconnard sur prometheus, reposté x fois. Je pense de toute façon que cet article, concernant Prometheus, confond incohérences et montage merdique...
2/J'aimerais juste qu'on arrête avec les comparaisons de neurones indisponibles, qui ne sera jamais rien d'autre que de l'argumentation la plus minable possible, juste avant l'insulte et la violence et qui décrédibilisent irrémédiablement vos propos, quelque soit l'avis de chacun.
 
 
 

La défense aveugle de ce film me "débecte" autant que les attaques gratuites. Pour le coup les attaques sur Prométheus sont faciles tant les incohérences sont nombreuses, mais dès lors qu'un point de vue est véritablement argumenté, je n'ai rien à redire ni à reprocher aux interlocuteurs. Mais de là à dire "ce film est bien alors taisez-vous" (ce que fait - volontairement ou non - mini moussaille), c'est tout aussi bas que de dire "ce film est nul alors taisez-vous".

Ce qui fait que l'article le concerne encore plus .

L'odieux connard fait souvent preuve d'une mauvaise foi éhontée, c'est annoncé clairement. Il ne prétend pas faire une critique objective des défauts du film, il le raconte en grossissant tout ce qui peut l'aider à descendre le film, quitte à en rajouter ou commettre quelques omissions. Il y a en général un fond de vrai dans ce qui est décrit, mais ce n'a pas vocation à tenir lieu d'opinion définitive sur un film.
 
J'enfonce peut-être des portes ouvertes, mais déjà que m-m fait verser le topic dans le débat trollesque, si on y rajoute des conneries odieuses prises au sérieux, on a pas fini

Pour le coup son article sur la cohérence est intéressant et sans mauvaise foi, contrairement à ses avis sur les films .

Tout à fait

 
 
Ah merde, la majorité à donc raison.
 
Bon ba je vais jeté mes vieux CD et je m'acheter la discographie de Justin Bieber et Nicky Minaj.
 
Merci de m'avoir éclairé.

J'ai déjà lu des articles de l'odieux, mais à chaque fois ....  

Le problème c'est que dans Prometheus il ne s'agit pas seulement d'inchoérences, mais d'adsurdités.

Pour moi, la claque visuelle/relief a totalement pris le pas sur vos considérations de nerdz/fanboys blasés, désolé.
 
Prometheus m'a fait voyagé là où Avatar n'y est pas parvenu.
 
Je crois que Prometheus est juste un Avatar masculin, et c'est ainsi que Scott l'a voulu. Et c'est comme ça que je l'ai apprécié.

Ça n'a strictement rien à voir, mais tu l'as sans doute compris avant de décider de troller

 
 
Si pour toi le fait que les scientifiques soient des crétins, qu'il y ait des problèmes de montage, des incohérences, tant mieux pour toi.
 
La différence entre Avatar et Prometheus, déjà Avatar est bien plus beau, mais c'était surtout sur ce point qu'on l'attendait. Perso j'aurai eu un Prometheus moins beau, mais avec une histoire qui tient la route, des réactions logiques, j'aurai largement préféré.  
 
Mais bon appremment, utiliser son cerveau c'est être un nerdz, moi qui pensais que c'était quelquechose de péjoratif, me voilà rassuré.

 
Ok.

La frontière est mince entre les deux, non ?!

Non mais tu ne comprends rien !!! Le film est beau DONC vos pseudo incohérences et absurdités on s'en fiche, on ne les voit pas !!!

On peut prendre un exemple simple :
Le fait que des "scientifiques" décident d'enlever leur casque, sous prétexte que l'air est devenu respirable, et cela sans aucune considération sur l'aspect bactériologique/viral.
 
A ce stade, on a franchit l'incohérent pour tomber dans l'irresponsable voire l'absurde.
 
Cela dit, au moins le film est cohérent plus tard quand ils paniquent en réalisant qu'ils ont enlevé bêtement leur casque (même si pour le coup c'est David qui s'amuse à jouer à l'apprenti sorcier !)

Au final on rigole bien avec ce film :
 
Spoil sur tout le film, la fin également

Amendement cracotte  

 
tu troll Martoni  

Putaing mais quelle bouze ce film    
Ridley Scott mériterai d’être flagellé pour avoir pondu une aussi grosse bouze après Alien.  

Vais m'acheter un blu ray  

 
Lovin Prometheus isn't normal.
But on meth it is.
Meth not even once.
 

Voui c'est de la SF, donc le synthétique qui sort une échelle de 3 mètres de son cul c'est normal. Parfaitement co-hé-rent.

Quand j y repense, Pandorum etait une sacré belle surprise....

Donc le medipod ça vous choque pas ?
Donc la scène de fin avec la capsule qui s'écrase non plus ?
Ou les mecs qui passent la nuit dans le temple ...
Et je parle même pas de l'androïde...
 
Nannnnn serriiieuuuuxxxx ...

Faut lire les 67 pages précédentes pour ça

Hum, une âme charitable pour me faire un "résumé des épisodes précédent" ?

 
Tu lis les trois dernières pages et ça suffira. J'ai relu les trois premières (à partir de la sortie) et c'est cyclique.

Go-go-gadget-à-échelle
 

 
Ouais d'ailleurs
Glander sur le topic Prometheus c'est contre-productif: on changera pas le film.

A si peu de jours de la révélation...

Je viens de voir les 14min30 de bonus, bon sympa mais pas de ending que des scènes coupées.

Et que vaut la "nouvelle" version du film?