Reprise du message précédent :

Je pense comme toi mais c’est très impopulaire chez les puristes    
Je trouve que le lissage « excessif » des visages se prête bien aux protagonistes synthétiques T800/1000 par exemple.  
 
Et j’aime pas non plus retrouver sur des films 4k une plâtré de grains, sauf pour les restaurations des films des années 60-70, comme les Spartacus, 10 commandement, Ben Hur…

T2 4K ça fait un moment que je l'ai acheté, mais toujours pas regardé vu la masse de critiques qu'il se traîne (évidemment, je connais le film par cœur).

Ouais sur les films d'époque je peux comprendre.

Mais sur un film qui est censé représenter le futur qui a été le film le plus high-tech des blockbusters à sa sortie c'est totalement justifié d'essayer d'avoir l'image la plus parfaite possible.

Je n'avais pas acheté T1 4K à cause de la mauvaise presse de l'ia etc mais au final après avoir regardé pas mal d'analyses et de vidéo comparatives en HDR,  je pense que je vais acheter l'édition normale qui sort le 6 mai.

Vu que j'ai raté le s. book en promo à 25 €

Moi Aussi et j'ai vraiment pris une claque avec cette restauration 4K c'est beau à pleurer !

Faudrait définir la perfection.  
Image comme au cinéma, avec grain ?
Image avec DNR, donc grain réduit, et définition aussi ?

Le film comme s'il avait été tourné avec les moyens d'aujourd'hui.

Qu'on aime pas le grain ça reste un défaut sur la pellicule, perte de piqué, bruit visuel.

Fight club SB4k dispo en préco pour le 17 juin , édition limitée, fnac amazon etc

Je me suis fait First Man hier soir, j'ai bien aimé mais une question technique pour ceux qui l'ont vu : dans certains scènes qui sont partagées entre le blanc de la lune et le noir profond de l'espace j'ai eu parfois l'impression d'un scintillement dans le noir, est ce que c'est voulu ? Je pense pas car ca ne le fait pas dans toutes les scènes, enfin pas que j'ai remarqué...
 
Mon matos c'est bluray 4K sur panasonic UB820 et LG OLED77G3.  
 
Je suis en mode filmmaker, toutes les options internes de la TV de filtres/corrections sont désactivées.
 
Ca peut venir de quoi si c'est pas propre au film ?

Du Grain cf plus haut

Sur hd numérique :

un grain soutenu et un style nous rappelant les documentaires en 16mm de l'époque. Les scènes de vie traditionnelles ont été tournées en 35mm, avec une granularité plus fine et un rendu plutôt doux dans l'ensemble. Enfin les scènes finales, sur la lune, ont été tournées en IMAX 65mm offrant un champ de vision étendu et une définition redoutable. Cette diversité technique est assumée. Le master intermédiaire a été supervisé en 2K. Il est question d'une présentation en 2160p, technologie HDR Dolby Vision.

Alors certes First Man n'affiche peut-être pas le piqué et la propreté clinique des oeuvres récentes numériques supervisées en 4K. Mais il se dégage une beauté dans ces images qui nous ont laissé sur le carreau. Le style 'caméra à l'épaule' est couplé à des images volontairement imparfaites (grain soutenu, micro poussières). En ce sens, cette présentation 2160p ne diffère guère de la version Blu-ray en matière de définition, sensiblement proche (à l'exception des plans finaux en IMAX). Mais le grain est bien plus dense en 2160p. La structure granuleuse est mieux restituée délivrant une sensation argentique authentique et encore plus belle

ils ont du stock chez amazon      
 
 

 
Ca le grain je l'ai bien vu, et c'est vrai que le rendu est magnifique. Ca renforce cette sensation d'être toujours en suspens entre film et documentaire, c'est très bien géré. Mais je pense pas que les scintillements que j'ai vus soient dus au grain je vais essayer de faire une vidéo pour illustrer

J'ai le bluray 4K (toujours pas vu. ).
 
Si tu indiques le temps, je peux regarder chez moi.

Sympa merci, après je te conseille de le regarder  

Et quel est ton lecteur Blu-ray ?

 
Putain il était dispo ce soir pendant quelque temps; le temps que je sorte des chiottes, que je prenne ma douche et il est de nouveau en rupture      

Ça sort pas fin juin la version 3D ??

 
J'ai pas eu beaucoup de temps hier soir (ma femme voulait regarder Dunkirk) et j'ai pas retrouvé la scène où les scintillements m'avaient choqué. Par contre en faisant attention j'ai vu beaucoup plus de micro-poussières dans des scènes plus lumineuses, donc je pense que c'est voulu, comme l'a dit THE REAL KRYSTOPHE dans l'article, grain et micropoussières pour renforcer l'aspect d'époque.
 
 

 
Le panasonic UB820
 
 

 
Et c'est aussi dommage qu'ils aient conservé aucune scène en iMax  

Comme pour Dune 1&2... C'est vraiment du gâchis, alors que la technologie le permet amplement, les films de Nolan servent d'exemples.
 
 
Ou alors ils sortent d'abord une version standard, puis dans quelques années une version IMAX ?

 
 
C'est clair pour Dune, tellement de beaux plans    Il me smble avoir lu je sais plus trop où que c'est surtout un question de sous, il faudrait payer pour pouvoir utiliser le format iMax en support physique.  
 
Je crois que Disney a payé pour avoir l'exclusivité du iMax pour les Marvel sur Disney+, empêchant que le iMax soit dispo en bluray

Pourtant tant les Dune que les films de Nolan sont chez Warner Bros.