Reprise du message précédent :

 
Le 1 (pas vu le 2) peut pas être totalement mauvais, y'a Natasha Henstridge en petite tenue dedans  

 
Non, c'est vrai qu'à la fin du film, on a tout compris ce qu'il s'est passé !!!
Comme pour Incassable, on comprends tout du début à la fin !!!
Quand on voit les films de Shyamachin, on a jamais besoin de les regarder 6 fois pour tout comprendre, 5 fois suffises !!!
 
J'ai pas envie de rentrer dans des dialogues qui n'en finiront pas !!!
Ces films sont loin d'être des daubes mais il faut avouer que le succès du sixième sens l'ont emmené vers les chemins du non sens (oh putain c'est beau, je m'épate moi-même !!! ) !!!
 
Il n'ya que dans le Sixième sens où tu comprends toute l'histoire en regardant le film... Après tu le regarde plusieurs fois pour voir les détails (comme dans l'armée des 12 singes), et là j'avoue que c'était super bien ficelé...  
Mais les films qui ont suivi ont des scénarios tellement complexe qu'ont en perd vite le bout !!!
 
Donc désolé de ne pas être un fervent supporter de ce réalisateur mais on ne m'enlèvera pas de la tête qu'à part Le 6eme Sens, ses autres films manquent de quelquechose : une logique, une expliquation, une vraie fin... à toi de choisir !!!

ok !!!
 

 
Bah euh    
Si on peut lui reprocher des films lents et ou on sent bien qu'il a une haute opinion de lui meme en faisant des films mystico mysterieux atmosphere machin je vois pas ce qu'il y'a de compliqué dedans ....    
 
J'aime bof le 6e sens aujourd'hui (adoré a la premiere vision et a la seconde maintenant bof bof, tout est basé sur le twist)
J'adore Incassable    
Je trouve signes bien-moyen (ca depend des scenes)

Ouais, enfin je ne voulais pas trop descendre le bonhomme car on voit qu'il y a quand même du boulot derrière ses films !!!
Après c'est une question de goût !!!
Perso, Incassable et Signes, j'ai pas du tout accroché !!!
Pas assez clair ou trop complexe, je ne sais pas quel terme convient le plus !!! En plus je suis un peu resté sur ma faim quand j'aivu le générique de fin !!!
Un peu comme Matrix 2 ou X-Men 2 mais là au moins tu sais qu'il y a une suite alors qu'à la fin de ses films, bah tu te contentes de ce que tu vois et après démerde toi !!!

 
Conseil : Evite Lynch  

pour incassable et signes, j'aurais trouvé le terme "soporifique" plus adéquat
 
A+

 
Qu'est ce qu'il y a de "complexe" dans Unbreakable ou Signs ? Je vois pas non plus désolé.
 
Je ne defends pas Shyamachin. Certes j'apprécie Unbreakable mais je deteste Signs et je considère The Sixth Sens largement surcoté mais les scénar de Shyatruc ne sont pas trop "mysterieux" (je lui reprocherais un certain manque d'onirisme) et surtout complexe.
 
Edit: Bon, grilled... comme dit Woo, faut plutôt regarder un Lynch ou un Bunuel pour voir un film mysterieux et complexe

 
Copaing.
 
Prodigy

Je ne suis pas d'accord avec toi pour le 2. Il se laisse agréablement voir. C'était le bras droit de Spielberg qui l'a réalisé. Comme Spielberg avait deja utilisé le principe de ne pas trop montrer le requin, ils ont du pour le 2 aller plus à fond, changer de style.
 
Pour le 3, j'ai quand même du plaisir à le voir, même si c'est un navet (comme un Police Academy par exemple)
 
Par contre le 4, jamais vu une connerie pareil !!!       Et en fait, tu as vu la fin, puisqu'ils mis des images de la mort du requin du 1 en surpimpression....

J'ai bien aimé Signes. Je l'ai vu au cinema. On était presque seuls dans une grande salle. Résultat, j'ai pu bien me plonger dans le film et bien l'apprécier, même si ce n'est qu'un petit film sans prétention.

 
edit: /!\ (spoiler)
 
Au contraire, j'ai eu l'impression que Shyamalan nous faisait littéralement poireauter pendant 2h pour ensuite nous assomer par un discours moralisateur, très loin d'un constat ou d'une critique intelligente, sur l'inéluctabilité, le destin, la foi, symbolique à deux cents et philo de comptoir quoi... j'ai trouvé ça plus que déplacé (pour ne pas dire prétentieux), j'adhère pas.

 
 
Encore heureux  
 
il manquerait plus que ça qu'on sache déjà la fin d'un film avec sa   bande annonce! (à part titanic s'entend )

 
 
Pour être tout à fait exact, j'avais maté le 2 assez jeune et sur le coup j'avais pas détesté. Plus tard, j'ai découvert le 1, ça m'a littéralement scotché à mon fauteuil (et je pèse mes mots), puis quelques semaines après ça j'ai revu le 2 et là j'ai vraiment été déçu. Une vraie daube par rapport à Spielberg. Mais le 2 est pourtant mille fois mieux que le 3 et le 4...
 
Tout est relatif. cqfd

 
Perso j'ai détesté unbreakable (un scénario lourd lourd lourd!, une fin méchante et trop facile à mon gout sans aucune poésie, indigne de shyamalan, sans parler des acteurs complétement à la ramasse)  
 
Signs m'a bien plu, j'ai bien accroché à la démonstration finale. Et le style Shyamalan commençait à prendre dans ma tête, donc je m'attendais à du "shyamalan" en espérant juste que ce le film serait plus réussi que unbreakable. Ce fut le cas.    
 
On verra si le village est à la hauteur

moi je me suis endormi au cinema devant hulk , ce film je l'ai trouvé vraiment super naze je me suis jamais autant fais chier o cinema et en plus pour couronné le tout je me suis endormie !! une perte de temps et d'argent pour de la merde !!.....
 
ya spiderman 2 aussi ki est  pathetique

 
tiens je te presente  

on peut rajouter le roi arthur qui passe en ce moment en salle
une vraie bouse !
un film d'action a 2 balles

moi jdirais A.I. : g pas tenu une demi heure et pourtant jen ai fini des navets!!

 
pourtant le début est plutot sympa, mais ensuite ... faut aimer la bonne grosse guimauve bien dégoulinante
 
A+

 
  pas question    

-Possession avec Isabelle Adjani
-La chair et le sang de machin, qui a fait robocop!
- Une "pure coïncidence"
- Blade
-Le baiser mortel du dragon
 
Toutes ces daubes!
...

question comme ca ?
pourquoi le titre est " les fims les plus pourris"
et non film  
 
pardon si je debarque

Ouf je pensais être le seul à ne pas avoir aimé A.I sauf que je l'ai quand vu jusqu'au bout.

 
la .. bonne .. grosse.. guimauve... bien.. dégoulinante...
 

 
(vous utilisez de ces expressions des fois ...)

 
ta eu bien du courage...

 
Bon, les abrutis qui balancent des posts à deux balles feraient mieux de retourner jouer aux billes, ça commence à être gonflant.  
Et les "...machin qui a fait robocop" c'est comme les Shyamachin, Shyamatruc non ? trop la flemme pour écrire un mot de plus de 5 lettres ? Si c'est les étrangers aux noms imprononçables qui vous les cassent, allez retourner voir vos Besson et Jugnot comme tout le monde.

 
En même temps de voir une daube, s'il fallait retenir le nom du réalisateur, le nom des acteurs, le mec qui a fait la BO... cela ferait beaucoup de trucs inutiles à retenir !!!
Moi en général quand un film ne me plait pas, je ne vais pas chercher plus loin... Quand par contre j'ai adoré un film, je me renseigne sur le réalisateur, les acteurs, si c'est tiré d'un livre et bien je le lis...
 
C'est facile de citer Jugnot !!! Scout Toujours, Pinot Simple Flic... T'aime pas toi ???  

j'ai l'impression que le post derives..... on passe des films unanimement pourris aux films que l'on a pas aimé....
C'est un peu dommage....

En même temps, ce n'est pas incompatible... Etant donné la diversité des individus et kil en faut pour tous les gouts, un navet pour kelk1 peut s'avérer un chef d'oeuvre pour un otre !!!

Et vu que c'est vendredi, je ne dirais kune seule chose : J'ai adoré Hulk !!!  

kevin et perry, peu de monde l'a vu mais tout le monde doit etre d'accord

 
Désolé connais pas !!! A part la filmographie de Jugnot et les Inspecteurs Harry, je ne connais pas grand chose !!!  

sinon j'oubliais la propagande intégriste la, the passion

 
si j'ai vu, c'est éffectivement très pourri
 
Histoires, 2 gosses légèrement écervelé décide d'aller à Ibiza pour être DJ et éventuellement, baiser.

 
heu depuis le début c'est comme ça.
même le premier post c'est ça, vu qu'il cite un film qu'il n'a pas aimé au lieu d'un film pourri

ça c'est clair topic à renommer

non, suffit de réfléchir avant de poster

les 11 commandements c'est une vraie daube  

On peut appeler ça un film ?