Reprise du message précédent :

C'est pas une armure qu'il a.
 
 
Sinon Kylo, il est constamment protégé par un champs de Force* pis c'est tout.
 
 
*Enfin quand il est pas trop blessé quoi

Bonne idée TDK pour le 8 ou 9

Alors entre le fils de rebels, Jedi, qui rejoint le coté obscur et la fille de stormtrooper qui devient rebelle Jedi

 
 
Tu crois qu'il fait quoi assis dans sa grosse bouboule en fer ?    
 
http://starwars.wikia.com/wiki/Dar [...] er-ESB.png
 
 
Ce sentiment de gène dont sont saisis toutes les personnes qui le croisent, ça ne vient pas QUE de l'aura méphitique du côté obscure.  

 
L'armure a un système de récupération et de recyclage de ses déchets. C'est une couche high-tech quoi
 
D'ailleurs, à quoi reconnait-on le slip de Dark Vador?
 

 
Le perso annoncé badass mais qui sert à rien et qui se fait bolossé par un ancien subalterne.

Non mais Phasma on sait ses origines ? Il me semble qu'on voit ses organes à travers son armure non ?

Sinon j'ai encore vu une théorie farfelue (pour être gentil).
Snoke serait Kylo Ren du futur  

Et il se matérialiserait dans le passé avec une technique de force ? A la Jacen Solo en somme ?  

Pour l'instant elle sert à rien. Comme Poe (edit : qui a certes détruit Starkiller mais que quand même on l'a trop peu vu ). On pourra juger de sa badassitude une fois la trilogie terminée et visionnée.
 
Bon sauf si elle s'est faite compacter dans le vide-ordures...
 
Message édité pour précisation de propos.

Poe a pété la Starkiller quand même

Certes. Mais c'est un détail.

 
Pour lui ça veut dire beaucoup  

L'empire / nouvel ordre ils sont uniquement pour la race humaine en fait?

Si c'est comme dans Legend, alors oui.

Je dirais comme toute bonne société colonialiste : les autres espèces/races/etc. sont bienvenues, on a besoin d'elles de toutes façons pour faire marcher le bouzin, faut juste pas qu'elles occupent des postes-clés. J'imagine qu'à terme il peut être envisageable que des quotas soient instaurés pour assurer un semblant de représentatitivé des minorités (si ça peut éviter de grossir les rangs de la rébellion, pourquoi pas).
 
D'aucuns seraient alors tentés alors d'évoquer Snoke, qui n'est vraissemblablement pas humain. Ce à quoi je gagnerais un point Godwin en répondant qu'Hitler avait plus une tête à se déporter lui-même que celle d'un membre de la race supérieure.
 
Bon après, je dis ça, j'en sais foutre rien.  

 
Elle a juste perdu toute crédibilité, contrairement à Poe.
 
Déjà se promener seule dans un couloir et être désemparé face à 3 bédouins (dont un vieillard)    
Et filer les codes sans résister ("ha, mais vous faites une grave erreur, vous savez pas qui je suis, et blablabla et blablabla ,    mais je fais péter les codes quand même   )

Phasma c'est Snoke. Ca a déjà été dit

 
J'avoue que le coup des codes j'ai trouvé ça ridicule. J'avais d'ailleurs réussi à l'oublier. Merci d'effacer ton message afin que je puisse oublier cela à nouveau.
 
Ou alors peut être que dans le livre il y a un passage où Chewbacca menace de la féconder si elle refuse. Passage coupé dans le film pour ne pas choquer les plus jeunes.

Encore un passage complètement merdique effectivement. Ca la joue humour, mais... Non.

Dont un wookie, quand même  

 
Mets la gomme, Chewie

 
Fixed.    

Un ami qui est à la conférence Paris Image a assisté au talk d'ILM (à huit clos, photo interdites), ils ont annoncé que tout était en CGI dans le dernier SW, BB8, le Xwing de Poe au début, R2D2, tout.
En fait ils ont juste récupéré les textures des maquettes et les ont plaqué dans leur CGI.

 
 
T'es sûr qu'il comprend bien l'anglais ton pote ?

Plutot oui.

Et il serait pas du genre mytho ?

JJ Abrams n'est pas d'accord avec ton pote.  
https://www.youtube.com/watch?v=xWBGrkc360M

Dans une interview parue il y a 3 semaines, il est en effet question des effets spéciaux utilisés, et en effet il y a énormément de CGI. Cette interview est très intéressante d'ailleurs. Quelques extraits :
 

Pas vraiment non, il est réal, et a aimé l'épisode 7 si c'est le but de la question.
edit, un de ses message: " Ils ont uniquement pris certaines textures des maquettes originales, rien de plus. Mais bon, ce n'est pas grave en soi hein. C'était juste pour souligner la force du marketing qui peut faire croire tout et n'importe quoi. Là où j'ai été vraiment surpris c'est sur BB-8. Soit il est en full CGI, soit partiellement CGI (la tête). Et même les parties filmées "en vrai" ont été retouchées car elles étaient manipulées par des tiges vertes effacées en post prod! Et même R2D2 est full CGI..."

Quel intérêt de replaquer des textures là dessus ?

Entre nous, faudrait être assez naïf pour croire qu'il y a peu de CGI dans ce Star Wars. Ce qui fait la différence ici, c'est que -corrigez moi si je me trompe- il a été tourné sur pellicule et pas en 100% digital comme la prélogie ou Avatar, du coup il y a un "grain" plus organique à l'écran.
De toutes façons, vu que c'est super bien intégré perso ça ne me choque pas du tout. CGI, maquettes, du moment que c'est bien fait c'est tout ce qui m'importe.

@Eneytihi
Demande leur.

C'est évident qu'il y a beaucoup de CGI, mais "tout"...    

Il y a une vidéo qui est passée déjà à ce sujet, elle a été postée au moins 3 fois sur ce topic, donc évidemment qu'il y a plein de CGI, on voit ce qui l'est et ce qui ne l'est pas.

Ou alors dans dix ans on en rigolera "starkiller c'est trop moche lô, même la trilogie Navarro de Hanouna est mieux faite".

J'imagine que c'est pour justifier les facturations d'ILM

Bien sûr et 'encore heureux' qu'il y ait de la CGI. CGI et fond vert ne sont pas des gros mots... quand c'est bien fait.
 
Quelqu'un a posté un Vimeo il y a quelques semaines, à propos des FX de SW7. Assez intéressant, presque trop court. Ça donne envie de voir les bonus des prochains DVD/BR.
 
Sinon il y a pas mal de photos du tournage sur les Internets.
Tout n'est pas en cgi c'est faux.
Il y a beaucoup de maquettes de vaisseaux et pour certains comme le Faucon Millenium garé sur le parking, certaines parties du vaisseau sont en fond vert, donc pour incruster des détails en effet.  
 
BB-8, j'ai lu récemment qu'ils avaient fait plusieurs répliques "fonctionnelles". Évidement les scènes où il roule/court par exemple c'est du CGI.

"Alors voilà tout est en CGI en fait, R2D2, C3PO, Leia, Han, tout. Hum, voilà, ça fera 3 milliards s'il vous plait."  

 
Pas sûr. Enfin celles où il roule à 88 mph sûrement mais y a plusieurs versions qui peuvent rouler, bouger et tout.

Je pense qu'il y a un raccourci un peu rapide (chose un poil trop répandue ces derniers temps...) par rapport à ce genre d'info. Quand le VFX Supervisor du film dit "Probably about a third of the time BB8 is digital", ça se transforme vite en "BB-8 est digital". Tu appliques ce raccourci à tous les autres éléments et ça finit en "tout le film est en CGI".
Et même à la fin y en aura un pour dire que tout est en motion capture.

Si quelqu'un a un lien ça m'intéresse.
C'est assez rare mais là, pour ce film, j'ai vraiment envie de voir l'envers du décor, du coup comme toi j'attends impatiemment les bonus du BR.