Reprise du message précédent :
J'apprécierais que le plus de personnages possible meurent dans le 9 en fait.
Y compris les personnages principaux.

 
Elle me fait penser à Boba Fett dans l'OT

de toute façon il est obligé que Rey et kylo copulent ensemble car la vrai surprise c'est que la lignée Skywalker  perdure

Et qu'ils sont cousins, donc.

c'est pas gênant ça !  

Le running gag de la postlogie. Elle se fait humilier par Finn à chaque épisode.
 
Dans les persos randoms, ne pas oublier le pauvre Lando qui vient un faire une petite apparition dans le IX pour faire plaisir aux fans et parce que le perso était cool dans Solo.

 
Bobba fait 3 scènes et finit par faire roter le rancor sur une boulette de Solo  

C'est la façon dont elle est présentée hein, et ce qui se dit depuis 500 pages à propos du côté SJW de KK mais bon..

Si tu l'as vu présenté ainsi dans SW8 je pense qu'il faut que tu revois ta façons de percevoir le monde et les choses.

 
Mettre un point final à cette histoire composée de 9 films, faut bien trouver quelque chose pour conclure donc, on va pas rester sur une fin ouverte (quoique, avec JJA )
 

 
perso j'en suis sur que ça finira sur une fausse fin !
 
JJA ne sait pas faire autrement
 
 
le must étant la fin du 7 qui aurait pu complètement pourrir le 8  

Oui mais bon.... Le duo blanc / noir rigolo ... On commence à s'en lasser

Tu es peut-être un peu extrême

 
Toi t'as pas lu les derniers commentaires de JJ.
Puis une "fausse fin" n'est pas une conclusion. Ils essaient donc juste de boucler par tous les moyens une trilogie plus que bancale. Merci encore une fois, de confirmer.

Une façon plus édulcorée serait de dire qu'il retourne à la force

 
toi t'as pas lu les derniers commentaires de JJ
 
c'est pas la trilogie qu'il a essayé de bouclier, c'est mieux que ça. son but est de boucler les 9 épisodes.
 
Et autre chose, une trilogie est toujours bancale quand on a vu que 2 films sur 3  

on connait la durée du IX ou pas encore? nan parce que pour répondre à toutes les questions qu'on se pose et conclure 9 films...3h me semble un minimum...sauf à faire de la merde bien entendu  

Ils vivent tous dans une projection créée par   depuis le VI.
En fait l'Empire n'a jamais été détruit.

 
l'oracle en 2 mn chrono va tout t'expliquer

Dans un texte déroulant.  

En tout cas, sachant comment la trilogie a été "piloté", c'était vraiment un cadeau empoisonné de JJ de finir sur ce cliffhanger dans le VII. Ca donnait pas beaucoup de choix à RJ pour le début du VIII. C'était vraiment juste pour caser Mark Hamill au générique.

 
Quel est la problématique du 7 encore si ce n'est que Luke a disparu ?

Oui d'accord, c'est intéressant, développe pas surtout, ça risquerait de donner du fond à ton post et tu te mettrais en risque  

 
Ah oui j'suis con, restaurer la paix et la galaxie, encore, parce que.

 
+ 1 sabre laser    

 
la fin    

 
Bienvenue dans Star Wars.

Donc reprenons:
- La trilogie originale est basée sur le concept de quête du héros, déjà éculé par le passé, créé dans un contexte fin des années 70 avec des techniques inconnues à l'époque. Ca en jetait grave, c'était bien considéré comme de la SF.  
 
- On a eu le droit à une prélogie. Elle reprend grosso merdo l'inverse de ce qui est fait dans la trilogie précédente. Le Mal au lieu d'être exposé aux yeux de tous, est caché, il est insidieux et augmente son pouvoir tout le long du film. C'est relativement mal construit pour toutes les raisons que toi-même tu as déjà citées mais ça avait un concept certain: montrer l’ascension du plus grand antagoniste de tous les temps, du moins à l'époque. Les vaisseaux, les costumes voire même les dogmes introduits dans le films avaient tous un but bien précis: montrer l'évolution vers ce qui a été créé dans la trilogie originale.
 
- Puis on a eu une postlogie. Elle ne branle rien durant 2 épisodes déjà. Les vaisseaux et les groupes sont les mêmes. Pire, les enjeux sont exactement les même que dans la trilogie originale. Il n'y a absolument rien de neuf. Ah si peut-être une simplification du concept de Force: il y a maintenant des gentils, parce qu'ils sont peu nombreux et fuyant et des méchants, parce qu'ils ont de gros vaisseaux et des mecs à la gueule arrachée.
 
Mais dans le fond tu as raison. Les gardiens de la galaxie sont un excellent spinoff de Star Wars.

La potlogie, c'est bien ça  

Oof.

Tu choisis plus ou moins volontairement de pas voir les trucs nouveaux de la postlogie, mais y en a. Après que ça te plaise pas, j'ai envie de dire tant pis. Mais jusque là on avait jamais eu de Stormtrooper vraiment humanisé et rejoignant la cause adverse, ou de Jedi reniant son enseignement par exemple. (Je parle des films évidemment, lâche ce clavier flobo ). Y a une vraie volonté de rendre le tout moins manichéen.

Encore une fois, le fait que les guerres soit cycliques c'est assez normal, surtout à l'échelle d'une galaxie aussi vaste, je vois pas où est le problème. Peu importe le scénario, cette nouvelle trilogie aurait eu un nouvel ennemi de la République, et une nouvelle guerre, c'est nécéssaire si tu veux qu'il y ait un enjeu.

Et y a plein de nouveaux vaisseaux aussi.

 
 
Le coups de Finn ? Tu parles du type avec le trauma et qui reste presque en permanence dans les vapes et à bout de souffle ? Si c'est effectivement "humanisant" c'est suffisament mal branlé pour faire oublier directement que c'est un ancien Stormtrooper. Qu'est-ce qui le relie encore au fait d'être un Stormtrooper dès qu'il quitte le vaisseau en fait ? Le fait que son trauma provient probablement de sa corvée toilette ?
Moins manichéen ? J'aimerais lire une analyse un peu plus poussée là-dessus. Parce que là cette volontée est juste à peine survolée. Avec le VIII on a bien eu une piste avec Luke mais c'est pour le moment bien trop diffus.  
 
Personne ne remet en cause que les guerres soient cycliques. On parle bien d'un Star Wars. C'est la raison de la guerre, (trop) simpliste, cette nouvelle trilogie aurait très bien pu commencé par les Vongs que ça aurait donné déjà quelque chose de différent et oh, surprise, a inclut le Outer Rim dans les deux cas. Non il a fallu rester sur cet archétype archi-connu juste parce que c'était simple. Ce n'est même pas une question de taille de galaxie ou d'existence d'une guerre quelconque: c'est juste sa source qui pose soucis.
 
 
Après si cette simplicité te plaît, j'ai envie de dire tant mieux.

+1

D'ailleurs je me posais la question, est-ce que le fait que Luke ne veut plus être "connecté" à la Force, c'est parce qu'il remet le dogme Jedi en questions ou parce qu'il flippe totalement à l'idée de voir Ben Solo devenir un Sith ? Pourquoi a-t-il hésité à tuer Ben ? A cause du dogme Jedi ?  
 
Et là je demande bien à tous ceux qui en ont encore un bon souvenir : pourquoi ? Attention il se peut que j'oublie juste un élément du film
 
Car lorsqu'il s'exile sur une île perdue, c'est bien par rapport à son propre échec, pas celui des Jedis.

Le coup du storm trooper humain et montrer un peu comment ça marche chez les storm, ça aurait pu être super intéressant effectivement.
Mais là, bah...

C'est assez mal fait. Oui, que Rey et Kylo Ben s'allie pour buter Snoke était une bonne idée. Mais que Finn passe de Stormtrooper à lâche puis pas tant lâche que ça mais quand même mais en fait il a quand même un peu de bravoure c'est déjà de la nuance pour de la nuance. Ou que Luke soit devenu un vieil aigri, c'était quand même peu original et encore une fois de la nuance uniquement pour dérouter les gens.

Finn il nettoyait les sanitaires, comment ça se fait qu'il est sous les ordres de Phasma, il a monté de grade?