Reprise du message précédent :

Record d'audience en perspective  

 
La scéne de Kylo qui pète tout avec son sabre c'est moins beau sans les effets putain  

Sinon j'ai "enfin" vu Solo.
Je pense que j'aurai beaucoup moins accroché au film si je l'avais vu au ciné alors qu'on sortait juste de SW8.
Au final je trouve que c'est sympa et qu'il y a de bonnes idées mais c'est globalement en dessous d'un Rogue One quand même.

Je pense comme toi, je l'ai vu il y a quelque jours. C'était plutôt sympa en fait, une recette assez classique et on connait la suite donc peu d'enjeu, mais c'était un film agréable. Rogue One est nettement plus intéressant, mais dans tous les cas, c'est mieux que le VIII.
On a beaucoup parlé du robot SJW, bon au final sa présence est minime et ne m'a pas dérangé plus que ça.

les problèmes de solo :

Sorti trop proche du VIII
Peu de pub/promotion
scénar pas mauvais, mais trop prévisible
et le cliffhanger à la fin :ça montre que disney voulait absolument faire une suite (trilogie ? )

Quel cliffhanger?  
 
Ah ouais chui con j'avais carrément occulté une scène
Ceci dit ça l'est pas vraiment si on suit l'UE à côté (Rebels & co)

Il manque un perso très important pour deux époques quand même.

C'est une série de comics basé sur ces personnages.

Yoda ?

Acteurs en mousse

Gros manque de personnages charismatiques comme peut être Kylo et Rey.

Tiens c'est RIGOLO, Tatooine s'appelait Utapau au tout début dans le journal des Whills...
https://www.youtube.com/watch?v=GFMyMxMYDNk
Vidéo TRES intéressante qui explique en quoi le IV aurait pu sacrément puer du cul.

Lu les 2 issues de l'adaptation en comic de Solo et il ya les delete scenes du film?, ça apporte je trouve.

 
---

Ouuuh, qu'est ce que je kifferai qu'ils nous refassent ANH comme ça https://m.facebook.com/story.php?st [...] 6903958499

Pourquoi il a un bouclier Vador ? Il n'en a pas besoin non ?

+1

 Ce jeu.

Et même plus: pourquoi un cheval ?

 
Et même : pourquoi ils l'ont pas soigné au bacta comme il faut ?
Et pourquoi Padmé a pas racheté sa mère ?
 
Putain la prélo tout entière qui tient sur un plothole débile  

Les jedis sont-ils pédophiles comme dans l'église catholique ? Est-ce ça le côté obscur ?

 
Le bacta ça fait repousser les membres?  
Et un jedi doit se séparer de tout lien familial dans sa formation donc inutile de revenir sur Tatooine pour sa mère, problème réglé.  
 

Même si les Jedi ne voulaient pas aider Shmi à cause de leurs règles à la con, j'ai toujours trouvé également bizarre que Padme, reine de Naboo à l'époque ne pouvait pas trouver un moyen pour envoyer qqun avec qques paquets de crédits pour acheter sa liberté.  
 
Après, on peut toujours imaginer que Watto a refusé de vendre Shmi après l'épisode 1.  
Ou egalement que finalement, Padme n'était pas si proche d'Anakin que ça dans l'épisode 1 et qu'elle est passée à autre chose derrière (ils ne sont pas du tout restés en contact).  
 
Ceci-dit, dans l'UE, c'est Qui-Gon depuis Coruscant dans l'épisode 1 en arrivant de Tatooine qui lance la chaine d'événement qui amène Shmi aux Lars et à sa libération.  
 
On peut donc imaginer que si Qui-Gon avait pu entraîner Anakin, il lui aurait permis de rester en contact avec sa mère.

L'esclavage c'est normal dans cet univers.

 
T'aimes bien polémiquer pour rien toi
 

I bouaillpasse the cowmpresswor
 
Quelle tête

À propos de tête

Le niveau  

clairement, la vérité :  

 
Si on faisait la meme blague (pas fan mais j'avais souri), moins bonne, moins bien réalisée et 3 ans en retard

elle sera toujours autant marrante

Clair

 
https://media.giphy.com/media/bkBqG0Nken648/giphy.gif

R1 c'est quand même joli !

Une fin un peu molle et sortie nulle part mais globalement sympathique.

Je pense que c'est clairement un clin d'œil au death dealer de frazetta cette couverture.  

 
C'est une fin qui appelle une suite