Je pense qu'il veut dire "au point d'en oublier de faire un bon film". C'est la crainte de tout le monde.  

Ça me rappelle des propos de Whedon disant qu'il ne faut pas forcément donner au spectateur ce qu'il veut, mais ce dont il a besoin.

En quoi la comm' actuelle autour de Star wars est un désaveux autour de la prélogie ?
Parce qu'ils ne reviennent pas sur une partie de l'histoire qui se centre sur un personnage disparu dans le VI.

 
 
Petite question spoil, bien plus sérieuse cette fois:
 

 
Réponse au spoil :  

Si vous deviez montrer Star Wars a quelqu'un qui ne les a jamais vu, vous feriez dans quel ordre?
I-II-III, puis IV-V-VI
 
ou
 
IV-V-VI, puis I-II-III
 

 
Depuis quand un fan de Star Wars, ça boit de l'alcool ?    
 
(...)
Voilà, bonne nuitée.

Pourquoi ?

je spoile tout hasard , généalogie des héros de SW !
 

 
Machette Order. Il a ses défenseurs mais il est peu admis par la communauté.
 
L'intérêt est de voir les épisodes 1-2-3 comme un "flashback" à l'histoire. En effet à la fin du 5 on apprend la relation entre Luke et Vador, et du coup enchaîner sur 1-2-3 permet de comprendre comment on en est arrivé là. Ensuite le 6 est le dénouement final de l'histoire.  
 
Perso, je trouve que ça passe très bien.
 
Certains iront jusqu'à dire de se passer du 1. En effet pas mal de choses sont réexpliquées dans le 2, donc c'est faisable. Mais c'est passer à côté de la course et des midichloriens

 
Machette Order. Il a ses défenseurs mais il est peu admis par la communauté.
 
L'intérêt est de voir les épisodes 1-2-3 comme un "flashback" à l'histoire. En effet à la fin du 5 on apprend la relation entre Luke et Vador, et du coup enchaîner sur 1-2-3 permet de comprendre comment on en est arrivé là. Ensuite le 6 est le dénouement final de l'histoire.  
 
Perso, je trouve que ça passe très bien.
 
Certains iront jusqu'à dire de se passer du 1. En effet pas mal de choses sont réexpliquées dans le 2, donc c'est faisable. Mais c'est passer à côté de la course et des midichloriens

Un film qui a pas de personnalité, qui se contente de clins d'œil aux précédents aimés, cela ne me tente pas. J'irais pas le voir pour me retrouver face a une trilogie originelle avec les moyens de 2015, mais pour retrouver des films avec un caractère propre qui respecte les 6 premiers films.

Ils ont fait pour cette nouvelle trilogie, un travail de nettoyage par le vide de ce qui a mes yeux constituait la force de Star Wars (toute l'UE) pour se refaire une UE bien a eux (qui au passage crache sur l'ancienne   ). J'espère juste que cela fera un bon film et non un film pour fanboys.

 
Merci de ta réponse, mais je connais le Machette Order, et c'est pas du tout l'ordre qu'il a cité, c'est pour ça que je demandais pourquoi ce 5 6 1 2 3 4 sorti de nulle part

Le plus triste dans tout ça, c'est que dans cet univers Disney, Mara Jade n'existe pas

 
Hélas

 
Hélas

 
c'est que tu comprends pas c'est que le public cible, le fanboy, c'est toi. et c'est pas une insulte.
tu posterais pas ici si c'était pas le cas. C'est un pur topic de geek star wars.
donc dire que JJA va faire un film pour les fanboys, par nature bien plus exigeants et difficiles que le spectateur lambda, devrait te réjouir.
ce sont les fanboys qui ont démoli la trilogie des prequels (à raison ) et qui crachent sur Lucas en permanence.(à raison )  
ce sont eux qui soulèvent les incohérences scénaristiques, qui traquent les erreurs de scripts, matent les teasers et BA image par image pour identifier le moindre fail, râlent contre les effets pourris, la réal bancale ou le jeu mièvre des acteurs. Y'a pas plus exigeant en matière de qualité qu'un fanboy.
 
Alors ton problème est sémantique en fait : si JJA qui est un fanboy aussi, fait un film pour les fans, alors il y'a des chances qu'il soit bon, s'il fait un film grand public, il sera peut être ce dont tu as peur.

 
Hélas

Je suis fanboy sw c'est sur, mais j'attend justement du film qu'il soit autre chose qu'un film pour fanboy. C'est pour cela que les BA me font peur.
 
Et niveau qualité, non un fanboy n'est pas forcement exigeant. Loin de la même. Une partie minoritaire et extrêmement bruyante y apporte de l'importance mais que quand cela ne va pas dans leur sens (qui est bien sur le seul bon   ). Le fanboy de base, il sera juste content avec le film qu'il soit mauvais ou bon. Film a clin d'œil ou pas.
 
Perso, je suis sur d'aimer le film. Mais après j'aime la trilogie et la prelogie qui ont a mon avis autant de defaut que de bonnes choses.

J'ai envie de dire que c'est plutôt l'inverse, c'est absolument pas un film pour fanboy, c'est un film pour le public "large" qui a vu au moins une fois  la trilogie originelle et qui réduit l'univers star wars à ce qu'il était en 1983 (planète désert/foret/glace avec les gentils rebelles contre le méchant empire   ) plutôt que la galaxie géante qu'il était devenu en 2012.
 
Un film pour fanboy, ca aurait été le film qui garde l'ancien UE et 20 ans d'histoire in universe.

J'ai envie de dire que c'est plutôt l'inverse, c'est absolument pas un film pour fanboy, c'est un film pour le public "large" qui a vu au moins une fois  la trilogie originelle et qui réduit l'univers star wars à ce qu'il était en 1983 (planète désert/foret/glace avec les gentils rebelles contre le méchant empire   ) plutôt que la galaxie géante qu'il était devenu en 2012.
 
Un film pour fanboy, ca aurait été le film qui garde l'ancien UE et 20 ans d'histoire in universe.

Et respecter 20 ans d'univers étendu n'aura eu pour effet que de mécontenter les fanboys car rien de nouveau ne leur aurait été fourni et on serait parti sur 20 pages d'incohérences livres/films.

Le soucis, c'est qu'avant, l'UE était libre (post épisode 6) ou complémentaire (prélo).
 
Maintenant, j'ai essayé de lire les nouveaux livres post-épisode 6 du nouvel univers Disney, c'est un autre monde.  
 
On sent à fond dans les livres que Abrams derrière a dit. "Oui, mais ca, t'as pas le droit d'en parler, cette planète, t'as pas le droit de montrer ce qu'elle est devenue,... tout ca, je me reserve pour les films, mais tu peux parler des rebelles qu'on voyait en arrière plan dans la trilogie".

Le soucis, c'est qu'avant, l'UE était libre (post épisode 6) ou complémentaire (prélo).
 
Maintenant, j'ai essayé de lire les nouveaux livres post-épisode 6 du nouvel univers Disney, c'est un autre monde.  
 
On sent à fond dans les livres que Abrams derrière a dit. "Oui, mais ca, t'as pas le droit d'en parler, cette planète, t'as pas le droit de montrer ce qu'elle est devenue,... tout ca, je me reserve pour les films, mais tu peux parler des rebelles qu'on voyait en arrière plan dans la trilogie".
 
S'il continue de se réserver les personnages principaux et grand événements pour les films, ca va être rapidement chiant car bon, un film seul sera jamais aussi complet qu'avec une série de romans.
 
On dira ce qu'on voudra de Lucas, mais avoir les romans Labyrinth of Evil juste avant épisode 3 puis Rise of the Dark Lord juste après, c'était une utilisation superbe de l'UE. Ces bouquins, c'était épisode 3 prélude et episode 3 épilogue.
 
Ici, pour l'épisode 7, c'est plus "mon film, on en parle pas ailleurs et on fait aucune allusion!" .
 
Donc de mon côté, 0 hype pour l'instant vu que j'ai pas la moindre idée ce qu'il va se passer dans le film.

C'est pas parceque tu donne la priorité aux films que tu dois dégrader tout ce qui est autour comme c'est le cas actuellement.

C'est juste du bonus, c'est stupide de bloquer les auteurs.

Ca me donne donc l'impression que Abrams veut juste racompter deux trois histoires le temps d'une trilogie avant d'aller jouer avec une autre franchise tout en se fichant pas mal de ce qui tourne autour, sans direction globale pour la saga (comme il a fait pour star trek quoi, il reste le temps de pourrir la franchise et il s'en va    ).

C'est pas parceque tu donne la priorité aux films que tu dois dégrader tout ce qui est autour comme c'est le cas actuellement.
 
C'est juste du bonus, c'est stupide de bloquer les auteurs.
 
Ca me donne donc l'impression que Abrams veut juste racompter deux trois histoires le temps d'une trilogie avant d'aller jouer avec une autre franchise tout en se fichant pas mal de ce qui tourne autour, sans direction globale pour la saga (comme il a fait pour star trek quoi, il reste le temps de pourrir la franchise et il s'en va    ).

Tu as sans doute raison, mais à mon avis Abrams n'a rien décidé du tout, c'est plutôt Disney ! La licence appartient maintenant à Mickey, pas au réal.

Euh, encore heureux que la priorité est donnée aux films hein, Star Wars c'est quand même avant tout du cinoche

 
 
Edit: Sinon il est juste présent sur l'épisode 7 le JJ, non?

C'est pas parceque tu donne la priorité aux films que tu dois dégrader tout ce qui est autour comme c'est le cas actuellement.

C'est juste du bonus, c'est stupide de bloquer les auteurs.

Ca me donne donc l'impression que Abrams veut juste racompter deux trois histoires le temps d'une trilogie avant d'aller jouer avec une autre franchise tout en se fichant pas mal de ce qui tourne autour, sans direction globale pour la saga (comme il a fait pour star trek quoi, il reste le temps de pourrir la franchise et il s'en va    ).

 
clairement,  
 
perso j'en ai toujours eu rab de l'ue et j'en aurai encore rien à battre dans le futur.
seul les films sont canon pour moi, le reste c'est de l'hérésie. et même Lucas quand il était encore normal chiait sur les bavures commises par T.Zahn en disant que c'était pas du tout comme ça qu'il voyait SW post ep 6.

Tout en l'ayant autorisé, approuvé, et en palpant bien dessus  

 
clairement,  
 
perso j'en ai toujours eu rab de l'ue et j'en aurai encore rien à battre dans le futur.
seul les films sont canon pour moi, le reste c'est de l'hérésie. et même Lucas quand il était encore normal chiait sur les bavures commises par T.Zahn en disant que c'était pas du tout comme ça qu'il voyait SW post ep 6.
si l'univers SW se suffit plus à lui même et qu'on rate des moments clés de l'intrigue parce qu'on a pas lu tous les romans ni regardé tous les spin off et dessins animés genre guerre des clones et tout, ben là effectivement, ça devient un truc de fanboy pur et on vaudra alors pas mieux que les trekkies en terme de mongolance.

Pas mal des moments les plus importants de la saga niveau mythologie sont déjà dans clone wars pourtant   (et ca, c'est 100% canon).