Reprise du message précédent :
J'ai bien envie de m'abonner au truc Hachette là, mais dans "le meilleure des comics" je suis un peu sceptique là vu la gueule des premiers numéros... C'est pas folichon
Alors qu'une fois complétée, elle aurait bien de la gueule cette collection !

 
Déjà fait en film : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 10124.html

 
le film était si mauvais que ça  

Ils ont essayé la midichlothérapie ?

Heureusement que c'etait un seul film qu'il voulait voir et pas l'anthologie Hobbit+LOTR en version longue!

Ceci dit, je suis sur que s'il était prévu qu'il le voie la semaine prochaine, il serait pas mort

comment tu crois que je survie à mon anencéphalie depuis 32 ans

 
Je vais essayer de méditer là-dessus.

Et depuis est-ce que tu as vu un monsieur tout nul?  

Sinon il y a 7 milliards de gens sur terre qui n'ont pas le français comme langue natale, aussi...

Et 7 milliards de personnes dont la France n'est pas le pays maternel

Ah.

Dark Vador est le père de Luke Skywalker.

"Dark Vador" quand même... C'est tellement plus cheap que Darth Vader (prononcé comme il faut, bien sur )

Faut travailler son français: VF obligatoire.

J'ai jamais compris pourquoi on a changé son nom, et pas celui des autres.
Pour mettre une notion de noirceur avec Dark?
Et Darth Vader, ça veut dire quelque chose en américain?

 
yan solo, chiquetaba, z-6po, d2-r2, jabba le forestier...

C'est ça La guerre des étoiles.

je veux mes pompes à laso-convecteurs

 
Ben Darth veut pas dire "Dark Lord of the Sith" ?
Donc pour le coup, le côté Dark marche.

C'est pas un Star Wars post depuis 2001 si le méchant ne s'appelle pas Dark Evilus, Ragus, etc

Il vient d'où ce délire de les faire terminer en -us nos p'tits seigneurs lô ?
Ca les rend 10 fois moins crédibles

C'est comme les dinausores de Jurassic Park la nomenclature.

Dark Tyrannus > Dark Evilus > Dark Sidious

Parce qu'ils pensent que l'audience est trop con pour comprendre la hiérarchie.

S'il avait pas été coupé en morceaux, Vador aurait été vraiment plus puissant que tous les sith? Vu qu'il se fait laminer par Obi Wan j'ai quand même un doute par les capacités du gars    
Y a des éléments là dessus dans l ue / legends?

 
Défense d'Obi-Wan :
 
Obi-Wan n'est pas un manchot non plus, au moment où ils se battent il est quand même plus fort que son élève (plus d'expérience).  Dark Sidous l'envoie volontairement au casse-pipe contre Obi-Wan pour décupler encore plus sa rage à l’encontre des Jedi. Anakin pense avoir libéré sa puissance mais le côté obscure n'est pas forcément le plus fort. C'est une philosophie différente.    
 
 Non, non, non plus rapide, plus facile, plus séduisant.
 
Anakin est dévoré par l'hubris pendant le duel contre son maître :
 
-"It's over Anakin, I have the high ground."  
-"You underestimate my power".
-"Don't try it."
 
Puis Obi-Wan lui révèle son destin après avoir fait de lui un cul-de-jatte. Humiliation totale. Celui qui était censé détruire les Sith se retrouve à ramper la bave aux lèvres. C'est cette rage décuplée qui fait de lui un Sith. Après Vador est-il le plus puissant de tous les siths... dans l'épisode VI, lui et son maître, s’entretuent  finalement. Je dirais qu'avec son maître ils sont les plus puissants de leur temps (Dark Sidious est le plus puissant en théorie). Enfin si on ne compte pas les Siths qui sommeillent ici où là comme Exar Kun. Certains considère que la puissance d'Anakin/Vador a été diminué après le combat contre Obi-Wan. Personnellement je ne pense pas. L'armure malgré ses aspects archaïques, lui donne une force surhumaine et renforce son ancrage dans le côté obscure. Certes Vador est lent mais quand tu peux utiliser le meurtre télékinétique, tu t'en fous de pouvoir virevolter dans les airs. Vador au lieu d'éradiquer des siths, éradiquera des jedi (grande purge jedi).  
   
 
Le "si" n'a pas lieu d'être. Il a été coupé en morceaux. Point. Il faudrait complément réécrire l’histoire et changer  le personnage. Finalement il était trop faible de caractère pour devenir un vrai jedi. Si tu lui enlèves cette faiblesse tu crées un autre personnage. Il a été battu parce qu'il surestimait ses forces à ce moment là et qu'il était aveuglé par la haine. Avoir un destin ne veut pas dire être imbattable en toutes circonstances.  
 
D'ailleurs, rappel :

Maître Mace Windu pense qu'il est trop âgé, et Maître Yoda voit en lui beaucoup de peur et un avenir incertain. Malgré le refus du Conseil, Qui-Gon persiste à vouloir former Anakin et le prend sous son aile. Mais lors d'une bataille sur Naboo, Qui-Gon est assassiné par le Sith Dark Maul. Obi-Wan Kenobi accomplit la dernière volonté de son défunt maître et s'engage à former Anakin. Devant son entêtement et par compassion face à la mort de Qui-Gon, Maître Yoda lui donne son accord en affirmant cependant qu'il ressent un grand danger concernant l'enfant...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anaki [...] nt.C3.B4me

Dans le livre de l'épisode II ou III (il me semble que c'est le III) il est expliqué que Obi Wan n'est pas un manchot, que c'est un des plus jeunes maitres jedi à siéger au conseil. Je crois que c'est Yoda qui dit que c'est peut être le maitre Jedi le plus fort en vie car il est le plus équilibré alors que Yoda utilise la force pour compenser sa faiblesse physique et Mace Windu utilise des techniques dangereuses qui flirtent avec le coté obscure.
Mais bon vu qu'on voit toujours Obi Wan avec Anakin forcement niveau midichlorien ça fausse la perception de la chose ^^

Tiens, d'ailleurs, comment vous comprenez/traduisez le "It's over Anakin, I have the high ground" ?

 
C'est vrai que c'est une grosse question. Dans la version française, c'est "je te domine".
 
Dans le combat en lui-même, je pense que les deux sont de niveau égal mais Obi-Wan gagne à l'expérience. L'un reste calme malgré les émotions, l'autre s'excite tout seul. Ca n'a pas loupé

 
D'où le sabre violet, peut-on supposer.

C'est pas parce que Samuel L. Jackson voulait un sabre original ça ?

Pas dans le sens ou on peut le comprendre dans la traduction française.
Dans la traduction française on a l'impression qu'il dit qu'il est meilleur quoiqu'il arrive, plus fort quoi.
Alors qu'à mon avis, le contexte original c'est qu'à cet instant précis, Obiwan est dans une position stratégique dans le combat bien plus avantageuse (stable, en hauteur, avec une vision parfaitement dégagée et il n'a qu'à attendre le faut pas de son adversaire).
Plus dur est la tache de l'assaillant qui du bas de la colline vient dirait Yoda |
Ce qui oblige Anakin à prendre beaucoup plus de risque s'il veut poursuivre et revenir dans le combat.

Mais en réalité, et d'ailleurs on le voit dans le combat, les deux adversaires se neutralisent tout du long.

C'est ce que je comprends aussi, d'autant qu'apparemment c'est en vertu de cette position désavantageuse qu'Anakin finit comme il finit
 
M'enfin ça rime à pas grand-chose, parce que sa dernière cabriole est ridicule, on sent qu'il a fallu la caser là et que Lucas ne s'est pas privé de l'usage d'un chausse-pied.

Ces analyses sur les combats  

Parce qu'obiwan ne peut pas se résoudre à tuer son ami, donc il est tranquille jusqu'au moment ou il en marre.

je ne me souviens plus tout à faite de la scène, mais j'aurai tendance à traduire ça "arrête Anakin, j'ai pris l'ascendant" ou quelque chose du genre.

 
Je vois pas comment on peut ne pas le comprendre.    
Il est sur un endroit surélevé, il a le high-ground, donc un avantage.  

 
C'est au dessus Anakin, j'ai le haut sol