Reprise du message précédent :
Je viens d'avoir une révélation, attention gros spoiler   :

Et ça continue :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=v93Jh6JNBng
 
 

 
Quoique le passage avec les TIEs ca envoie

o puree      

je n'ai pas compris la blague du cadrage du robot ?

C'est surtout que ça fait survival lambda, le mec qui surgit devant la caméra l'air affolé et qui se demande où aller. Enfin c'est comme ça que j'ai perçu le truc. Pas de quoi en chier une pendule non plus mais j'ai trouvé ça frappant aussi.

La version de 2024 quand Lucas aura racheté les droits à Disney

 
J'ai commencé à sourire, puis glousser, j'ai carrément explosé avec le demi millier de TIE

+1. Sinon énorme    
 

 
Alors là pas du tout (enfin en ce qui me concerne en tout cas). Déjà on avait bien compris que les ST ne sont plus des clones a l'époque de la première trilogie, et quant aux sous-entendus racistes...
 
Non franchement ça colle pas quoi, même les Jar-Jars à cheval dans la brume au ralenti au début de la BA de l'épisode I collent mieux à l'esprit Star Wars : c'est du space opéra, des mondes imaginaires, l'espace, la magie, la musique épique... Commencer sur un vieux plan qui fait pas vraiment rêver et qui est supposé nous faire sursauter à l'ancienne (ce qui tombe à plat parce qu'on est déjà en mode ) bah ça craint. Même la musique est, je trouve, mal choisie, avant qu'on arrive au thème principal. C'est une musique de tension, là où il n'y a jamais eu le temps d'installer cette dernière, du coup on ne monte pas dans le train.  
 
Mais sinon la BA dans son ensemble est cool, donc ça se rattrape après. Certain passages font oublier ces défauts.

 
purée mais pourquoi lucas a fait ça...

Non mais même dans l'absolu, c'est vrai que personne d'autre n'a jamais porté de costume de Storm dans un épisode de SW...
 
Surtout pas deux ahuris au secours d'une princesse...
 
Je dis ça, je dis rien

 
c'est exactement ça, j'ai cru voir une scène de LOST !

Bon j'ai lu toutes vos explications.  
Et c'est bien ce que je dis, je ne comprends pas
 
Le teaser remplit très bien son rôle et est plutôt bien foutu. En ce qui me concerne ça s'arrête là.

 
J'aime beaucoup aussi (forcément) ces snap zooms... même si c'est de plus en plus utilisé (avant BSG qui a énormément popularisé l'effet, il y avait Whedon sur Firefly), même au ciné (Man of Steel).  
 
En quelque sorte, la caméra revient au centre de la mise en scène pour donner la crédibilité à l'image, comme à l'origine sur l'ancienne trilogie avec le Dysktraflex (où le travelling "parfait" car piloté par ordinateur simulait un déplacement des maquettes). Deux techniques différentes mais avec une idée convergente (la caméra a un rôle à jouer pour crédibiliser l'image, la maquette/CGI n'est pas livrée à elle-même comme chez Lucas période prélogie).

C'est bien fait en plus  

 
Pour résumer :
 
Les 6 trailers/teasers des précédents StarWars commençaient par une image de l'espace, de vaisseaux, des étoiles.
Là on voit un black qui panique dans le désert.
 
Moi ça me va mais je comprends leurs points de vue, le spectateur est moins "transporté" dans une galaxie lointaine

Y'a eu des trailers pré-épisode IV ?

 
Bah oui
 
https://www.youtube.com/watch?v=9gvqpFbRKtQ
 
Quelle lacune dans ta culture Dauphin, il est culte ce trailer

Huhu merci
 
Ca envoie du bois
 
Ca fait envie de le voir

putain la série B quoi  

Après réflexion du teaser ... je ne sais pas ce qui est le pire JJ en réal ou disney en prod ...
 
l'EP 7 va être grandiose   comme l'EP 1  

 
Très très bon
 

 
En français c'est encore plus goûtu
 
https://www.youtube.com/watch?v=ncErY-o-UZY

Fok dat shitte  

d'ailleurs je persiste et signe, mais si y a un épisode à sauver de la nouvelle trilogie, c'est le 1  
oui y a Jar Jar, et le petit Anakin qui récite ses lignes apprises par coeur difficilement, mais y avait au moins l'ambiance SW, c'était l'aventure quoi
le II et le III, en plus d'être mal foutus sont prétentieux et chiants.

+1

Puis je maintiens que le Anakin bébé est mieux que le Anakin ado. Puis le petit a une excuse...  

Episode 1 aurait pu etre sauvé si les scenes coupées montrant le caractere dark side d'Anakin avaient été integrées!

Pour ça ils se sont bien rattrapés dans la suite

 #jsuistropvener #nofutur #niklapolisse

 
Non, non... Ça se défend.    
 
Dans le même ordre d'idée, j'avais lu une chronique ciné en mode un peu troll, qui avançait que les persos de la prélogie étaient tellement mal écrits et caractérisés que s'il fallait en sauver un, tant qu'à faire, autant que ça soit Jar-Jar.  

C'est quoi le soucis d'épisode 1 (jar jar proof)? Il introduit les bases de la saga : la force, la république, les jedi et les sith.  
 
De plus, il donne l'impression que l'histoire est "finie" à la fin du film et que les jedi ont gagné alors que ca n'est pas le cas du tout.
 
Je trouve que même aujoutd'hui, il fonctionne très bien comme film d'introduction à SW (d'ailleurs, c'est le premier film SW que j'ai vu, je dois faire partie des rares gens à avoir commencé par la prélo).

 
 
Parce qu'il banalise Star Wars
 
Le sabre ouvre-boite,  
la force qu'on utilise comme de rien (alors que dans la TO, quand Yoda soulêve un Xwing, au moins tu sens la concentration, qu'il mobilise une energie invisible, la non, zou, un coup de main, et bing),  
la Force qui vient d'un taux de globule midichloriens dans le sang,  
etc...
 
et ca c'est sans compter sur la direction d'acteurs pitoyable
 

 
Les midichloriens c'est effectivement le truc le plus inacceptable de ce film... (Il en est fait mention dans le II et le III ?)
 
Le reste, bof, disons que c'est une autre époque, les Jedis ne sont pas a leur apogée mais quand même, donc l'usage extensif de la force et des sabres lasers se comprends mieux.

Ils ont un sabre et des pouvoirs, ils vont s'en servir quand c'est utile.
Et c'est logique que leur utilisation se réduit dans les épisodes 4-6. Le moindre reflexe surhumain ou vision de sabrelaser d'un jedi et il risque la dénonciation à l'empire.
 
 

C'est justement un des trucs que je trouve bien, ça crédibilise l'univers un minimum: on est dans star wars, pas harry potter, ce sont pas des sorciers, les jedi.

Nan mais si tu pars par là, alors il va falloir expliquer un tas d'autre trucs hein    
 
Sabres lasers et autres laser dont le déplacement est visible, sons dans l'espace, robot doués de conscience mais stupides, hyperespace, antigravité etc...  
 
Star Wars c'est plus de l'Heroic Fantasy que de la SF.
 
Après pour les midichloriens, pendant un temps je les ai considérés comme une forme évoluée de nanites, dans l'esprit de Deus Ex, permettant d'expliquer la Force par la technologie. Et puis après j'ai tout simplement refusé l'idée. C'est tiré par les cheveux et ça ruine le côté mystique.

 
du fantastique ou fantasy mais pas de l'héroïc fantasy, mélange patou

 
Moins une question d'utilisation permanente que d'en perdre le côté "mystique"
 
Ce qui fait que les Jedis fonctionnaient bien et faisaient rêver dans la premiere trilogie c'est que, precisement, quand ils utilisaient les techniques Jedis, t'avais vraiment le sentiment qu'ils venaient chercher en eux une energie spirituelle importante.  
 
Dans la Prélogie, t'as pas ce ressenti, au dela même du fait qu'il y a plus de Jedis et effectivement, peuvent plus facilement l'utiliser, c'est vraiment un ressenti de ce côté mystique qui a completement disparu
C'est autant un probleme de realisation que de choix de scenario

En 2014 peut-être mais à l'époque, c'était considéré comme de la pure SF  

Je ne vois pas pourquoi la force devrait être mythique, en fait.

C'est magique et pis c'est tout!

 
parce que y'a des choses qui doivent pas être expliquées scientifiquement  

 
 
Pas le probleme, les deux se valent, mais tu peux pas passer de l'un a l'autre dans le même univers