Reprise du message précédent :

 
les chorégraphie de majorettes ca te semble bien ?  

Ben dans la trilogie originale, même de l'escrime aurait été plus énergique.

Vous me faites marrer les anti 1-2-3.  
Vous reconnaîtrez pas que la liaison Solo-Leia est aussi cul-cul que la relation Anakin-Padmé.
Que le combat de sabre entre Obi-Wan et Vador dans le 4 est pire que celui Qui-Gon / Obi-Wan / Dark Maul dans le 1
Que la mort de Boba Fett est d'un ridicule, c'est pas possible de tuer un pesonnage important comme ca de cete manière
Que Yoda qui fouine dans le sac de Luke à la recherche de bouffe c'est d'une niaiserie digne d'un Jar Jar qui met sa langue dans le faisceau du générateur du pod
Que le cri de tarzan que fait Chewbacca dans le 6 s'est naze
Des exemples comme ça j'en ai plein.
 
Donc, ok, la trilogie n'est pas parfaite, mais la prélogie à ses défauts. Pourtant j'ai 31 ans, je suis de ceux qui ont découverts les 4-5-6 à 10 ans, j'étais scotché, fan, je voulais tous les produits dérivés...  

Amen  

Je pense que c'est devenu une mode de chier sur la nouvelle trilogie, ça fais plus "fan"  

Au finale moi le principal défaut que je trouve dans la nouvelle trilogie, c'est le casting pour Anakin, rien de plus  

on est sur HFR, la demi-mesure c'est pas envisageable
 
moi j'aime bien les 1-2-3, mais c'est clairement pas le même charme.
 
et faut reconnaître que les deux acteurs pour anakin sont pitoyables.

 
Important    
 
Ce sont les fans qui lui ont donné cette importance (et encore, à partir de quel moment?). En regardant les films à 10 ans ou même 15 ans, sans rien connaître d'autre de Star Wars, il ne m'a jamais fait l'effet d'un personnage important.

 
+1 et en connaissant un peu l'univers étendue ceux qui le trouvent super important découvre qu'il n'est pas mort, car recraché par le Sarlacc.

Et bien non, les décors (et autres) en images de synthèse ça fait tout sauf vrai. Au moins les maquettes paraissaient tangibles.
 

Bah les grandes lignes seulement.

C'est pas "devenu une mode", les films ont polarisé les fans de la saga dès leur sortie.  
 
Après, je comprends qu'on puisse apprécier la nouvelle trilogie (autant ou différemment de la première), mais me faites pas croire que vous ne pouvez pas concevoir qu'on puisse lui trouver des défauts rédhibitoires au point de ne franchement pas l'apprécier

c'est les fans
parce que dans les films il fait vraiment pitié

Oui on s'attend à ce que sous le casque ce soit le visage de Pierre Richard  

sa mort est tellement bidon ...
J'imagine même pas si un perso était mort de cette façon dans la première trilogie.

C'est justement de la première trilogie qu'ils parlent. Boba Fett meurt dans le VI
A moins que pour toi, 1ère trilogie = I, II et III...

je voulais parler de la 1er trilogie au niveau des dates
Donc I, II et III

1ère au niveau des dates c'est : IV (77), V (80) et VI (83)
 

C'est exactement ça.  
 

Ouais, ok, j'extrapole un peu. Mais bon, c'est pas un figurant, il a un rôle quoi.
C'est vrai que les fans en ont fait un personnage important.
 

 
Mouais, je suis pas vraiment d'accord. Solo/Leia c'est quand même plus "léger" que Anakin/Padmé. On n'entend pas Solo dire à Leia qu'elle le hante et lui torture l'âme. Quand on prend ce genre de chemin pour écrire une histoire d'amour, faut quand même assurer, et en l'occurrence, pour moi quand Anakin dit ça, ben j'ai du mal ne serait-ce qu'à le croire.  
 
Yoda à un moment donné il arrête les pitreries et il passe aux choses sérieuses. Et il a une véritable utilité dans l'histoire. Jar-Jar ne sert absolument à rien. Enfin si, il sert de guide jusqu'à le cité sous-marine de Naboo mais après ça, que dalle. Et on continue à se le farcir pendant tout le film. Par contre je reconnais volontiers que par moment C3PO qui se plaint (le fin de l'Empire contre attaque par exemple) c'est à peu près aussi lourd que Jar-Jar.
 
S'il y a une chose qui effectivement est mieux dans les épisodes 1 à 3 c'est les combats, qui sont bien mieux travaillés. Vador contre Obiwan ils marchent, parlent et c'est tout. C'est très statique.

des dates de quand les épisodes ont eu lieu

   
 
Il ne meurt pas dans le VI ! L'UE le montre bien...

Poubelle l'UE

 
Pas tout    
Je l'aime bien lui :

Les IV, V, VI ne s'éloignent pas du cadre du cinéma populaire d'aventure et c'était très bien comme ça, les persos sont monolithiques, le rythme est haletant et les gags sont simples. Dans les 1, 2 et 3, Lucas s'est pris pour Orson Welles, il a voulu faire de la psycho et il s'est lamentablement planté parce que ça n'a jamais été son métier. C'est comme si par exemple Hergé s'était tout à coup mis à se prendre pour Balzac  

On parle à des gens qui ont découvert Star Wars avec Jar-Jar Binks alors l'UE, tu penses bien qu'on s'en bat les yeuks...

ça existe ça  

L'UE c'est aussi ça : http://www.youtube.com/watch?v=bJpa-2ygp5w
Et ça http://www.youtube.com/watch?v=mD4Xehh76r8

Avec l'Episode I quoi

Ouais enfin l'ue a été remodelé pour coller aux derniers films.
Je ne sais même pas s'il n'y aurait pas un ue officiel (plus ou moins validé par lucas) et un ue officieux.
Ya pas mal de nawak dans l'ue aussi.
Tout n'est pas du niveau de la saga de thrawn, enfin c'est juste mon avis perso, chacun ses gouts.

C'était facile à relancer comme topic quand même

 
Perso, j'ai jamais dit que la trilogie originale était parfaite. Je suis tout à fait prêt à reconnaitre que les combats au sabre laser sont mieux dans la 2ème, et j'ai aussi aimé le côté manipulation politique qui mène à l'Empire. C'était pas mal.
 
N'empêche que je préfère largement la 1ère trilogie, pour des tas de raisons :

• J'ai particulièrement détesté l'épisode I, j'ai expliqué pourquoi. Au passage, j'ai d'ailleurs oublié un point qui m'a gonflé, c'est tout l'aspect prophétie/élu...
• Les incohérences avec la 1ère trilogie m'ennuient au plus haut point, d'autant que, p*tain de b*rdel, c'est lui qui l'a écrite.
• Y'a beaucoup moins de moments marquants, pour moi, dans cette 2ème trilogie.
• Je trouve les personnages plus sympa dans la 1ère.
• Il y a, pour moi, une certaine prétention au tragique dans la 2ème qui passe assez mal, là où la 1ère est plus légère. La comparaison des histoires d'amour montre bien la différence : Han et Leia on rigole souvent et c'est dans le mouvement de l'histoire, Anakin et Padmé on s'emmerde tout le temps et ça casse le rythme.
• Dans la 2ème y'a des moments où c'est quand même carrément mal joué, et pourtant je suis super bon public pour ça, pour que j'y sois sensible il faut vraiment que ce soit mauvais. Me vient immédiatement à l'esprit, sans réfléchir, la petite scène de l'épisode II avec Anakin/Obiwan dans l'ascenseur pour aller voir Padmé... Va comprendre pourquoi le petit rire complétement faux de Ewan McGregor m'a marqué dans cette scène... Mais c'est le cas.

Et effectivement, comme d'autres l'ont déjà dit, Boba Fett n'est devenu un "personnage important" qu'après la 1ère trilogie.

si je fais découvrir la saga à quelqu'un je commence par le IV  

Développe stp.

Pareil pour moi dans la première trilogie, le summum étant le rire qu'à Nien Nunb une fois qu'ils ont détruit l'Etoile de la Mort.  
 
Edit : http://www.youtube.com/watch?v=n3L [...] re=related Très court, mais déja insupportable. Le personnage est mal fait, les expressions collent pas, la voix va pas, bref, je vois pas ce qu'il fout là.

WTF la vidéo était finie avant que mon ordi charge le son.

L'UE de SW, il y a du bon et du mauvais. C'est surtout les jeux vidéos qui permet au joueur de s'immerger dans l'univers SW (les séries X-Wing VS Tie et Dark Forces )
 
Le truc qui me choque le plus, c'est Star Tours 2 (oui l'attraction chez Disney), ils ont carrément mélangé les 2 trilogies, d’après les vidéos que j'ai pu voir    En fait la succession des séquences est aléatoire, on peut très bien voir une séquence de bataille de Hoth   pour se trouver ensuite sur Naboo avec Jar Jar  

 
ça va ouais, mais ça pourrait être plus constructif

Qunad tu vois ça :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=rLB [...] re=related
 
On voit bien que la prélogie est loupé. Toute l'ambiance aurait pu être tellement mieux si ça avait gardé l'esprit de la trilogie... Même en gardant la même histoire montré autrement.

Les épisodes 1, 2, 3 sont de très mauvais films, donc la question de "Bons ou mauvais Star Wars" est secondaire.
 
Le pire étant le 1 : aucun personnage central, un enchaînement de scènes sans intérêt, pas de véritable fil directeur (même Anakin n'est pas le personnage central et n'arrive qu'assez tard, pour ensuite s'effacer à part son gros coup de chatte ridicule de la fin du film ). Le meilleur personnage est horriblement sous-exploité (Darth Maul).
 
Le 2 et le 3 sont un enchaînement de scènes où des personnages parlent en marchant, ou assis. Une fois qu'on a remarqué ça, on ne peut plus l'ignorer. Lucas n'a aucun talent de narrateur, pour expliquer ce qui se passe, il ne trouve rien de mieux que de faire marcher / asseoir ses personnages et de les faire parler. Tout ça entrecoupé de scènes d'actions remplies d'incohérences et de facilités.
 
Bref, pour moi, trois mauvais films, et vous voyez, j'ai même pas besoin de parler de Jar-Jar ou de l'ancienne trilogie.

 
 
Franchement, a 2:39 quand Luke dit  "I'm a jedi, like my father before me" et qu'on te montre Anakin du 2, j'y crois. Anakin a pas été terrible dans le 2 où il fait une crise d'adolescence mais dans le 1, le gosse je le trouve très bien perso. Le rôle est bien écrit, un mélange d'innocence et de bravoure. L'acteur le joue comme il faut. C'est pas une performance digne d'un oscar mais il retranscrit bien ça. Et l'évolution de Heyden Christensen dans le 2 et 3 est notable. Il est bien meilleur dans le 3 et on le sent déchiré.
 
L'intro du 3 je la trouve géniale, la bataille dans l'espace est super bien fichue. Le combat Anakin/Doku est   . Obi-wan dans le 3 c'est pareil, quand il découvre que Anakin est passé du côté obscur, c'est un moment puissant.  
 
Et puis c'est ptet une question de génération mais moi Luke et Leia j'accroche pas aux acteurs. Leia limite OK, on s'y fait mais Luke fait trop   .

Tant qu'à critiquer Lucas, j'apporte ma pierre : il a dit arrêter la série (9 films étaient prévus) parce que ça fait des décennies qu'il est dessus et qu'il veut faire autre chose... bon et ben alors, il attend quoi pour faire autre chose ? pourquoi il troidize la prélogie au lieu de faire autre chose ?
Ok pour l'arrêt momentané de l'image après l'épisode VI parce que la technologie ne lui permettait pas de faire ce qu'il voulait... mais il pouvait préparer les scénars quand même, non ?
Après s'il ne voulait pas se coller à la réal lui-même (finalement une bonne chose si j'en crois Emzy), l'industrie du cinoche est là pour ça : il choisi ses pros et regarde le boulot fini

Il s'est ptet rendu compte que Star Wars c'est fini ou une fois que le personnage principal meurt ?
 
Vu la qualité visuelle du 3, j'aimerais bien qu'il produise un ou des spin off SW mais genre qui se déroulent dans d'autres époques.

clair, c'est dommage de laisser l'univers inexploité
 
il pourrait faire adapter la trilogie Zahn sans risque