Reprise du message précédent :

Très bon. Bourré de détails sympathiques.  

excellent  

le truc avec Jango fett ça me dit quelque chose ce clin d'oeil mais impossible de se savoir quoi  

Le Wilhelm scream

Lucasfilm a finalement annoncé que Star Wars Episode II Attack of the Clones et Episode III Revenge of the Sith sortiront au cinéma dans leur version 3D le 20 septembre et le 11 octobre 2013 ! On peut donc espérer Star Wars Episode IV A New Hope pour 2015…
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] pour-2013/

Vous êtes au courant qu'une série devrait sortir ca devrait s’appeler Starwars Underworld, cela parlerait essentiellement de l'univers contrebandier & co ?
 
Je crois même que c'est en production !

Non ça a été mis en pause indéfiniment.

Bon après ce n'est peut être pas une source sure.
 
http://lci.tf1.fr/cinema/news/star [...] 73696.html
 
Mais eux espèrent d'ici 2016, je sais c'est loin

 
ouais, à la place Lucas va faire un reboot en mettant Jar Jar Binks et les Ewoks sur le devant de la scène.

ils font les deux en même temps ?
c'est cheloux

Imaginer qu'il ressortirait la 1ère trilogie ne 3D, y'a vraiment que moi à qui ça inspire un "putain mais qu'il aille se gratter avec sa 3D à la con !" bien brutal ?
Il arrêtera donc jamais d'essayer de traire les fans ? Il aura tout fait... L'originale, la remasterisée, les CGI en plus, les scènes rajoutées toutes moisies, les éditions de scènes et de BO, alors pourquoi pas maintenant la 3D ?
Ah et puis tant qu'on y est tiens, on peut aussi parler des commentaires complétement pourris sur les DVD.

Quelqu'un peut m'expliquer sans m'insulter pourquoi les fans de SW n'aiment pas la prélogie et e jurent que par la trilogie originale ?

Le jeu de la plupart des acteurs, le scénario, les dialogues, et plus aucun souffle, par rapport à l'originale.
 
Et Jar-Jar.

J'aurais tendance à croire que la technologie aidant, les univers fictifs seraient de plus en plus convaincants.
 
Le scénario il était déjà connu de toute façon non ?

Ouaip mais ça autorise pas pour autant à écrire des dialogues aussi mauvais, fades, dignes de téléfilms. La prélogie vieillira moins bien que les 3 "anciens"

Le connaitre, c'est pas un problème, c'est la façon dont il est déroulé. Ça manque de souffle, c'est plat, c'est chiant. Enfin je trouve. Et c'est pas aidé par le charisme des acteurs.

T'as dix fois plus de passages cultes dans l'Empire Contre Attaque que les 3 premiers episodes reunis  

Sinon pour la premiere trilogie en 3D au cinema... Mouai, perso je prends ca comme du bonus et ca n'arrive pas tous les jours de voir ce genre de film au cinema donc...  

On parle bien de la fameuse 3D "vague effet de relief pour les éléments en arrière plan" ?

J'imagine ouai vu que c'est une conversion

Non, pas vraiment : tout ce qu'on savait avant l'épisode I, c'est qu'évidemment Anakin Skywalker allait devenir Dark Vador et qu'on allait assister à l'avénement de l'Empire.
Mais perso, j'ai trouvé le chemin pris pour arriver à ce résultat complétement pourri.
 
Episode I : pour jouer Anakin, on prend un gamin qui ne sait pas jouer. La rencontre entre lui et les jedi est nulle, et incohérente avec l'épisode IV. La course de pods m'emmerde. La séquence sous-marine de même. On laisse tomber l'aspect mystique de la Force au profit d'une vague explication biologique sans intérêt. Même la Force est caricaturée : là où dans la 1ère trilogie, le côté "laisse la force te guider" est en fait rarement utilisé (on peut dire par exemple que ça conduit Obi-wan et Vador à se rencontrer sur l'étoile noire), dans l'épisode I ça sert à boucher les trous du scénario. La bataille finale sur Terre et dans l'espace m'a gonflé (mention spéciale à Anakin qui sauve tout le monde sans faire exprès, Pierre Richard de 4 ans au pays des jedi... - pour l'excuse "mais c'est la Force...", voir le point précédent). Ah ouais, et puis l'idée de faire "revenir" les droïdes alors qu'ins n'ont rien à foutre là, ça m'a tué. Alors oui, l'univers est plus convaincant, mieux rendu, mais c'est loin de suffire. Le film, c'est pas que les décors.
 
Episode II : Encore une fois, j'aime pas l'acteur pour Anakin, et le perso lui-même est insupportable. La bluette avec Padmé m'emmerde. Dans l'ensemble je trouve le film mal joué (les dialogues Obi-wan/Anakin en particulier, sans même parler, donc, de l'histoire d'amour...). Et encore une fois, Lucas caricature son propre univers (genre, Yoda avec son sabre laser).  
 
Episode III : Le point central du film qui devrait être la chute de Vador est mal amené. C'aurait pû être tragique (le côté "je plonge dans le côté obscur pour sauver l'amour de ma vie", bien fait, ça m'aurait bien parlé), mais là c'est juste nul.
 
Il y a plus de moments mémorables dans la 1ère trilogie, des moments qui ont marqué les spectateurs... La poursuite dans la tranchée de l'Etoile Noire, tout le monde s'en souvient et a rêvé d'y être. Quelle scène de l'épisode I a ce genre d'impact ? On a aussi, par exemple, la séquence dans le champ d'astéroïde dans l'épisode V, que je trouve paradoxalement plus impressionnant et spectaculaire que toutes les batailles spatiales en CGI de la 2ème trilogie. Le combat Vador/Luke dans l'épisode V, et la révélation. Qu'y a-t-il dans la 1ère trilogie avec ce genre d'impact encore une fois ? Ou le même combat dans l'épisode VI, avec ce choeur en fond sonore quand Luke défonce Vador ? c'est un autre point d'ailleurs qu'il faudrait évoquer je pense : la musique. J'ai rien retenu de la 1ère trilogie à part Duel of the fates (Episode I, le combat Obiwan/Qui-Gon/Darth Maul). Dans la 1ère trilogie on a aussi des personnages que je préfère (Leia/Solo, pour ne citer qu'eux).

Mais ouais, quoi. Le motif de la chute d'Anakin, et la manière...

Le motif me parle bien... Se sacrifier pour ceux qu'on aime, tout ça... C'est la manière surtout.

"Je fais des rêves de ma nana qui meurt donc je saute sur la première esquisse de solution bidon qu'on me trouve"
 
Présenté comme tu le fais, oui, ça passe, mais à l'écran, pas du tout je trouve

 
   
Pour avoir revu les 6 films récemment, dans la prélogie, autant l'intrigue politique avec la chute de la république et l'avènement de l'empire est plutôt bien foutue, autant l'intrigue personnelle d'Anakin est super mal faite.  
Déjà dès la Menace Fantôme, la naissance simili-christique d'Anakin, c'est tiré par les cheveux. L'histoire Padmé/Anakin est pénible et sirupeuse (les roulades dans l'herbe sur Naboo   ) et le basculement d'Anakin vers le côté obscur est amené bien trop vite à mon avis. Peut-être elle aurait été plus crédible si on en avait su un peu plus sur la relation entre Anakin et Palpatine, plutôt que de mettre au début de la Revanche des Sith des dialogues qui nous expliquent que Palpatine a pris Anakin sous son aile sans nous en dire plus.
Et puis Hayden Christensen était très mauvais. J'ai pas réussi a prendre au sérieux la moindre des émotions qu'il essayait de faire passer. Il a toujours eu l'air d'un gamin à qui on refusait un jouet plutôt que d'un héros torturé.

C'est déjà prévu que dans la foulée de la prélogie, les épisodes 4, 5 et 6 ressortent au cinéma en 3D.

Voila.
Et effectivement, le fait qu'à part Liam Neeson,Ewan McGregor et les droids, ils étaient tous nuls dans leur rôle...
Je pense que l'épisode 2 atteint des summums de ce côté là

Je pense que le seul point noir de la nouvelle trilogie ( et qui gâche les films pour beaucoup de monde), c'est le rôle de Anakin...

Il a été très mal casté, et plombe toutes les bonnes choses de cette trilogie  

Dites, un enfant de 4 ans peut regarder Star Wars, ou il est trop petit ?

Il va adorer Jar Jar et les Ewoks.

Je trouve que c'est bancal en fait. Donner toute cette importance à la politique dans la prélogie, là où dans la trilogie originale c'était simpliste sur le fond (l'Empire contre les gentils), c'était osé, sauf que c'est traité par ellipses, on nous donnes les grandes lignes, un truc de cette dimension aurait mérité un développement bien plus approfondi.
 

J'avais oublié ça, bordel

Je me demande ce qu'en pensent les gens qui ne sont pas nés assez tôt pour connaitre la guerre des étoiles avant la prélogie. Je me demande vers quoi ira leur préférence.

 
Moi ce qui me gonfle aussi c'est l'abandon de la mère d'anakin comme esclave sur une planète de merde.
Comme si les jedi n'avaient pas trois kopek pour la racheter, et l'installer quelque part pour vivre normalement.
Genre qui gon trouve le jedi de la mort qui va rétablir l'équilibre dans l'univers et la force, mais il laisse pourrir sa mère pendant des années sur une planète de merde comme esclave sans même imaginer que cette situation pourrait porter atteinte à la stabilité mentale de son super jedi...
D'ailleurs c'est bien la mort de la mère d'anakin qui le fait basculer...
Donc c'est une débilité scénaristique voulu, pour ensuite justifier le basculement d'anakin.
Sauf que moi ça me convient pas, c'est ridicule, trop facile, le scénario est trop simpliste et incohérent.
Quand aux midichloriens....  
+1 pour le reste.

Ben si c'est logique.  
 
Les Jedis sont neutres. Ils ont pas à venir sur une planète et décréter que ça y est c'est fini l'esclavagisme on en veut plus.  
 

 
 
Et ils n'ont pas à sauver des gens comme ça parce que ça leur fait mal au coeur, ils sont supposés refouler leurs émotions. D'ailleurs entre ça qui est pourri et la conception immaculée, on voit bien d'où vient l'inspiration de Lucas. Ordre de merde.

Mais ils viennent pas abolir l'esclavage.
Qui gon a bien truandé pour récupérer anakin, tentative de manipulation mentale, truandage lors du jet de dés, menaces etc...
Prendre le fils et laisser pourrir la mère au lieu de revenir la chercher plus tard c'est incohérent, c'est bien plus logique de s'assurer qu'anakin ne soit pas perturbé lors de sa formation par le devenir sa mère.
Je ne vois pas pourquoi les jedis ne pourraient pas racheter une esclave, quand de plus celle ci est la mère du plus grand jedi attendu.
Non pour moi on tombe dans les poncifs scénaristiques faciles, il faut tuer la maman, c'est très triste et comme ça on justifie le basculement d'anakin.
C'est cousu de fil blanc tellement c'est niais.

C'est Yoda ça. Il voie bien qu'il est instable, il voie bien qu'il pense à sa mère et qu'il a peur, mais la possibilité d'aller récupérer sa mère n'est même pas envisageable apparemment.

Sauf que pour Qui-gon, Anakin, c'est un futur badass, donc osef de la mère, au pire ça le fortifiera.  
 
C'est aussi bien qu'il soit mort à la fin du I, ça lui aura épargné la cruelle désillusion de voir Anakin devenir une grosse pleureuse.

Il a tout vu de là haut  

Moi, j'ai trouvé du bon et du moins bon dans cette prélogie.
 
Pour le bon:
 
La course de pod, c'était vraiment terrible, surtout à l'époque. Et ça montrait que Anakin était "spécial".
Le combat Qui Gon / Darth Maul, et je parle bien du combat, même si certains en ont à redire après des passages au ralenti, il est assez bluffant. Attention, je parle bien du combat, parce que sinon, le rôle de Darth Maul en lui-même    Mais ça permet d'enchaîner sur "il me faut un nouvel apprenti" (Palpatine) et "Putain, je me récupère le boulet de mon maître" (Obi-Wan, qui prend Anakin sous son aile car il y est plutôt obligé, il a de fortes réticences quand même par rapport à Qui-Gon)
La dimension politique VS religion, même si elle aurait pu être mieux traitée. Je trouve que dans le I et le II, on est vraiment trop dans le flou, jusqu'à l'ordre 66 du III    
 
Pour le moins bon: le reste ou presque. C'est assez plat tout de même. Je suppose que c'est aussi le fait d'avoir été dans un univers relativement clos dans les épisodes 4 à 6, et de passer à un univers très ouvert, avec plein de planètes dans chaque film où il se passe des choses différentes.

Certes, mais au moins dans les épisodes 4 à 6, on a de vrais décors. En intérieur on a du mobilier, des murs, une ambiance crédible.  
En extérieur, on a des paysages, ils se sont un peu cassé le cul pour trouver des lieux de tournage.
Et dans l'espace, on a de vraies maquettes des vaisseaux.
 
Dans les épisodes 1 à 3, en intérieur c'est écran vert, en extérieur c'est écran vert, et dans l'espace c'est écran vert ! Y'a des palais qui font 70m de hauteur sous plafond avec du marbre, mais on n'y croit pas. Les personnages interagissent très peu avec leur environnement parce que tout leur environnement est pipo, rajouté en post-production.
Et je pense que ça se ressent sur le jeu, la conviction des acteurs.

 
 
Moi c'est l'inverse. J'y crois beaucoup plus quand ça ne ressemble à rien de connu. Voir de la science fiction qui ressemble aux années 70, bof. Et puis les combats en Sabre Laser ressemblent enfin à quelque chose par rapport à la prélogie.
 
C'est sûr que lorsque les moyens techniques sont limités, il faut compter sur l'histoire et background pour vendre un univers totalement étranger. Sinon le scénario en soi est quand même cool je trouve. La fédération du commerce et le seigneur sith, ça crée quand même pas mal de suspens dans le 1 (même si bon, tout le monde sait que c'est Palpatine). Le deux est le moins bon je trouve. Le 3 est intense.
 
 
Par contre pour le jeu des acteurs, oui ça doit entrer en compte. Natalie Portman a bien dit que c'était très dur et qu'elle pensait qu'on se foutait de sa gueule.

 
les chorégraphie de majorettes ca te semble bien ?