Reprise du message précédent :
Vous parlez tous de la 3D mais peut être que les films qui vont sortir prochainement ont été améliorés ?
 
Que ce soit par les effets spéciaux modifiés ou peut être soyons fous avec l'ajout de certaines scenes ?

 
tu es bien naïf jeune padawan    

 
En fait ce passage ils ont pas des sabres en plastique comme le reste mais 2 néons pour qu'on voit bien la lumière rouge et bleu sur leur visage. Et frapper 2 néons ensemble ... pas top.
 
Tu remarqueras la différence sur le plan suivant ou les sabres se frappent, ils ont la gueule vachement moins éclairé.

 
Clairement. Un paquet de fans a beaucoup craché sur le 1 à cause de Jar Jar, et j'étais plutôt d'accord il y a quelques années encore,
mais plus le temps passe et plus je me rend compte que j'ai bien plus de plaisir à revoir TPM plutôt que AOTC. Niveau dialogue
et jeu des acteurs il est quand même bien mauvais, même si sur ce plan là le 3 est bien positionné (mais quelques éléments viennent le sauver).
 
Là je vais avoir plaisir à revoir la course de pod, le combat contre Maul ( ), et des acteurs corrects. Le quatuor Neeson, McGregor, Portman et LLoyd est loin
d'être le plus pourri de la saga.

Et après tu regardes la "Menace complètement fantôme" (je vous laisse regarder sur Youtube) et ca décrédibilise tous les combats d'Ep 1

 
Lucas a peut-être enfin compris qu'on s'en foutait des scenes en plus et des FX rajoutés. Je l'ai entendu dire que la 3D était là pour privilégier les nombreuses scènes en arrière-plan (et le remixage de la musique aussi apparemment), il n'y aura pas d'ajout.

 
déduction à travailler  

 
C'est pas un fake ce que je dis

 
+1
 
 

 
ha ptain

Oh putain    
 

je capte pas pourquoi la menace fantôme a si mauvaise presse, des trois nouveaux c'est le meilleur, de loin.
Certes il y a Jar Jar, mais bordel la scène de roulades dans le 2, ou celle avec Anakin qui médite devant le lac, ça vaut n'importe quel Jar Jar    et puis le 3 est plat du début à la fin.
 
Je trouve le I bien plus fidèle à l'esprit de la première saga que les autres films.

Question de point de vu    
Perso moi j'aime bien les 3 nouveaux volets, mais j'ai remarqué que ça faisait plus fan de dire "les 3 nouveaux c'est dla merde!"
 
 
Après JarJar il est pas pire que chewi d’après moi ...

ah moi j'ai beaucoup aimé le 1, et j'ai regardé la vhs un paquet de fois

le 2 par contre, je ne m'en souviens même pas en fait. ya des lacs, des roulades dans les prés et un énorme champ de bataille à la fin (et ça c'est cool par contre!) pendant qu'anakin fait mumuse avec papy.

mais je dois reconnaitre que maintenant ça va être plus dur de profiter du fight final du 1

J'ai un sabre de vador en master replica que je vais vendre, comme neuf et complet.
Si ca interesse quelqu'un mp

Dommage que ce soit le Vador, c'est le seul que j'ai
Si ça avait été un autre, j'aurais sans doute été intéressé

C'est le meilleur
Pour avoir eu le luke, et le obi wan, le vador reste mon préferé.
 
Je l'aurais bien modé en ultralight, mais faut faire des choix dans la vie

 
Jar Jar provoque du comique raté dans toutes les scènes à partir du moment où il entre dans le film. C'est lui qui marche dans la merde de bantha, lui qui se fout la tête dans le rayon du pod, lui qui bouscule plein de trucs lolilol. Chewbacca est un allié utile qui a, en plus, l'avantage de ne pas parler notre langue et ça évite qu'il devienne chiant, contrairement à JarJar qui NE FAIT QUE PARLER dès qu'il est là. S'il ne parle pas, il fait des trucs lolilol de sale sidekick.
 
JarJar, c'est l'héritage du noir funky des films américains des 80's.

 
Je pense qu'il y a une césure générationnelle ...moi qui ai grandi avec les premiers, j'ai eu du mal avec les 3 derniers, trop "bling bling" ...Lucas n'a pas retrouvé la simplicité des scénarios des trois premiers, avec des personnages forts qui structuraient à merveille la narration. Mais, évidemment les plus jeunes préfèreront les derniers, avec des effets spéciaux plus nombreux et spectaculaires, au détriment de l'histoire.

 
C'est également mon ressenti.  
A mon avis dans le 2 et 3 on remarque (ou au moins on l'a en tête) trop souvent que les acteurs jouent
sur fond vert. Sans compter qu'ils ne sont pas bien servis par les dialogues et la mise en scène.
 

 
Oui voilà, on ne peut pas comparer Jar Jar et Chewbacca. Jar Jar et les Gungans c'est plutôt Wicket et les Ewoks.

Je suis d'accord avec ton analyse, mais j'ai du mal avec Chewi moi, il me fait mal au oreille des qu'il ouvre la bouche... Et objectivement c'est pas non plus un personnage super intéressant ( sauf pour les fans)

Oui je conçois qu'on puisse ne pas aimer Chewi, de toute façon, on peut ne pas aimer n'importe quel personnage, y a pas de raison.
C'est quand même spécial un protagoniste dont on ne comprend pas du tout le langage, faut dire.

 
bof t'as R2D2 et Jabba dans le genre

Non Jabba est parfois sous-titré  

+1. j'adore le 1 et je peux pas piffrer le 2 et le 3. jar jar peut fusiller le film tant qu'il veut, vue se que l'acteur qui incarne anakin massacre dans les 2 d’après.

Et le 1 était également plus libre de ses mouvements, tandis que les 2 et 3 devaient se raccorder à la trilogie originale sans faire d'erreurs.
La Menace Fantôme était un nouveau départ, qui n'avait que de rares liens avec l'ancienne trilogie, et c'était donc plus simple d'avoir les free hands
 
Personnellement c'est également mon préféré mais il est gâché par de nombreuses choses qui l'empêchent de rester gravé dans mon cœur : JarJar, les Midichloriens, Dark Maul sous-exploité, Anakin qui commence mignon et finit méga chiant (on ne lui a pas dit de ne pas bouger à ce petit con à la fin du film ?), et j'en passe.

Pour moi le problème de la nouvelle trilogie c'est clairement Anakin. Qu'il soit accompagné par la force OK, qu'il ait des réflexes de Jedi OK. Par contre le coup du super pilote qui en faisant n'importe quoi fait exploser la base droïde en ayant jamais piloté un chasseur naboo, c'était déjà de trop dans la menace fantôme...
 
Jar Jar, c'est typiquement le personnage marketing, celui qu'on a mis là pour faire venir aussi les enfants et qui a plus sa place dans Narnia que dans un star wars. Darth maul c'est une parodie de sith, qui donne l'impression d'avoir été mis là parce qu'il fallait quelqu'un pour tuer Qui Gon.  
 
Même la course de pod m'a gonflé.  
 
Pour moi la menace fantôme c'est un film pour gosse avec des ficelles bien grosses pour qu'ils soient pas perdus et pas un star wars.
 
Je dirai pas tout le mal que je pense de l'attaque des clones qui est pour moi pire que le premier à cause de l'apparition d'Hayden Christensen. Bordel qui a eu l'idée d'embaucher ce blaireau? Même Steven Seagal a un meilleur jeu d'acteur que lui

Oh my god      

mort de rire  

Bon j'en reviens, ça fait toujours plaisir de revoir un épisode sur grand écran,
et même si je ne m'attendais pas à quelque chose de fabuleux je suis déçu de l'apport (inexistant)
de la 3D. Une légère impression de profondeur de champ dans certaines scènes, rien de plus.
Le supplément de coût pour un tel résultat est plus que discutable.

Faudrait pas faire quelquechose qui pourrait blesser l'adversaire

Désolé si 3 arbres en léger retrait dans le fond je n’appelle pas ça de la 3D.

Mais grave, à part la pub Haribo, y a pas de quoi jubiler !
Y a aucun film pour l'instant qui ait marqué les esprits, c'est clair que la 3D est pas du tout au point, la profondeur de champ c'était mieux rendu au Futuroscope il y a encore 10 ans  

c'te mauvaise foi
 
encore la comparaison foireuse avec le futuroscope.
 
Le Futuroscope c'est de la DEMONSTRATION. Le cinéma c'est l'utilisation réelle, les intentions derrière sont pas du tout les mêmes, arrêter de comparer ce que vous voyez au futuroscope avec le cinéma, ça n'a rien a voir.

La "3D" de Star Wars, c'est du foutage de gueule complet  

Je suis tout à fait d'accord: quand je suis entré dans la salle j'ai vu la pub haribo, je me suis ouah ça va être grandiose!!
Oui ben pendant le film aucune scène n'a exploité autant la profondeur de champs que cette pub.

ouais bon comparer une pub à un film, le débat est pas bien élevé, le but est pas le même comparez pas la 3D d'une pub avec celle d'un film c'est ridicule.

C'était pour montrer du doigt la pauvreté de la 3D vue dans les cinémas depuis deux ans.

Ok on peut comparer la 3D d'un film à un autre film. Elles sont toutes autant ridicules.