Reprise du message précédent :

 
Dès le premier Star Wars Lucas avait quand même pas mal potassé son univers et défini les grands traits. Après il s'est laissé des libertés pour s'adapter au fur et à mesure. Certaines étaient plutôt bien vues (la manière dont Obi-Wan parle de Vador) d'autres beaucoup moins.

Du tout les grandes lignes apparaisse pour l'épisode 5 (mais c'est encore des grandes lignes).  
 

Superman est capable de se débarrasser en 2-2 de tous les jedi à la fois.

Le vrai fight c'est  Rey vs Captain Marvel  

Captain Marvel prend une débrouillée face à Sup'.

En 1970 peut être, en 2021...  

Évidemment, cela dépend de la version des personnages. Prenons la version boosté superman one million, il est intouchable

Ça depend du producteur.

Si c'est Filoni, Ahsoka gagnerait contre les deux (éventuellement en faisant des références à Mortis/Daughter ou à des mondes bizarres ).

 
pour garder

Vivement une bataille royale Kong versus Superman versus Thanos versus Yoda versus WhiteBeard versus Piccolo

Hit-Girl Vs rey.

Rey vous obsède. C'est dramatique.

Yoda en postlo est déjà mort, mais agit avec force sur l'environnement. D'un certain point de vue, il est déjà mort et ne peut donc pas perdre. Peut-il gagner, c'est moins sûr...

Et qui est le plus fort entre Raie, l'éléphant et l'hippopotame ?

Je propose un duel des Bad Guy : Thanos vs Palpatine.

Thanos claque des doigts et la moitié de Palpatine disparaît

Thanos sait désormais que c'est un RAZ total qu'il faut faire.

C'est à dire que le personnage est plutôt mal écrit (par les scénaristes) et plutôt mono joué (par l'actrice)

 
 
Oui mais ça il y en a des milliers dans l'histoire du cinéma et deux ans après on n'en parle plus toujours autant. Est ce que on parle encore de Katniss et Peeta en 2021 ? Non, on a tourné la page.

En même temps plus personne ne parle des films non plus!

Mais on n’a plus eu de film Star Wars depuis Rogue One. Et on attend toujours une suite au Retour du Jedi.
Donc en attendant on parle des personnages de fan fiction.

Katniss et Peeta ?

Je l'ai pas non plus  

 
Et pourtant si. Il en avait une vague idée mais rien de plus.

C'est un remake de 1984 ?

En tout cas ça manque de minorités ostracisées

Hunger Games, je ne sais pas si c'est toujours dans la hype ado et jeune actif rebelle bon chic...

Ben le second rôle principal est un alcoolique, il y a une exhibitionniste, c'est déjà pas mal.
 
C'était nul Hunger Games. Nul, vraiment nul. Divergente est bien meilleure, voire même Le Labyrinthe dans le genre. Et même les livres ne rattrapent pas.

Je suis d’accord avec Jamere. Ça fait bizarre de dire ça.

 
 
Sur le fait qu'hunger games est nul ou sur le fait que puisqu'on pardonne un mauvais jeu d'acteur dans une saga dont plus personne ne parle, on devrait également pardonner le mauvais jeu d'acteur dans la plus grande saga de SF de l'histoire du cinema ?

Sur la nullité d’Hunger Gales bien sûr  

Hunger Games a encore une bonne renommée. Ce n'est pas SW ou HP mais c'est sans doute dans le top 5, niveau popularité.

J'ai fini Rebels, cette montée en qualitance à partir du milieu de la saison 2  
 
Il y a même eu des épisodes à partir de la S3 où j'ai cru sans trop de problème me retrouver devant un film digne de la trilogie. J'ai beaucoup aimé certains détails, comme l'intro de l'épisode (je crois que c'est dans la S4) où

 
On voit l'épisode commencer par des bruits d'alarme, du mouvement sur un destroyer, des soldats qui courent en tout sens et puis on s'aperçoit que la caméra filme du point de vue de Kallus qui fait couler l'eau du robinet de sa cabine et jette un oeil à son miroir. Il y avait déjà eu un petit quelque chose dans ce goût-là (sans aller jusqu'à entrer dans le personnage) quand il revient avec sa jambe cassée du périple involontaire avec Zed. On le voyait, en point de vue externe cette fois, revenir seul &  franchir dans le plus parfait anonymat halls de couloirs & portes automatiques du decorum gris impérial de son destroyer. On pressentait alors dans le langage du corps & sa solitude, qu'il réfléchissait déjà à cet instant au sens de son engagement. C'était je trouve subtilement suggéré, bien plus habilement que ne l'aurait fait un long discours explicatif ou un dialogue ultérieur lourdingue.
 
Un autre détail qui m'a un peu chiffonné, les spécialistes m'expliqueront sûrement: j'avoue avoir du mal à comprendre la "morale" jedi parfois. Par exemple, dans un épisode (je crois que c'est celui sur Mandalore où les protagonistes désactivent l'espèce d'arme qui ne cible que les armures mandalorienne et qui avait été créée par Sabine Wren) au moment où tout va exploser, un chef stormtrooper (je connais pas son grade il est en noir et semble commander les autres en blanc) parvient jusqu'au vaisseau grâce auquel nos "héros" vont s'enfuir. À ce moment-là Ezra, en bon Jedi, ne le tue pas mais l'étourdit. Il monte dans la navette, tout le monde se barre, le star destroyer explose.
Quel est l'intérêt d'avoir simplement étourdi le soldat de l'Empire pour ne pas avoir à le tuer alors qu'il sait pertinemment qu'il le laisse à une mort certaine ?  En quoi est-ce "moral" pour un Jedi de faire cela ? Ne valait-il mieux pas le traîner dans la navette quitte à le déposer après quelque part ? J'ai trouvé ça plutôt incohérent sur le coup et ça m'a un peu fait sortir du truc. À la limite, c'eût été moins hypocrite de le liquider sur place comme un vilain sith  
 
Puisqu'il est question de Sith, j'ai été déçu (relativement) par le traitement réservé à Maul que TCW s'est emmerdé à faire réapparaître. Le mec ne parvient pas à passer outre son obsession kenobienne et meurt un peu comme un con en 2s. Tout ça pour ça. Même remarque pour Savage Opress dans TCW qui de victime au statut ambigu passe à grosse brute écervelée qui sert...à pas grand chose au final. Bon de toute façon je déborde un peu de Rebels mais en y pensant je suis resté sur ma faim concernant le sort des personnages originaires de Dathomir, ceux précités & même un peu Asajj Ventress que j'espère on reverra pas juste en faire-valoir vilaine pas belle.  
 
S'agissant de Rebels c'est trop court, la série s'arrête alors que plein de choses sont sur le métier, je suppose que c'est normal pour ne pas mordre sur les événements de l'ep IV entre autres mais ça s'arrête vraiment brutalement j'ai trouvé. Enfin, on sent bien que pour Ezra et d'autres ce n'est qu'un au revoir...  
 

Ça me semble moins être une "morale Jedi" (cf. TCW où ça découpait pas mal, et pas uniquement du droïde...), qu'une "morale Disney Channel".
Parce que ça pourrait un peu déranger certains patrons de chaîne d'avoir un divertissement "familial" où les héros auraient un kill count organique ridiculisant ceux d'Anakin et Ahsoka dans TCW... et ce d'autant plus que parmi les stormtroopers en face, il n'y a pas que des salauds irrécupérables. Je me souviens ainsi d'un dialogue où le nombre de morts causés sur Lothal par cette cellule serait... de zéro. Même si, sur le fond, je n'y crois pas une seule seconde.

 
Alors je n'irai pas défendre Hunger Games outre mesure, mais si je devrais choisir entre ces films et la postlogie le choix ne serait pas si compliqué en fait.

+1.
Et je n'ai pas vu hunger games.

J'ai du voir celui qui se passe à Noisy le Grand.
Juste pour l'intérêt de voir les bâtiments de Noisy le Grand.

Si tu veux voir Noisy, regarde plutôt Brazil, tant qu'à faire. C'est juste un tout petit peu mieux  

 
Rarement vu un décor aussi pauvre et peu inspiré dans ce genre de films. A se demander si le chef des décors n'a pas vécu en France dans les années 70 comme tu dis