Reprise du message précédent :

 
Depuis quand y'a des sabres laser dans Narnia

   
 
Pourquoi le sabre se bloque comme ça ?!  

Une bd faite par quelqu'un qui n'a jamais regardé star wars

wtf le sabre

Ah donc c'est pas juste moi.  

 
Ridicule oui

Le principe, c'est que quand il s'agit de renouveler un contrat, chacune des parties fait ce qu'elle veut. Rien ne force les deux à continuer ensemble, si l'une des parties ne le veut pas. Point.

Et c'est quand même une liberté fondamentale.

Mais visiblement pour toi ce n'est pas le cas... L'employeur serait forcé de signer un nouveau contrat à une employée qui n'avait été prise que sur une durée spécifique, même si l'employeur n'a pas envie de continuer avec.

Et si je prend l'exemple d'une couple, c'est qu'à ce niveau là c'est exactement pareil, c'est une liberté de continuer ou non ensemble.

Du fait qu'une Carano qui se plaint d'être opprimée (et au passage, ce n'est pas l'état US qui lui fait quoi que ce soit...) est pourtant la première à vouloir s'asseoir sur le droit électoral...

La liberté de Carano de dire ce qu'elle veut n'a pas été bafouée, elle ne s'est pas fait enfermée en prison pour ça il me semble.

Si une boîte qui vend du vegan bio ne me reprend plus en contrat parce que j'affiche un partenariat avec la chasse à courre et un sponsoring du pétrochimique, et que donc c'est pas raccord avec son image, c'est son choix et j'ai pas à me plaindre.

Ça se trouve il y a du beskar au pied de la tige  

Rien.

Ben non tu te trompes, tu aimerais juste qu'on puisse se débarrasser des gens qui ne pensent pas comme toi sans aucune forme de procès... Comme les fascistes en fait...

Ni toi ni moi n'avons les détails du contrat liant Lucasfilm et Gina Carrano, cependant les dates de tournage étant déjà connues, il y a fort à parier qu'il y avait une relation contractuelle déjà établie entre les parties.
Donc si Lucasfilm rompt cette relation contractuelle en se basant sur ses tweets (aucun ne présentant de contenu illicite - il ne me semble pas qu'elle ait fait la moindre déclaration soutenant les émeutiers) c'est de la disctrimination basée sur ses opinions et c'est condamnable comme attitude... Si tu ne vois pas le danger de cette forme de censure c'est toi qui a un problème.

 
WTF. Non, par contre, des courants d'opinions plus ou moins puissants ont forcé la main à Disney pour qu'ils ne continuent pas avec une actrice et un personnage qui était relativement bien apprécié. C'est cette réalité qui existe actuellement. Disney a agi sous pression. Une pression qui a commencé il y a des mois je tiens à te le signaler. Et je suis tout à fait en droit de considérer que la pratique du lobbyisme pour priver un citoyen, qui s'exprime dans son droit le plus strict, de travail parce que ses idéaux ne plaisent pas c'est nul et dangereux pour l'avenir.
 

C'est du tout ce qu'elle a dit. Elle a fait une comparaison foireuse sur la situation des républicains.
 

Ouais enfin elle perd son emploi quand même alors que Pascal qui s'est tout autant engagé avec le même genre d'outrances qu'elle peut continuer. Si cette situation te convient, moi pas. Le double standard ne me conviendra jamais.

 
Après l'ordre 66 pas mal de Clones ont découvert ou supposé l'existence de la puce (avec des cas de stress traumatiques de clones qui étaient attachés à leur Jedi), or
 
TCW / Rebels

 
Du coup tout est possible... Mais a ce jour très peu d'oeuvres exploitant le sujet. Et en principe on peut dire que la majorité des clones est restée fidèle à l'Empire, certains servant même encore durant l'OT.

Bah, c'est une discussion de sourds.

Si vous n'êtes pas capables de comprendre qu'on ne souhaite pas continuer à renouveler des contrats avec des gens qui peuvent coûter cher à la boîte (en réputation, et ensuite en chiffres), sortez un peu du monde des bisounours (sauf bien sûr si vous trollez...). C'est pas de la discrimination raciale, personne n'empêche un autre de penser ou voter quoi que ce soit, après quand on a un rôle public relations il y a des règles minimum à suivre, et si on ignore de multiples avertissements faut pas s'étonner du résultat. On ne demande à personne de s'engager pour une cause ou prendre la carte d'un parti.

Par ailleurs on est aux USA. Si c'est pas légal il y aura procès, c'est systématique là-bas. Sinon, c'est entièrement légal (que ça soit un non-renouvellement ou une rupture négociée), et il n'y a pas matière à se plaindre.

Si vous souhaitez que ça n'ait pas de conséquence, faites en sorte de convaincre la majorité de la population que ce genre de message est acceptable et même souhaitable, auquel cas il n'y aura pas de risque de réputation ou d'audience pour la boîte. Mais pour le moment, j'ai vraiment pas l'impression que vous y arrivez.

Quant à Pedro Pascal, oui son post est provocateur, exagéré et non-justifié. Pour le reste il y a des différences (tweet isolé datant de 3 ans vs. messages répétés, actions d'un état vs. sentiment de certains, etc...).
Et à la base, Disney reste de libre de continuer à bosser avec qui ils veulent... c'est pas aux autres de décider à leur place. Ceux qui n'en sont pas contents n'ont qu'à boycotter.

Je ne suis pas persuadé que tous aient eu ce niveau d'information, afin de pouvoir agir.

(TCW/Rebels)

Pas sûr d'ailleurs qu'une grosse majorité de clones soit très attachée à son Jedi. À mon avis ça dépend du Jedi en question, de l'ancienneté de la relation, de la proximité aussi (les officiers, les ARC... seront plus souvent proches que ceux "de base" qui les côtoient moins souvent). Tous les Jedi n'ont pas le même lien avec leurs troupes qu'Anakin, Ahsoka, ou Plo...

C'est en tout cas l'impression que j'ai, et pour une très très large majorité de clones.

La série animée Bad Batch en dira peut-être plus...

Oui, à priori seuls les ARC et les Commandants ayant côtoyé un "bon" Jedi on eu ce genre d'états d'âmes, (et quelques troopers qui ont eu une relation privilégiée, avec Yoda par exemple c'est possible) mais ça montre juste que les clones n'ont pas la trahison des Jedis dans le sang, la puce et la propagande y sont pour beaucoup.

Par contre si on part du principe que les Clones sont capables de libre arbitre et de pensée critique, alors ce qui selon moi aurait pu en retourner plus d'un c'est leur traitement dans la république après la guerre (a voir si le coup de la puce devient connu après coup, je ne sais pas si c'est encore canon mais il y a un passage dans une histoire de l'UE qui le suggère. Bref c'est léger). Mais c'est de la conjecture. Vivement Bad Batch  

Il me semble que l'intention officielle de cette puce est de pouvoir reprendre la main sur des clones disfonctionnels, ou encore envoyés par un Jedi dissident faire des actions répréhensibles. Ça réduit quand même très largement leur libre-arbitre, et donc en particulier la pensée critique.

Difficile de savoir si c'est actif en permanence une fois déclenché, ou s'il y a une période limitée. Difficile aussi de savoir quels autres protocoles auraient été implémentés (en plus du Order 66). De façon générale j'ai quand même l'impression que, sous contrôle de ce dispositif, beaucoup d'éléments relatifs à l'individualité des clones sont supprimés.

Par ailleurs, je pense que peu de clones ont été directement impliqués dans le meurtre de leur Jedi. Ça me semble avoir été généralement rapide, donc seulement par les clones à proximité de leur cible (cf. III).

Spoiler TCW

Facile... C'est un pied de beskarier, plante à l'origine du beskar de Mando  
Nous ne voyons pas d'autres explications  

Il y a bien des animaux qui créent des bulles de Force. Des Vong non perceptibles dans la Force. Alors bon, on n'est plus à ça près. Et puis dans les films, parfois il y a du sang, des fois non.

La lame devrait se tordre.

 
Pour ma part, je trouve ça un peu flippant qu'une minorité d'activistes sur les RS puissent orienter ainsi la ligne idéologique de la pop culture. Surtout qu'au final, la Netflixisation de tout ça va aboutir à une baisse de la qualité, où on fait rentrer au forceps le package d'idées progressistes dans les oeuvres.
La majorité de la population n'en a rien à foutre de ce que raconte Pascal ou Carano, ils ne veulent pas d'un SjW, juste du bon SW. C'est une minorité d'activistes qui polluent tout ça. Et ta proposition, en gros, c'est que le bord opposé boycotte, que ceux qui pensent comme Carano se mettent à lancer des campagnes de haine contre Disney.
Le monde que tu proposes est assez horrible, une dictature des ultra-minorités par pressions opposées des excités, où osef que ce soit bien ou nul, pourvu que tout colle avec la bonne idéologie. Ce serait bcp plus simple si on se disait juste "ces gens sont dingues, ne représentent rien, laissons-les s'exciter pour rien".  
Si the mandalorian et ses spinoffs se plient, avec Grogu qui devient Vegan, des mandaloriens non binaires et du racisme systémique dans la république, le nouvel espoir de voir du bon SW n'aura duré que 2 saisons.
   

Elle a morflé la fée clochette  

Sérieusement depuis toujours le politiquement correct a été la ligne directrice - et le fond de commerce - de Disney.
Rien de nouveau sous le soleil.

Après le discours ''camps du bien / on ne peut plus rien dire / dictature des minorités aux cheveux bleus / both sides etc.'' Voila quoi.  

Pour moi, c'est même pas ça le problème, c'est le double standard. Ou alors on impose aux personnalités publiques non politiques ou associatives l'obligation de la fermer. Là, ça m'irait.
 
Dans le cas contraire, il faut arrêter l'hypocrisie.

Quand je parle de boycotter, ça veut juste dire ne pas regarder, pas d'orchestrer une campagne de haine avec manifestations & co comme tu sembles le sous-entendre. Faut regarder le sens originel du mot...

À la base, ça reste de l'industrie du divertissement. Le truc qui pèse le plus, c'est le pognon qui rentre dans les caisses. Or, si l'œuvre est pourrie, si elle ne correspond pas à ce que souhaite une large part du public visé, les gens regarderont moins et il y aura donc moins de sous dans les caisses. C'est très, très simple.

Et mon discours est donc tout aussi simple: si tu n'aimes pas, tu ne regardes pas. Si c'est généralisé à tout ce que sort cette boîte, ça correspondra grosso modo à un boycott (au sens initial du terme).

Quant a Carano, elle a déjà rebondi, The Daily Wire va lui financer directement un film. En fait, elle a très bien joué le coup. La série lui a donné un potentiel d'exposition qu'elle n'aurait jamais eu sans ce rôle, ses posts polémiques l'ont placée en plein sous le feu des projecteurs, et ça lui a permis un deal confortable avec un des media de son bord...

Nul doute qu'elle va pouvoir continuer à enfiler les navets, sa filmographie navrante parle pour elle.

Tu as raison, j'avais oublié ''both sides''

 
Et si un jour y'a un retour de balancier societal, tu seras sûrement bien content de ne pas te retrouver à ton tour du côté de ceux qui n'ont pas le droit de s'exprimer.  
Tu n'as pas compris qu'à part toi, personne n'a de "side" ici...

Pourtant ça a toujours marché dans les deux sens. Colin Kaepernick ça te dit quelque chose ?

Elle est complètement crâmée.

La Dieudonné américaine  

The Rebellion ou The Resistance ?

Je viens de me taper 3 pages HS sur un débat à deux balles

Question A : Les rebelles ont-ils le droit de comparer leur situation quotidienne au génocide/esclavage des wookies ?
Question B : Les parents du million de membres d'équipage mort à bord de la Death Star ont ils le droit de se comparer aux proches des Alderaanais ?
Question C : L'infrastructure de l'Empire est-elle plus adaptée à la gestion d'une épidémie que celle de la République ?
 
Choisissez. Vous avez 8 jours.

Question D : La Nouvelle République aurait-elle dû être moins tolérante avec les opinions radicales qui ont amené au développement du First Order ?
Question E : Un gouvernement pacifique centralisé a-t-il une quelconque chance de maintenir la paix et la cohésion dans la galaxie ?

Pareil pour moi jusqu'ici (ep 10).
Même les fillers décrié ici j'ai bien aimé

A: Non, car tous ont fait le choix de prendre les armes, contrairement à nombre de Wookies. Exception ceci dit pour tous les Wookies membres de la rebellion, et également pour les autres peuples et cultures génocidés ou mis à l'esclavage qui l'ont rejointe, les sensibles à la Force, Jedi et apparentés poursuivis par l'Empire, etc... qui n'ont pas vraiment eu le choix non plus.

B: Non, car la Death Star était une cible militaire, alors qu'Alderaan était une cible civile. Malgré les nombreuses opinions exprimées après coup, aucune commission indépendante n'a pu retrouver la moindre trace d'armes de destruction massive sur la planète. Par ailleurs, un extrait vidéo, montrant Tarkin reconnaître la nature civile d'Alderaan, a circulé sur Holonet et rendu cette opinion plus difficile à défendre. Les détracteurs continuent cependant de prétendre que cette vidéo serait de la fake news...
En notant aussi que l'impact environnemental des nombreux débris de la DS2 autour d'Endor reste un sujet de controverses. Nombre de critiques s'abattent sur la décision d'avoir restreint les accès à la zone, officiellement pour protéger la culture Ewok (et malgré les nombreuses demandes commerciales pour célébrer ces héros de la guerre). La chancellerie s'en est toujours tenue à la même version, "yarien".

C: Celle de l'Empire, sans hésiter, mais dans l'hypothèse que son leadership croie à la réalité de l'épidémie. Sa centralisation, sa puissance policière et militaire, sa capacité à contrôler routes et accès à grande échelle, peuvent permettre d'imposer des mesures très restrictives avec une excellente réactivité, avec une chaîne de décision simple sous le commandement d'un seul gestionnaire dont les décision ne seront pas remises en cause (d'où la nécessité qu'il croie à la réalité de l'épidémie). Alors que les structures décentralisées et hétéroclites de la République, la nécessité de voter... empêcheront un contrôle rapide, des mesures fortes et homogènes, une application collective... Par ailleurs, l'Empire n'hésiterait pas à ordonner un Base Delta Zero pour stériliser une planète si nécessaire. Sans oublier qu'aussi bien la plupart des troupes (stormtroopers, pilotes, dark troopers...) que l'un des commandants principaux (le dénommé Vader) disposent d'excellents dispositifs de filtration en standard dans leur combinaison de travail.

Justement, j’avais trouvé la décision de sa mise à l’écart scandaleuse.

Je viens de finir le 8 avec les enfants, que c'était long et mauvais ....  

On t'avait bien dit qu'il n'y a pour le moment rien après le Retour du Jedi, et que nous attendons actuellement une nouvelle trilogie.
 
Tu as du tomber sur un mauvais truc YouTube  

 
Et le Mandalorian alors ?