Reprise du message précédent :

C'est clair, je sens que je vais lui mettre un point de plus rien que pour ça.    
Pas de cassos puants, d'enfants qui parlent comme si ils étaient dans leur putain de salon, de Josiane qui bouffe bruyamment...    
/Misanthrope

Personnellement je suis surtout proche de l'overdose (au niveau des films) et c'est le cas de bon nombre de mes amis appréciant la franchise.

J'attendrais que Solo passe à la TV car je n'ai tout simplement pas envie d'aller le voir au cinoche.

Ca ne m'était pas encore arrivé avec un SW.

 
Filtre les messages ici depuis l'annonce du film et de l'acteur, notamment la "première" photo dans le cockpit avec tout le cast et les réals, tu vas voir les réactions.
Tu as la mémoire bien courte.
 
Quasi tout le monde pensait déjà que ça partait (très) mal : faire un film sur ce personnage et faire un film sur ce personnage avec autre chose que l'acteur charismatique original.
 
Ça sert à rien de mettre grand public/public lambda VS gros fans dans la balance, c'est d'ailleurs bien le contraire de ce que tu dis quand on se rappelle des réactions, il semblerait justement que ça soit les plus vieux/gros fans qui aient eu du mal avec cette "image". Remplacer leur Harrisson Ford de leur enfance par un mec qui n'y ressemble pas même à 3kms à la ronde, etc.
 
Maintenant si Aldenreich s'en sort pas si mal finalement, à la surprise de beaucoup : tant mieux.
 
Tu dis ça après coup et parce qu'en plus tu as plutôt apprécié le film.
 
Mais bon tu te voiles pareillement la face avec le 8, disant qu'il pue le vrai Star Wars et que tous les vrais fans de SW l'adorent. Sauf qu'il est détesté en bonne partie par des vieux/gros fans de SW justement.

Ouais. Un Star Ouarze au mois de mai ? N'importe quoi. Chez Disney ils ont pété les plombs  

Ca doit pas être pratique comme même.

Pour moi la vision de Rey avec les chevaliers est le passé mais pas du tout sur les padawan mais Kylo qui fait la chasse aux rebelles avec sa compagnie de chevaliers.

De mémoire, il y a un plan où l'on voit un ...soldat/rebelle? avec un casque du genre =>   qui se faire trancher par un sabre, me semble-t-il.
edit: https://youtu.be/eQ42RydMt_c?t=59s

Vu le nombre de cadavres à 1min07

 
Je me suis fait une mission de prêcher la bonne parole auprès de ceux ayant décidé de le zapper.
 
Solo > prélogie > 8 > 7

 
ça ne tient pas la route ce que tu racontes ! Donnes moi une raison valable pour que le gros du public ne soit pas intéressé pour aller voir ce film ? Et je ne parle pas des fans mais le public lamba ! celui qui a rempli les salles pour le 7 et le 8.
 
pour la plus part ils connaissent que le titre "solo" et ensuite ils rajoutent "c'est même pas Harrison Ford c'est une copie"  voilà ce qu'on entend.
 
ensuite ton blabla sur le 8    

 
il a quoi comme arme à la main ?  

 
Y'a de la pub partout à Paris...  

Bah une salle peut être remplie mais décevoir quand même.
Le 8 j'ai payé ma place de cinéma et je rentre donc dans les stats du box office. Mais j'aime pas le film.
Du coup, y a surement des gens, comme moi, mais que se disent "on m'y prendra plus, c'est fini"
Au delà du fait qu'un spin off attire, de facto, moins de monde qu'un épisode numéroté.
(J'allais dire millésimé, mais v'la la gueule des millésimes. Paie ta Jeanlain. )

 
non mais le film Solo ressemble énormément à un début de trilogie, c'est pas officiel (même si l'acteur a signé pour 3 films), mais genre il y a juste pas moyen d'en rester là quoi, la fin du film appelle à continuer le développement des personnages...
 
!!!!!!!!!!! Gros spoils Solo !!!!!!!!!!!!
 

Et genre on va en rester là ??? please, on veut la suite    
 
 
Si l'histoire en reste là, c'est comme si tu arrêtais la prelo à la fin de l'épisode 1 lol
 

Oui dans tout mon entourage, hormis gros fan comme moi, personne n'est prêt ou n'attend un SW à cette période, systématiquement c'est moi qui leur apprend ou qui leur rafraîchit la mémoire.
 
Haine ou pas de Disney, difficulté de production, mauvaise presse, le problème numéro 1 c'est le timing de sortie.
 

Ah ok mossieur a mauvais goût  

 
Ezra n'est pas un jedi à la fin de rebels.
Et rien ne dit que Luke est le dernier Jedi en l'an 4. Enfin si Yoda, mais Yoda et la vérité  

 
Il ressemble plus à Embo qu'autre chose de mémoire le mec qui se fait empaler.

Oui Yoda a peut être Alzheimer.

 
tu verras que le 9 va remplir les salles !!
 
 
 
Gros + 1 pour la suite ! surtout que l'histoire devrait être plus intéressante. En tout cas j'irai voir la suite dès sa sortie    
 
 
 

 
C'était vrai à l'instant T, c'est l'UE qui a créé beaucoup d'incohérence avec l'OT.

Mais.
T'es en train de nous dire que le "grand public" boude le film car l'acteur incarnant "Solo" n'est pas Harrisson. Et que les fans de SW ont fait l'impasse là-dessus, que ce n'était pas un problème.
Suffit de remonter les discussions sur ce topic depuis l'annonce du film et de l'acteur pour s'apercevoir du contraire, pour voir que la quasi-totalité des gens disaient que ça semblait bien mal barré. Avec le bénéfice du doute, bien sûr.
Le grand public s'en fout, il va consommer son blockbuster, que ça soit Pierre, Paul ou Jacques qui remplace un acteur qui a 75 balais maintenant pour le jouer plus jeune, en plus il y a le quota acteur de GoT, parfait.
Alors qu'au contraire des gros/vieux fans, ça semblait une hérésie de toucher à ce personnage et de toper un acteur random pour incarner le charisme d'un Harrisson de l'époque.
 
Le grand public/public lambda, appelle cela comme tu veux, s'en tamponne de ce film et ce n'est pas à cause de l'acteur, c'est simplement qu'il y a un désintérêt pour le (sujet du) film en lui-même.
Ce film ne marche pas (bien) et les raisons ont déjà été évoquées : il sort à une date pourrie, l'histoire n'a que peu d'intérêt donc (déjà qu'elle n'en a pas beaucoup pour les fans de SW qui vont voir le film histoire de mais, alors pour le grand public...) et il n'y a pas eu un gros battage médiatique à son sujet, comme le bénéficient les Épisodes.  
 
C'est un film qui s'adresse à un public ""restreint"" : ceux qui connaissent/aiment bien le personnage d'Han Solo et pouvaient s'intéresser à son passé, en sachant d'office que c'était un pari risqué donc. Pas facile d'incarner le personnage. Pas facile de lui faire une histoire supra-intéressante et un film bien branlé autour. Le seul intérêt de ce film c'est le "fan service" (pas forcément péjoratif comme terme) c'est-à-dire foutre tous les éléments que l'on savait d'Han Solo dans l'OT (ou l'UE) Faucon, Kessel run, parsecs, Chewie, Lando, etc dedans et de broder un semblant d'histoire autour. De ce côté-là il semble remplir sa promesse, le fan service fonctionne mais l'histoire beaucoup on dit "osef" (ce topic, fil ciné, critique yt, etc) et les acteurs font le job, Aldenreich ne semble pas trop s'embourber et tient plutôt bien le rôle, il semblerait. Il en a fait mentir ou changer d'avis quelques uns et ma foi, tant mieux.

Oui les acteurs campent bien leurs rôles, ce qui n'était pas gagné, surtout pour Han Solo.
Le fan service est top et fonctionne à plein régime... mais cela ne fait vibrer que les gros fans, pour 90% des gens osef, voire incompréhension sur le twist final notamment....
L'histoire n'est pas follement épique, on est en dessous d'un numéroté, ou même en dessous de RO qui finit sur une grosse bataille empire/rebelles, avec la grosse death star en fond, Vador qui poutre du rebelles, Leia, pont avec l'épisode 4... dans Solo on est loin d'avoir d'aussi gros moments.
 
Solo va être apprécié par les vrais fans de l'univers, les autres savent à peine qu'un SW est sorti, ou sinon le sujet ne va pas les motiver... surtout qu'on est en plein dans une période de sorties de gros blockbusters.
 
Perso j'ai apprécié Solo et je veux la suite... malheureusement c'est le grand public qui fait tourner la boutique Disney et là...  
 

 
wè tu as peut être raison, sauf ce qui est en gras car la pub il y en a pas mal !
 
par contre les retours du film "Solo" sont quand même plutôt bons chez les fans donc peut être qu'il va décoller en 2ème semaine.
 
Moi je le conseille en tout cas.

Le fait qu'ils aient été voir les épisodes 7 et 8 suite à la mega hype autour, le matraquage marketing, l'assurance de voir du grand cinéma avec Star Wars, et qui suite aux déceptions de ces deux épisodes se disent que SW c'est fini pour eux ?

 
je ne pense pas ! le 9 va remplir les salles

 
Le 8 il est plus proche de l'OT que la préquel sur plein de choses mais il casse l'image de Luke que beaucoup d'ancien fan attendait différemment. Du coup tu perds à la fois tous ces gens là, et aussi pas mal de gens qui ont grandi avec TCW et compagnie et qui n'aime pas spécialement une histoire concentrée sur des personnages plutôt que sur le contexte et l'univers en lui-même.

Enfin !
Solo déclenche enfin un peu de raj  

 
perso je m'en branle pas, car si solo n'est pas rentable Disney ne fera pas de suite.
 
Et un film a 200 250m faut un paquet de recette pour que le producteur gagne vraiment du pognon, genre dans les 600 700.

D'un autre côté, je trouve pas qu'il y ait eu une grosse campagne marketing. A part une pauvre pub Renault de temps en temps...
Si j'étais pas au courant parce que je suis fan, c'est à peine si je savais que le film sortait

Dès lors, le seuil de rentabilité est probablement bien plus bas que pour un VII par exemple, qui a eu une campagne marketing assez phénoménale.

Je m'y connais pas trop là dedans, quand on dit qu'un film coute admettons, 200 millions, ça comprend le budget de promo ? Je pense que oui mais je préfère confirmer

Après, le problème de Solo, c'est qu'il a été tourné deux fois. Donc il a coûté bien plus que prévu, et il est fort probable que le budget marketing a été complètement sucré pour compenser

https://youtu.be/7rowkMpohoY
 
J'avais jamais remarqué à 0:56 qu'un des mecs fait une pirouette totalement inutile et évite volontairement Rey

 
Ah mais ça c'est autre chose (bien que quand même pas mal corrélé )

Hommage à Obi-Wan dans le IV

Juste pour que le combat  fasse plus SW

Un peu moins que pour un Épisode, je pense... (après je ne suis pas resté cloitré devant ma télé, dans les magasins ou sur l'Internet spécialisé, j'ai peut-être loupé le battage médiatique autour...)
 
Oui non mais le film ne semble pas mauvais en soit.  
Autre raison déjà évoquée ici et Fallout nous en avait fait profiter : le film a été projeté à Cannes et s'est pas mal fait descendre. Le nombre de mauvais retours ne manquaient pas et ça a eu un écho sur les différents sites ciné, comme Allociné. Pour le grand public/public lambda qui va se fier aux critiques presse (2.6 sur 5 actuellement) et aux articles du genre "Solo ne décolle pas au BO" ça fait déjà quelques raisons de ne pas aller voir ce film (au profit d'un autre, notamment) se disant que le film est nul/trop moyen.
 
Il est évidement trop tôt pour parler réellement de flop et encore moins de le réduire à un nanar simplement à cause de mauvais retours presse.  
Par contre pour les studios, les chiffres en terme d'entrées, de BO et par la suite les ventes sur supports, ça va rapidement leur parler.

Les Épisodes vont toujours remplir les salles.
Il y a toujours une grosse aura autour.
Surtout qu'il y a de nouveau une certaine attente, ceux qui cherchaient des réponses dans le 8, toussa.
Mis de côté XXX fans de la première heure qui ne supportent pas cette nouvelle trilogie, beaucoup l'aiment tout de même. Après, elle risque de continuer à décevoir, notamment par "lassitude" (un produit qui avait ce côté "rare" au cinéma et qui se marvelise) puis par sa tournure, etc. La saga au ciné va perdre beaucoup "d'historiques", mais de toute manière ce n'est pas comme si une trilogie dans la saga n'avait pas déjà déçu les vieux/gros fans.

Manque plus que le retour de

dans le 9, et tout le monde (hors gros fans) va être perdu...

euh, pas possible il est deja mort

À priori oui... je crois
C'est un sujet qui était revenu sur le fil DCEU, dont "JL" est un exemple de mongolerie de studio, de sommes colossales, de fric jeté par les fenêtres.  

Tant mieux que ça plante, ils ne feront  plus  n'importe quoi  avec la franchise...

http://m.leparisien.fr/culture-loi [...] 740681.php

 
Y'a un public cible beaaaaaaaaaaaaaaaaaaaucoup plus large qu'à l'époque de l'OT et prélo, donc peu importe que des anciens soient perdus en route, ils sont hors cible. Disney fait pas dans la fidélisation là...

 
Normalement, cela ne comprend pas la campagne marketing, de plus les recettes ne vont pas à 100% dans la poche des producteurs, loin de là.
 
Du coup, oui pour un film à 250M, en dessous de 500 - 600M de recette, tu ne gagnes pas de pognon, en gros.