Reprise du message précédent :
Il avait simplement pas les épaules (en plus avec l'arrivée d'internet, ça a empiré), mais ça je peux comprendre.

Oui mais non, Star Wars c'est la prélo faut pas l'oublier.

 
Mais nous sommes d'accord, parfaitement d'accord même.
Et c'est justement pour ça que ça ne sert à rien d'aller chercher Lucas pour dire qu'il aurait fait mieux, qu'on devrait l'écouter etc...

Puis si il est pas content, il a qu'a créer un autre truc. Il bosse ? il fait quelque chose au lieu de se plaindre et encaisser les royalties le père Lucas ?

 
Mais nous sommes d'accord, parfaitement d'accord même.

Je m’empêche de répondre à chaque fois mais si vous continuez de me quoter la dessus, je vais finir par relancer le débat pour 15 pages   .
 
Sinon, par rapport à Lucas, je me souviens de son interview qques jours avant la sortie d'Indy 4.  
 
Il disait genre "moi, j'aime bien ce qu'on a fait, mais tout le monde va dire que c'est de la merde".

 
Et il a eu tellement peur qu'il a pas sorti le film. C'est incroyable quand même  

J'ai jamais dit qu'on devait aller le chercher où qu'il aurait fait mieux, même si je pense que ça aurait été forcément mieux que le résultat obtenu...
Le constat de base était de se demander si la nouvelle saga avait de la pertinence alors que les créateurs de cette saga la trouve à chier?

L'autre souci de la prélo et Lucas c'est qu'il n'a pas touché de caméra entre l'épisode 4 et l'épisode 1  
Et ça se voit

Pour que se soit recevable, encore faudrait-il que ces créateurs puissent être crédibles par rapport à la saga justement.
Mais, Lucas s'est mis lui même hors course.
Je ne parle même pas d'Hamill qui n'a rien crée du tout et ne fait que profiter de la vague depuis 40 ans. Tu m'étonnes qu'il soit pas content de disparaître.....

Ben le principal problème de la prélo c'est bien la réal, pas l'histoire. Je pense qu'on sera la majorité à le penser.
Hayden Christensen est surement un acteur pas si mauvais quand il est bien dirigé, mais dans la prélo il est insupportable, surement parce qu'il est en roue libre.
D'ailleurs tous les acteurs sont bof pour la plus part dans la prélo, alors que Portmann est une très bonne actrice reconnu par exemple.

La prélo a le meilleur casting des 3 trilogies en terme de qualité d'acteurs.
Pourtant, c'est elle ou le jeu d'acteur est le plus nase.  

 
Perso y a des pans entiers de l'histoire que je trouve bien moisis et qu'il faudrait réécrire complètement.

Oui mais globalement dans l'ensemble ça tient plutôt la route.

 
L'idée générale est excellente  
La chute de la république par la ruse  
Mais pas mal de détails déconnent en fait

Pourquoi ? Je pense qu'il faut savoir apprécier quand on n'aime pas, sans vouloir refaire les trucs à sa sauce. Parce-que "des pans entiers", ça commence à faire beaucoup.  

D'ailleurs, la prélogie est le parfait exemple que les acteurs sont des exécutants et simplement des exécutants.
Sinon, comment expliquer ce naufrage d'un point de vue jeu d'acteur alors que le casting comporte quand même:
-Samuel L Jackson
-Christopher Lee
-Nathalie Portman
-Ewan McGregor
-Liam Neeson
 
Et pourquoi écouter un Marc Hamill qui n'as pas le quart de la carrière de ces acteurs au moment du tournage de la prélogie...

Merci pour tes arguments de haute volée, comme d'habitude.  

Perso je l'ai déjà dis, mais le concept des Jedi en super police de la galaxie avec leur QG au centre de Coruscant je trouve ça naze. Tout le mystère des Jedi s'évapore.

Une communauté plus réduite, isolée sur une planète éloignée, ça aurait eu plus de gueule. Et forcément si tu changes ça, faut changer plein d'autres choses. Mais ça te fixe plein de problème : le fait qu'ils sentent pas Palpatine arriver avec ses gros sabots par exemple.

Le fait qu'Anakin ait 10 ans de moins que Padmé, c'est débile, ça sert à rien de le faire commencer si jeune.

Au lieu de virer Maul à la fin du 1, tu en fais un vrai méchant avec un vrai background, qui revient dans les 2 et 3 (et ça permet de dégager Grievous qui est également pas assez développé), y a un beau duel à faire avec un Anakin plus vieux, les deux qui se battent sous l'attention de l'Empereur, etc.

Bref, y a plein de choses à revoir IMO.

 
Le problème c'est qu'on s'est habitué à cette histoire tordue, du coup, on voit plus que les problèmes de jeux, de mise en scène, ou d'effets vieillissant, mais c'est seulement une partie du problème qui est bien plus profond.  
 

Ca me fait juste marrer de lire ça de la part de quelqu'un qui a aimé l'histoire de la postlogie.

Pour le reste, sentiment totalement opposé sur ce que tu dis. Ca aurait été trop la même chose que dans la trilogie originale. La prelogie a le mérite de proposer quelque chose de différent, un autre point de vue sur la force, un autre régime, une autre galaxie.

Si c'est pour toujours avoir deux pelés qui se planquent dans un random monastère (ou dans un marais   ), pour répéter les mêmes conneries mystiques, pour finir par se taper comme des golios devant l'empereur, merci bien.  

Le vraie bon positionnement de Maul n'est pas d'être un sith.
C'est celui qui est développé dans le roman sur Plagueis, un porte flingue pour les vrais sith

Et oui, pour la différence d'âge, c'est nul.

Ah, par contre d'accord avec la différence d'âge, j'ai tiqué aussi je dois dire

La prochaine trilogie, il nous faut des milliers de sith contre des milliers de jedi

Une trilogie avant la regle des deux, je dis pas non.

La bataille de Ruusan pourrait bien donner au cinéma, mais d'un point de vue d'un jedi/sith lambda.

 
J'ai aucun problème à reconnaître les problèmes de la postlogie, c'est pas comme si je l'avais pas déjà dis 50 fois. Y a plein de choses que j'aurais préféré voir différentes.  
 
Et les Jedi isolés, c'est pas deux pelés à la Yoda ou Obi-Wan dans le désert, juste une communauté qui soit pas au centre de l'univers et qui gère pas tous les problèmes de la République en montrant leur badge "Federal Jedi of Investigation", mais qui garde un certain mystère. Un truc à la Fondation quoi.

Meuhhhhhh non, la bombe psychique, mais wtf, c'est pas ça la force  
Et je ne te parle même pas de la méditation de combat, ou de l'échange d'essence si tu continus plus loin dans l'histoire
Sans parler de la sorcélerie Sith, c'te blague, c'est pas du star wars  

Sans parler de la gamine qui bute deux jedi grâce à la force sans même jamais avoir été formée | #Reypuissance100

Une société secrete qui changent le cours des choses en toute discretion, comme Men in Black, ou Assassin's creed    
 

 
C'est une vision actuel ça, post-CW, et post-romans.    
 
A la moment de la sortie de la prélogie, c'était quand même assez décevant qu'il meurt si rapidement sans avoir ouvert la bouche.

 
Oui et non, dans le déroulement du film, tu sens quand même bien qu'il est là parce que c'est une brute épaisse mais que c'est vraiment pas le cerveau de l'équipe.

D'un autre côté les méchants ont jamais été le soucis de la prélo, Compte Dooku ça reprenait bien la suite. Et le fait de voir Maul creuver, c'était inattendu, donc réussit.

J'ai justement beaucoup aimé cette absence de mystère, mystère qui ne devrait pas être une fin en soi d'ailleurs.
Comme je l'ai déjà dit aussi, pour moi, la prelo, c'est l'âge d'or et sa chute. Rien d'étonnant a ce que des phénomènes naturels soient expliqués scientifiquement par exemple, contrairement a la trilogie ou on est dans un univers obscurantiste propice aux conneries religieuses diverses.
Dans un univers où la force est connue et reconnue, ca me semble normal qu'il y ait beaucoup de jedi (ils sont dépistés facilement) et qu'ils s'impliquent dans la vie de la cité (vu leurs capacités) plutôt que de récolter des navets dans une sorte de communauté soixante huitarde.

Il y a plus rien de canon la dedans.  
 
Dans le canon disney, la bataille de Ruusan a été remplacée par la libération de Coruscant.  
 
(Apparemment, Coruscant était aux mains des Sith à la fin de la guerre, ce qui est cohérent avec Clone Wars mais très différent de l'ancien UE ou les sith ont jamais réussi à s'approcher des planètes du noyau).

 
En l'état les Jedi passent des décennies à côté du plus grand seigneur Sith de l'histoire qui fout son bordel sans que ça fasse remuer une oreille à Yoda. Alors que même un mec sans aucune ouverture à la Force sentirait qu'il y a un truc louche.  
 
Mais si ça vous fait kiffer.  

Yoda dit a plusieurs reprises qu'il y a un truc qui trouble la force.

Mais oui, les jedis sont des tâches, c'est pas nouveau.

 
Dans old républic je sais plus quoi, tu as quand même la prise du temple par Malgus    
 
Sinon oui, rien n'est plus canon.
Enfin si, Dark Bane et la régle des deux l'est. Le déroulement de sa prise de pouvoir etc... par contre non.
 
Le seul truc réintroduit discrètement par Rebels, se sont les guerres mandaloriennes.
On ne sait pas comment, pourquoi etc... mais on sait qu'elles ont existé.

 
Du coup t'a du kiffer la mort de Snoke.