Reprise du message précédent :
 
http://www.allgeektome.net/wp-cont [...] 4x462.jpeg

Attends le 9

Pas Faux, pas faux. Après le 8, le 9. Sauf qu'avant dans Star Wars l'épisode qui suivait résolvait les histoires précédentes comme dans "L'Empire contre-attaque" où Solo se fait gauler par Bobba Fett. Ici on est dans un cas particulier puisque le 9 n'est pas "obligatoire" à la narration. Je vois pas ou la Fox/Disney va nous emmener sur ce coup là. Peut-être un Love story Kylo/Rey...

Ok, tous les films qui ne s'inscrivent pas dans une trilogie sont des marvel

Pour rappel, RO est la prequelle directe de l'épisode 4.

Le 8 rappelle plus ou moins tout ce qu'il se passe dans le 7.

Edit : dans quelques années il y aura un genre de "phantom edit" qui virera tout ou presque de cet épisode.
Pouvez quoter.

Ca à toujours été le cas dans SW.
Et c'est magnifiquement repris dans StarGate, surtout les séries, dans lesquels une planète se limite à la 1ère ville ou 1er village aux alentour de sa porte

C'est pas ce que je dis.

C'est à dire 99,9% des planètes
À moins, dans Star Wars, certaines ont un peu plus de 50 habitants

Je me quote, message vieux de 7 ans...  

J'ai vu Rogue one et quelques comics, et je ne comprends pas pourquoi Vader il pete autant le feu, mode super sayan.
Tandis que dans le 4-5-6, il est asthmatique.
Meme chose pour les combats dans le 7 plus dynamique entre Rei et Kylo que dans le 4 entre Obi et Vader.
Ou Obi Wan vs Grievous.

Question d'époque je suppose.

Question d'époque et de maîtrise des sfx.

Dans ce cas, dans les films récents ils aurait du faire moins.

Bossajojo, comme dit ci-dessus question d'époque et de sfx
 
Si on pouvait faire plus dynamique comme combat "à l'épée" avant 77 ? Fort certainement, c'est même sûr, mais là quand il fallait caler les fx par dessus pour les sabres ça devait être du boulot. Techniquement ça ne suivait pas, résultat les combats -entre autres- sont mollassons.  
 
Loucas s'est "vengé" avec la prélo (et les retouches/ajouts sur l'OT) et fait tout ce qu'il n'avait pas pu faire à l'époque, au risque d'en rendre les combats tout aussi ridicules, parce que les sabres qui tourbillonnent à l'excès absolument pour rien, ou les 36000 saltos etc, particulièrement pour Yoda, ça en devient grotesque.
Il y a un gouffre entre les combats et les move de la prélo et l'OT, alors qu'il ne se passe que 20 ans de ligne de temps.
Les combats actuels de VII et RO, j'imagine pour le VIII, sont simplement ce qu'il faut. Fallait.
 
Cf. un post il y a quelques jours, la fin de RO avec Vador est ouf car c'est exactement la "tension" que l'on aurait aimé voir avec ce personnage. Non il ne s'agit pas de refaire l'OT qui est ce qu'elle est avec tout son charme, mais c'est simplement que revoir vieux personnage avec des techniques modernes, c'est ouf.

https://www.youtube.com/watch?v=4vGjNnZhJFI
+
allez voir sur IMDB le nombre de personne sur les équipes de cascadeurs/coodinateurs de combat entre le IV et les films récents

 
 
Faut tenir compte quand même pour le combat Obi/Vador que pour les deux ils se servent plus aussi souvent de leurs sabres qu'avant!
 
Tant Vador qu'ObiWan ne se sont plus servi du sabre en combat depuis des années et des années... le Vador de Rogue One, il se fait plaisir avec des marionettes de rebelles mais face a Obi Wan c'est un autre skill... quand à ObiWan, a part pour quelques tuskens, bah c'est tout...  
 
 
Apres, quand même ce combat ObiWan / Anakin c'est vraiment quand même un master piece!

Masterpiece
 

 
moment d'hésitation orchestré par Mickey@fantasia

Je ne vois pas Yoda se battre autrement que de sauter partout, vu sa taille...

ce passage fera tordre de rire n'importe quel kendoka

 
 
Remis dans le contexte d'un combat, c'est pas si incoherent cette partie, ca se fait dans les feintes!

Clairement pas incohérent.  
 
Ils utilisent tout les deux la force pour prédire ce que l'autre va faire donc au final ils se touchent quasi jamais.  
 
(Et puis, dans le film, sans s'amuser à faire un gif ralenti en boucle, c'est pas du tout visible).

C'est un passage parmi tant d'autres

La Force
 
Ton du message donc.

Ba, c'est comme ça, le roman de l'épisode 3 explique bien ce qui est censé se passer "en vrai" dans un combat entre deux Jedi.  
 
Ils bougent tellement vite que les autres personnes ne voient que des lumières se déplacer.  
 
Après, dans les films, c'est bien ralenti pour dire que les spectateurs fans d'action puissent avoir qqch à regarder.
 
C'est pas censé être de l'escrime ni y ressembler, sinon ça sert a rien d'avoir des lightsaber avec des crystaux connectés à la force plutôt que des épées normales.

Seconde partie (sur 3) de la critique de Mauler
 
1h48
 
https://www.youtube.com/watch?v=_gRC4L6lNoc

Si je comprends bien, c'est inadmissible que certains éléments du background de la postlogie soit dans les bouquins mais c'est tout à fait normal de devoir se taper la novellisation des films de la prélo pour comprendre qu'en fait, d'un certain point de vue, les combats ne sont pas si pourris.
Je note

Ça n'enlève rien que les combats de la pré sont bien pourraves (tous sans exception), au moins dans la TO, ils en font pas trop et y'a pas de CGI dégueu. Heureusement que la post nous à amèné Kylo le bourrin, ça évite de s'endormir.

Au dessus de toute la prélogie.
https://www.youtube.com/watch?v=uAtLV26wnCE
 
Niveau intérêt :
Stormtrooper 1 / Phasma 0

Mary-Sue.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire. Lucas-sensi a expliqué pourquoi les combats au sabre de la prélogie sont si dynamiques.  

Mary Jane plutôt  

 
Du coup pourquoi ils s'arrêtent parfois contre des droïdes ou dans l'arène dans le II ? Ils ont qu'à aller super vite et tous les défoncer.

A mon avis, c'est justement parcequ'"on" connait maintenant les capacités de Vador à travers les autres médias que la scène de RO à pu se faire ainsi.
Il faut bien reconnaitre qu'à voir sur le coup, c'est jouissif. Mais qu'après réflexion, c'est ridicule. Mais c'est jouissif.

C'est surtout jouissif.

Bonsoir.
 
https://www.youtube.com/watch?v=8kqjH2RIlGE

Des gens qui devraient revoir leur jugement.
 
Bien cordialement.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est une analyse détaillée.
Mais il y a la critique de Stukka si tu veux.

Le topic était plutôt propre jusqu'à maintenant, là tu viens de vomir et chier dessus en même temps.