Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2926 connectés 

 


Skeleton Crew, ma note :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  2732  2733  2734  2735  2736  2737
Auteur Sujet :

[TU] Star Wars : films et séries : Maul 06/04/2026

n°52006373
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2018 à 23:14:09  answer
 

Reprise du message précédent :

alain haque-barre a écrit :


Parce qu'ils ont dû se dire que le Han qu'on connaît tous est trop cool et en plus ça permet de mettre Chiquetabac, le Faucon et d'autres noms connus


 
Solo est le personnage le + cool
Son vaisseau est le plus emblématique
Lando était bien apprécié aussi
 
Ses histoires font plutôt envie (son passé d'officier, sa rencontre avec chewie, comment il a gagné le Faucon, le truc du raid de Kessel en 12 parsecs ^^, ses embrouilles avec Jabba et surement pleins d'autres...)
 
Sur le papier, les histoires de Han Solo me donnent plutôt envie, elles peuvent nous permettre de voir du pays avec des personnages bien cools, mais il y a un putain de pb majeur avec l'acteur.
 
Je me demande s'ils vont nous caser un peu de Force, de sabre laser, du Vador.. dans ce film, qui ne s'y prête pourtant pas vraiment  :o
Ils vont pas pouvoir s'empêcher je sens.

mood
Publicité
Posté le 03-01-2018 à 23:14:09  profilanswer
 

n°52006384
Sbene
Posté le 03-01-2018 à 23:14:51  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :

Le plus intelligent aurait été de travailler Han en images de synthèse avec motion capture vidéo sur Harrison vieux.

 

Un truc à la Tarkin ou Leia dans RO mais pendant tout un film ?

 

C'est quand même moins compliqué de faire un spin-off réussi genre RO avec de nouveaux personnages (et les clins d'œil d'anciens), que des films sur la jeunesse de Solo (5 ans avant l'épisode IV ?) ou les tribulations d'Obi-Wan (McGregor ?) sur Tatooine entre le III et le IV...

 


Message édité par Sbene le 03-01-2018 à 23:15:57
n°52006385
babyboy4
Posté le 03-01-2018 à 23:14:55  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Nan mais c'est clair qu'il fallait prendre Nathan Fillion pour le film sur Solo, tu le maquilles bien pour qu'il ait l'air un peu plus jeune et hop


 
Tu le fais un peu maigrir aussi :D

n°52006389
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2018 à 23:15:29  answer
 


Impossible, il ne croit pas à l'existence de la Force à l'age de 35 ans, c'est donc qu'il ne l'a jamais croisée  :o

n°52006405
protect_me
from what?
Posté le 03-01-2018 à 23:17:01  profilanswer
 


Jamais vu, je matterai à l'occasion pour ce passage

B00lay Ier a écrit :


Très con, et pourtant c'était le seul moyen de rendre le truc viable.

 

C'est pas comme si on était pas déjà capables de le faire en temps réel avec un rendu très correct...


Ça me paraît inconcevable sur tout un film (Leia et Tarkin, on sentait les limites dans Rogue One) mais les progrès de la technique sont tellement rapides...


---------------
PAYS DE GALLES IND2PENDANT §§§§§
n°52006417
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 03-01-2018 à 23:18:36  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Tu le fais un peu maigrir aussi :D


 
Bah tu peux le scénariser plus gros, c'est pas un soucis je pense, genre dans le film il vient d'arrêter de fumer donc il bouffe beacoup et Chewy l'engueule, hop effet comique :o

n°52006444
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2018 à 23:22:17  answer
 


 
oui c'est sur qu'ils vont pas nous montrer Vador faire un force chock sur Han Solo :D
 
Même une rencontre entre les 2 sera totalement inappropriée.
 
Mais ils peuvent nous montrer Vador interagir avec d'autres personnages de l'histoire.
 

n°52006520
B00lay Ier
Posté le 03-01-2018 à 23:32:23  profilanswer
 

protect_me a écrit :

Ça me paraît inconcevable sur tout un film (Leia et Tarkin, on sentait les limites dans Rogue One) mais les progrès de la technique sont tellement rapides...


Il n'y a pour ainsi dire que le visage à refaire (potentiellement juste par déformation, lifting virtuel ftw :o), et c'est pas vraiment la même chose car dans RO apparemment c'est pas du motion capture (ce qui n'empêche pas le visage d'être la seule chose efficacement modélisée, au début de la scène de Leia l'immobilisme est problématique)

Message cité 1 fois
Message édité par B00lay Ier le 03-01-2018 à 23:34:19
n°52006648
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2018 à 23:52:39  answer
 

B00lay Ier a écrit :


Il n'y a pour ainsi dire que le visage à refaire (potentiellement juste par déformation, lifting virtuel ftw :o), et c'est pas vraiment la même chose car dans RO apparemment c'est pas du motion capture (ce qui n'empêche pas le visage d'être la seule chose efficacement modélisée, au début de la scène de Leia l'immobilisme est problématique)


Si c'était du motion capture aussi dans RO. Le visage de Cushing a été modélisé et plaqué sur celui du visage d'un acteur filmé avec des capteurs sur la gueule.

n°52006730
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 00:09:02  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :

 

Non, c'est le meilleur acteur du projet.


Mais pourquoi la barbe ??
Lando c'est la moustache avec style putain !
Y a lui et Magnum et c'est tout.

mood
Publicité
Posté le 04-01-2018 à 00:09:02  profilanswer
 

n°52006780
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 04-01-2018 à 00:22:06  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Mais pourquoi la barbe ??
Lando c'est la moustache avec style putain !
Y a lui et Magnum et c'est tout.

 

La photo c'était avant le début du tournage, il aura la moustache t'inquiète pas.


---------------
http://jemagames.fr
n°52006800
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 04-01-2018 à 00:27:02  profilanswer
 

Ce n'est que la photo de l'équipe au complet, la toute première publiée. Rien de plus.
 
Il n'y a pas eu beaucoup de photos du tournage, mais l'on peut en trouver.

 

edit: Julian [:harissa11:1]


Message édité par alain haque-barre le 04-01-2018 à 00:34:35
n°52006812
B00lay Ier
Posté le 04-01-2018 à 00:30:28  profilanswer
 


Donc c'est pas du tout la même chose (au passage cette technique date franchement et est absurde avec les visages).

n°52006846
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 04-01-2018 à 00:45:05  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


Je parle de la flotte mais bon. :o Le tracker c’était nul et juste pour justifier l’escapade de Finn et Rose sur le Monaco galactique  [:cosmoschtroumpf]


 
Ils ont quel âge les porte avions américains ? Le F16 ? LE F14 ?
 
Rep à ça vite, très très vite.  


---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°52006946
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 04-01-2018 à 01:42:16  profilanswer
 

raph0ux a écrit :


 
Ils ont quel âge les porte avions américains ? Le F16 ? LE F14 ?
 
Rep à ça vite, très très vite.  


Le F14 n'est plus en service. Le F16 va prochainement sortir de service pour le F35 (si un jour ils arrivent à juguler les dépenses et rendre l'appareil fonctionnel :o). Dommage :o
 
C'est pas comme s'il y avait 30 ans d'écart en plus. La série a toujours proposé de nouveaux appareils qui diffèrent d'une trilogie à une autre.
Je comprends Lucasfilm/Disney. On vous sert un bouillon insipide et vous en redemandez :o


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°52007089
iVador
Posté le 04-01-2018 à 06:41:14  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
 [:glass]  
 
Troll + mépris, bienvenu  :jap:


Il a tout à fait raison.

n°52007118
MacEugene
This is the Way.
Posté le 04-01-2018 à 07:08:52  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


Le F14 n'est plus en service. Le F16 va prochainement sortir de service pour le F35 (si un jour ils arrivent à juguler les dépenses et rendre l'appareil fonctionnel :o). Dommage :o

 

C'est pas comme s'il y avait 30 ans d'écart en plus. La série a toujours proposé de nouveaux appareils qui diffèrent d'une trilogie à une autre.
Je comprends Lucasfilm/Disney. On vous sert un bouillon insipide et vous en redemandez :o

 

l'Episode 3 montre pourtant clairement des vaisseaux inspiré par ceux de l'Episode 4, à dessein.

 

Et pour le coup dans l'UE ils ont jamais lâché les X-wings non plus.

Message cité 3 fois
Message édité par MacEugene le 04-01-2018 à 07:10:13
n°52007212
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 07:54:04  profilanswer
 

Julian33 a écrit :

 

La photo c'était avant le début du tournage, il aura la moustache t'inquiète pas.


Tu me rassures !

n°52007291
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 08:14:20  profilanswer
 

30 ans pour du matériel de ce type, c'est pas énorme déjà, effectivement.
Par ailleurs, le FO dispose de nouvelles pièces dont le design est volontairement inspiré du matériel de l'Empire. De l'équipement du stormtrooper au destroyer. En fait, c'est un peu comme des néo nazis. Ils sont à la fois partisans de l'idéologie et nostalgique de l'esthétique. Qu'est-ce qui ferait plus plaisir à un néo nazi qu'un bel uniforme Hugo Boss en parfait état ?
C'est évoqué dans Bloodline. Il y a des collectionneurs d'artéfacts de l'Empire. Et puis honnêtement, on les comprend, non ? Un garde royal est quand même 100* plus classe que n'importe quelle pourriture de rebelle.
De l'autre côté, la résistance est en galère. Ce n'est pas l'armée de la nouvelle République. Ils font avec ce qu'ils ont. Donc oui, il y a de vieux bâtiments dans leurs rangs.


Message édité par Bob2024 le 04-01-2018 à 08:21:27
n°52007312
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 04-01-2018 à 08:19:20  profilanswer
 

Faut encore rappeler la démilitarisation du sénat galactique ?  
Faut rappeler que le First ordre a récupéré des vieilles machineries de l empire?
Que la Résistance s est faite avec 3 bouts de scotch de la Rebellion?


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°52007323
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 04-01-2018 à 08:20:37  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
l'Episode 3 montre pourtant clairement des vaisseaux inspiré par ceux de l'Episode 4, à dessein.  
 
Et pour le coup dans l'UE ils ont jamais lâché les X-wings non plus.


 
 
Dans l épisode 3 c est pire, les vaisseaux se mettent à faire des bruits de Tie subitement


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°52007347
wincent
Posté le 04-01-2018 à 08:25:44  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
l'Episode 3 montre pourtant clairement des vaisseaux inspiré par ceux de l'Episode 4, à dessein.  
 
Et pour le coup dans l'UE ils ont jamais lâché les X-wings non plus.


Il n'y avait pas des E-wings dans certaines parties de l'UE ?
http://www.starwars-holonet.com/en [...] au-ew.html

n°52007367
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 08:30:51  answer
 

Ben surtout ils peuvent très bien reconstruire des vaisseaux neufs mais d'un modèle sorti des décennies en arrière. Ils sont à un genre de plafond technologique depuis 4000 ans les mecs, y'a plus d'innovations ni de découvertes ou très peu (genre la découverte réalisée par la générale cheveux violet)

n°52007368
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 04-01-2018 à 08:30:51  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


Le F14 n'est plus en service. Le F16 va prochainement sortir de service pour le F35 (si un jour ils arrivent à juguler les dépenses et rendre l'appareil fonctionnel :o). Dommage :o
 
C'est pas comme s'il y avait 30 ans d'écart en plus. La série a toujours proposé de nouveaux appareils qui diffèrent d'une trilogie à une autre.
Je comprends Lucasfilm/Disney. On vous sert un bouillon insipide et vous en redemandez :o


 
Le F16 a encore de beaux jours devant lui vu le merdier que c'est et fais pas comme si t'avais pas compris l'idée ;)


---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°52007407
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 08:38:28  profilanswer
 


Blague à part, oui, les innovations sont éparses bien que présentes. Le canon de l'étoile de la mort dans l'OT, la techno de la star Killer base, la miniaturisation de canon en bélier, le fameux tracker pour la postlogie.
Et dans la prelogie, ils ont pensé à mettre des réacteurs à R2 :o


Message édité par Bob2024 le 04-01-2018 à 08:38:44
n°52007422
Sbene
Posté le 04-01-2018 à 08:41:46  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
l'Episode 3 montre pourtant clairement des vaisseaux inspiré par ceux de l'Episode 4, à dessein.  
 
Et pour le coup dans l'UE ils ont jamais lâché les X-wings non plus.


 
Sur l'évolution des vaisseaux ou engins, le plus illogique est de voir la Death Star 1 en construction à la fin de l'épisode III, alors qu'elle est juste opérationnelle dans le IV, comme si l'Empire avait mis 20 ans à la construire. En comparaison, l'armée des clones et tous leurs vaisseaux sont prêts au combat dès l'épisode II.
 
Pour le X-Wing, à peine modifié en 30 ans, pourquoi pas (si on compare avec la durée d'utilisation des F-15 ou autres MiG-29). En plus, la Nouvelle République n'a pas la culture militariste de l'Empire et plus l'urgence d'un conflit après l'épisode VI pour faire évoluer ses matériels (là on peut comparer avec le saut technologique entre 1939 et 1945 par exemple). Mais ils auraient pu aussi réutiliser des matériels de l'Empire (chasseurs, croiseurs).
 

n°52007423
Bébé Yoda
Posté le 04-01-2018 à 08:41:50  profilanswer
 

Les réacteurs de R2  [:nightbringer57:1]  [:caseytatum:1]  [:canardeur]

n°52007439
Bébé Yoda
Posté le 04-01-2018 à 08:45:28  profilanswer
 

Perso ça m'a pas choqué que la première étoile de la mort mette 20 ans.
Quand je vois le temps qu'on met pour faire un porte avion,  ou la station internationale.
Là on parle d'une base grosse comme la lune.

 

Par contre ça pose un soucis quand on voit l'avancement de la deuxième étoile qui semble avoir été construite beaucoup plus vite (même si elle n'est pas terminée).

n°52007460
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 04-01-2018 à 08:49:07  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :

 

[:glass]

 

Troll + mépris, bienvenu :jap:

 
Hazumaki a écrit :


Le F14 n'est plus en service. Le F16 va prochainement sortir de service pour le F35 (si un jour ils arrivent à juguler les dépenses et rendre l'appareil fonctionnel :o). Dommage :o

 

C'est pas comme s'il y avait 30 ans d'écart en plus. La série a toujours proposé de nouveaux appareils qui diffèrent d'une trilogie à une autre.
Je comprends Lucasfilm/Disney. On vous sert un bouillon insipide et vous en redemandez :o


 [:geert]

 

On est rarement déçu avec toi  :D


---------------
RIP  YOKO        
n°52007645
MacEugene
This is the Way.
Posté le 04-01-2018 à 09:11:53  profilanswer
 

wincent a écrit :


Il n'y avait pas des E-wings dans certaines parties de l'UE ?
http://www.starwars-holonet.com/en [...] au-ew.html


 
Bien sûr, les K-Wings aussi, mais tous les personnages principaux se baladent encore en X-wing.  
 

Sbene a écrit :


 
Sur l'évolution des vaisseaux ou engins, le plus illogique est de voir la Death Star 1 en construction à la fin de l'épisode III, alors qu'elle est juste opérationnelle dans le IV, comme si l'Empire avait mis 20 ans à la construire. En comparaison, l'armée des clones et tous leurs vaisseaux sont prêts au combat dès l'épisode II.
 
Pour le X-Wing, à peine modifié en 30 ans, pourquoi pas (si on compare avec la durée d'utilisation des F-15 ou autres MiG-29). En plus, la Nouvelle République n'a pas la culture militariste de l'Empire et plus l'urgence d'un conflit après l'épisode VI pour faire évoluer ses matériels (là on peut comparer avec le saut technologique entre 1939 et 1945 par exemple). Mais ils auraient pu aussi réutiliser des matériels de l'Empire (chasseurs, croiseurs).
 


 
C'est une Lucaserie aussi ca, surtout que dans l'UE il était sensé exister un prototype de la première DS qui la précédait...  
 
Le nouvel X-wing est plus qu'à peine modifié quand même.

n°52007813
Sbene
Posté le 04-01-2018 à 09:28:47  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Perso ça m'a pas choqué que la première étoile de la mort mette 20 ans.
Quand je vois le temps qu'on met pour faire un porte avion,  ou la station internationale.
Là on parle d'une base grosse comme la lune.
 
Par contre ça pose un soucis quand on voit l'avancement de la deuxième étoile qui semble avoir été construite beaucoup plus vite (même si elle n'est pas terminée).


 
Une question d'urgence là encore : en 1945, les américains construisaient des porte-avions en 1 an contre 2 ans avant guerre, mais il faut que ça reste crédible (effectivement, c'est moins le cas pour la Death Star 2 dans l'épisode VI).
 

n°52007841
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 09:31:08  answer
 

Bébé Yoda a écrit :

Perso ça m'a pas choqué que la première étoile de la mort mette 20 ans.
Quand je vois le temps qu'on met pour faire un porte avion,  ou la station internationale.
Là on parle d'une base grosse comme la lune.
 
Par contre ça pose un soucis quand on voit l'avancement de la deuxième étoile qui semble avoir été construite beaucoup plus vite (même si elle n'est pas terminée).


 
Ce post  [:bighead:1]

n°52007861
Bébé Yoda
Posté le 04-01-2018 à 09:32:59  profilanswer
 

Sbene a écrit :

 

Une question d'urgence là encore : en 1945, les américains construisaient des porte-avions en 1 an contre 2 ans avant guerre, mais il faut que ça reste crédible (effectivement, c'est moins le cas pour la Death Star 2 dans l'épisode VI).

 


 

Bon après je suis pas expert en construction de base spatiale destructrice de planètes, je peux me tromper sur les délais :o

n°52007954
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 09:39:52  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Bon après je suis pas expert en construction de base spatiale destructrice de planètes, je peux me tromper sur les délais :o


Comme toujours dans Star Wars, c'est un détail, on s'en fout et de toute façon, c'est pas réaliste ni même crédible. Même pas un peu.
Donc oui, ils mettent 20 ans faire la première. Ensuite ils vont plus vite.
D'ailleurs, quand intervient Galen Erso dans l'histoire ? C'est lui qui a fait le plan qu'on voit dans le 2 ?

n°52007964
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 09:40:46  answer
 

Tout simplement, la deuxième était peut-être déjà en cours de construction tandis que la première était opérationnelle.

n°52007993
MacEugene
This is the Way.
Posté le 04-01-2018 à 09:42:51  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Comme toujours dans Star Wars, c'est un détail, on s'en fout et de toute façon, c'est pas réaliste ni même crédible. Même pas un peu.
Donc oui, ils mettent 20 ans faire la première. Ensuite ils vont plus vite.
D'ailleurs, quand intervient Galen Erso dans l'histoire ? C'est lui qui a fait le plan qu'on voit dans le 2 ?


 
Il a géré le développement du canon de l'Étoile.

n°52008006
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 09:43:59  profilanswer
 


:D
Ou, tout simplement, une fois qu'ils en ont fabriqué une, ils industrialisent le process et ils peuvent en sortir une tous les 6 mois. On fait ce qu'on veut, on a aucun élément qui fixe une quelconque contrainte.

n°52008015
Bébé Yoda
Posté le 04-01-2018 à 09:44:40  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Comme toujours dans Star Wars, c'est un détail, on s'en fout et de toute façon, c'est pas réaliste ni même crédible. Même pas un peu.
Donc oui, ils mettent 20 ans faire la première. Ensuite ils vont plus vite.
D'ailleurs, quand intervient Galen Erso dans l'histoire ? C'est lui qui a fait le plan qu'on voit dans le 2 ?

 

Ah mais je suis complètement d'accord. C'est un détail sans aucune importance pour la crédibilité des histoires.
Mais c'est le genre de truc que j'aime bien discuter quand-même :)

n°52008027
Bébé Yoda
Posté le 04-01-2018 à 09:45:46  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


:D
Ou, tout simplement, une fois qu'ils en ont fabriqué une, ils industrialisent le process et ils peuvent en sortir une tous les 6 mois. On fait ce qu'on veut, on a aucun élément qui fixe une quelconque contrainte.

 

Vivement l'ep 10 avec sa bataille entre étoiles de la mort de l'Empire et de la rébellion  :love:

n°52008050
Bob2024
...
Posté le 04-01-2018 à 09:47:36  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
Il a géré le développement du canon de l'Étoile.


Il devait être aux anges Dooku.  
Tiens, voilà une super base spatiale grosse comme le cul de ta mère avec un super canon qui détruit des planètes. Bon, par contre, le canon, on voit pas trop comment on va le faire. Mais ça va être super !
Bref, ça aussi on s'en fout. L'ingénieur est important pour l'intrigue de RO et c'était sympa de voir le plan dans le 2 puis la construction à la fin du 3. C'est la seule chose qui compte en fait.

n°52008051
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 04-01-2018 à 09:47:41  profilanswer
 

protect_me a écrit :


Ça me paraît inconcevable sur tout un film (Leia et Tarkin, on sentait les limites dans Rogue One) mais les progrès de la technique sont tellement rapides...


 
Les limites ?
 
C'était quasi gerbant :D
 
N'importe quelle cinématique d'un jeu récent sur PS4 ecrasait le rendu du film
 
Franchement pour trouver ça limite faut être TRES généreux. C'était scandaleux.


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  2732  2733  2734  2735  2736  2737

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Sondage] Les episodes 7, 8 et 9 de Star WarsLe meilleur Star Wars
Pourquoi Star Wars Episode III est-il hors-concours à Cannes?allez vous regarder star wars episode 3 dés sa sortit?
Star Wars Episode 3Star Wars Revelations
Les Bronzés 3 - Film encore plus attendu que Star Wars 3 !Star Wars Bientot en salles !!!
[Film] Turkish Star wars, ça vaut quoi ?star wars 3
Plus de sujets relatifs à : [TU] Star Wars : films et séries : Maul 06/04/2026


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)