Reprise du message précédent :
 
Il a transformé la neige en sel  
 
D'ailleurs, à ce sujet, pourquoi affecter une garnison de Snowtroopers 2.0 à cette planète saline qui semble avoir un climat tempéré ?
Tous les persos sont en chemisette, cockpit grand ouvert, sans cagoule ni écharpe et en face, il y a des Snowtroopers en manteau, en mode protection intégrale contre le grand froid
 
https://cdn.images.express.co.uk/im [...] 006211.jpg https://i0.wp.com/media2.slashfilm. [...] 00x394.jpg  
 
A moins que ça ne soit des Salttroopers et que la subtilité m'ait échappé ?  
A moins que ça surf honteusement sur un certain épisode V ?

 
Ou tout simplement Finn et Rey ne sont pas frileux. Par exemple, je vis avec 15° chez moi, et pour beaucoup de gens, c'est trop froid

On peut reprocher beaucoup de choses au 8 mais dire que la mort de snoke était prévisible.. heu non        
 
"Les salttroopers"  

 
Ça l'a été.
 
Next.

Y'a pas une communication à distance dans le V, entre Vador et Luke ?
Mais seulement le son, car Vador est une truffe en Force quand on le compare à Snoke, qui est le sith le plus puissant jamais vu jusqu'ici, malgré le fait qu' on ignore tout de lui et qu'il va falloir tâcher de s'en foutre complètement.

Snoke n'est pas un Sith.

On savait quoi de plus sur Palpatine, dans les épisodes 4, 5 et 6, au juste ?

rien, mais juste pour le plaisir de cracher sur VIII, ils font semblant d'avoir oublié ca. J'avais posté la meme question, aucune réponse.  

Qu'il y avait trois épisodes non réalisés et antérieurs qui allaient nous expliquer des trucs.  

 
Les mecs qui débattent pages après pages et qui ne sont visiblement pas équiper pour.    
Pourquoi le 7 est un "4 bis" ?
Parce que c'était le contrat qui était donné à JJ : faire venir une nouvelle génération de fans dans le monde SW et garder les anciens fans. Le plus "simple" pour les nouveaux fans aurait été de faire un reboot pur et simple. Même trame que l'OT mais filmé par JJ avec les VFX de 2015.  
Le problème aurait été que les anciens fans auraient crié à la trahison et brûlé des cinémas partout dans le monde.
Donc Disney et JJ ont opté pour un entre deux, un 7 reprenant les "ficelles" du 4 mais avec une réalisation d'aujourd'hui. Résultat : 2Mds au box office et les fans pas trop pris à rebrousse poil.  
 
Une fois le 7 "accepté" par les deux catégories de fans, il était facile de s'éloigner de l'OT et d'introduire de nouveaux concepts voir même de prendre certains risques. Mais ça ne pouvait être fait que par quelqu'un qui maîtrise vraiment l'univers et qui ne soit pas là juste pour prendre son chèque et faire un film sans aucun lien avec le 7.
 
RJ est le principal responsable du FIASCO du 8. Ceux qui ne voient pas encore l'ampleur des dégâts, les prendrons en pleine tête lorsque le 9 sortira. Il sera tellement bancal et sans intérêt qu'ils comprendront l'étron qu'est ce 8.

Oui oui oui  

 
"Froisser les fans" et la pseudo-subversion ne suffisent pas à créer des trames narratives solides. Ça n'a rien de courageux non plus. Il a surtout confirmé qu'on nous avait proposé une trilogie bancale.
 

+1
 
L'épisode VIII a repris des bribes de trames des épisodes V et VI. C'est plus fin que ce qu'a fait Abrams mais ça s'est vu quand même.
 

Ouais mais pas aussi facilement. Le Force bond est un pouvoir difficile à maitriser selon l'UE par exemple.

Sachant qu'une prélogie était sur les rails pour expliquer tout ça, c'était normal. On ne peut pas comparer l'OT et la postlogie. La dernière trilogie se déroule 30 ans après le VI et on se retrouve dans une situation quasi semblable au IV et avec un nouvel "empereur" puissant avec la Force.
 
 
Vous utilisez trop de sophismes, c'est lourd.

Je ne comprends pas ce déferlement de raj certifiée de certains sur le 8.
Mis à part la scène totalement wtf de Leia en mode superwoman qui vole dans l'espace et quelques facilités habituelles dans le cinéma hollywoodien j'ai plutôt passé un bon moment et je le reverrai avec plaisir ce n°8..
RJ a pris quelques risques au niveau de la trame de l'histoire.
Je crois que pas mal de détracteurs idéalisent trop la OT qui compte aussi son lot d'invraisemblances.

On a déjà répondu 500 fois à cette question qui ne mériterait même pas de réponse, vous trollez quand vous la posez, l'explication coule de source.

Leia non plus n'est pas frileuse

On pourrait croire que la Force, en plus de faire le café, les pâtes al dente et de passer un coup de balais est aussi thermolactyle, même à l'état latent

Mais les rebelles la résistance non plus n'est pas frileuse

Kylo non plus dans mon souvenir.

Mais

Da fuck, movie ?
          \
           \

 
C'est reparti...

Il y a du vrai là, ce n'est pas mal du tout, mais comme d'habitude avec les concept arts et c'est "souvent" différent dans les films. Mais bon là spécifiquement je vois que c'est "Junk City" donc une ville à proprement parler, cimetière d'épaves de vaisseaux, ok. Effectivement l'on ne voit pas ça dans le film, mais peut-être que ça n'avait plus ou pas sa place dans le script ? On ne peut pas savoir. Là l'histoire se déroule dans un village tout pourri, un point de passage, c'est moins grandiloquent c'est sûr, Rey crèche dans une épave d'AT (je crois), l'on voit plusieurs épaves de vaisseaux écrasés tout de même dans le coin de cette planète me semble-t-il. L'idée a été gardé mais pas cette ville en concept art. Et bon, dans tous les cas ça ne contredit pas vraiment mon propos, déjà ce n'est peut-être pas complètement la faute d'Abrams, on ne peut pas vraiment savoir. Et surtout je parlais de réalisation globale.
 

Non, tu retombes dans tes travers en affirmant une ineptie, on en a déjà parlé maintes fois sur le topic depuis quelques semaines. Je n'aime pas le fait d'avoir pompé une partie du 4, ça n'empêche aucunement qu'il y avait largement la matière pour continuer la trilogie sans faire une repompe de l'OT ... Ce que fait quand même le 8 (donc Johnson et Lucasfilm) que tu aimes tant et qui pompe quand même des choses du 5. et sans massacrer tous les personnages. Pour toi comme ça part un peu de l'idée du 4 forcément la suite aurait été comme le 5. Et c'est faux. Quand t'as des scénaristes qui bossent, pour peu que que ça soit une volonté claire, tu peux t'en démarquer sans problème, c'est leur putain de job. Mais heureusement Johnson a été totalement original et a tout quenellé de façon ingénieuse, pris tout le monde à contrepied... bon en pompant des éléments du 5 quand même.
Et encore une fois tu dis "il" (nous refaire) comme s'il était le seul alors que c'est tout le propos inverse de mon post, mais ta haine du 7/d'Abrams te fait délirer complètement.
Tu te M_D_Cises totalement, cela en est très très inquiétant.

ah bon ? on parlait deja d'épisode I quand VI est sorti ?  

Ne plaisante pas avec ça  
 
La souche de cette année est très virulente et apparemment assez contagieuse.
J'en profite d'ailleurs pour une parenthèse sanitaire : sur ce topic, sortez couvert, avec la totale

Je viens de le voir en 4DX et le film se prête vraiment bien au format. C'est assez sympa comme truc.
Mon fils de 8 ans s'est bien amusé.
Sinon, j'ai bien essayé de trouver ça ennuyeux, de ne rien comprendre à l'histoire ou de trouver que tout est nul mais rien à faire, je me suis encore amusé

Et en regardant bien, j'ai même trouvé qu'il y a pas mal de fond pour un Star Wars. Non vraiment, je le trouve moins "con" que la plupart des autres. Même si c'est pas ce que l'on cherche. L'espece de réflexion sur le sens du changement de génération. C'est ce que j'avais vu la première fois et en fait c'est ultra explicite. Peut-être trop, ça reste "à l'Américaine" mais c'est pas si con.

Que Lucas avait comme lointain projet les épisodes I-II-III lorsqu'il a mis en chantier le IV je veux bien mais clairement tout le background apparu dans la prélogie a été écrit bien après la sortie du VI.
 
J'enfonce peut être des portes ouvertes n'étant pas un habitué du topic.    

Il paraît que les films doivent se suffire à eux-mêmes. Non, la vérité, c'est que l'Empereur comme Snoke sont des épouvantails sans background tous les deux, des archétypes, dont le rôle est limité dans l'histoire.

 
OK donc les scénarios de la prélogie ont été "ébauchés" dans les années 80. C'est donc raccord avec ce que j'ai écrit.    

Ca dit qu'une bonne partie du background date de la même époque que les films. Donc dire que le background n'était pas inventé à l'époque du VI parait faux.

On parle d'ébauches dans les années 80. Donc non le background n'était pas "inventé" lors de la sortie du VI. Juste des ébauches.  
 

L'essentiel était déjà fixé.  
Enfin juste l'identité et le rôle de l'empereur, l'histoire d'anakin, l'opposition sith/jedi et tout le contexte politique.  
Pas grand chose.

C'est pas une critique envers Lucas hein!
Mais il ne faut pas ré écrire l'histoire en disant qu'il avait toute la prélogie en tête lors de la sortie du VI...

C'est pas ce qu'on dit. Mais ca va bien 5 minutes de justifier l'absence de background de snoke en la comparant à celle de palpatine alors que la situation est totalement différente.  

 
J'en doute fortement.  

C'était apparemment présent dans les romans de l'époque. Ca parait assez simple à infirmer le cas échéant.

TOUT dans les moindres détails était déjà écrit oui ... si on en croit les dires d'un certain George L.

connu de personne, mais déjà pensé et écrit

Bah oui. Vu que Lucas a abandonné, dès l'épisode V, l'idée d'un sequel et d'un éventuel épisode VII pour se concentrer sur une prélogie.

C'est pour ça que Leia devient la sœur jumelle de Luke à la place d'une héroïne que l'on aurait découvert dans un épisode VII.

 
Lors de l'apparition de l'empereur dans la OT le public ne sait rien de lui. Pas même son nom ni ce qu'il est en réalité.
Quand bien même Lucas avait en tête une partie du passé de l'empereur (les "ébauches", celles des années 80), pour ceux qui regardaient le film lors de sa sortie il n'y avait rien de plus.
 
On savait juste que c'était le "maître" de Vador. Et ça n'a posé aucun problème.
 
Pour Snoke c'est pareil. Si ça se trouve RJ ou JJA ont tout son background en tête.  

Dans un cas il n'y a rien avant (et des explications sont prévues dans une prélogie, mais il n'y en aurait même pas eu besoin).
Dans l'autre cas, il y a 6 films avant.
 
Mais les situations sont tout à fait comparables oui.  

Peu importe, Snoke est mort et on ne le reverra pas

Bah non, OSEF du background de Palpatine qui sera montré 20 ans plus tard dans une nouvelle trilogie, ou dans des livres. Tout le monde répète que les films doivent se suffire à eux-mêmes, tout le monde râle sur Disney qui rajoute des éléments de contexte sur des supports dérivés. Palpatine n'a aucun background dans l'OT, il n'a même pas de nom. Note que ce n'est pas une tare, selon moi. Son rôle, c'est d'être un épouvantail, d'être la figure 100% diabolique au-dessus de Vador. Comme Snoke, quoi.

Rien à voir, Palpatine n'est pas que le maitre de Vador, il est aussi le dirigeant de la Galaxie, qui a détruit la République et le Sénat. Rien est prévu pour combler les lacunes sur le background de Snoke. Puis encore une fois, c'est absolument incomparable. Snoke veut remettre les idéaux impériaux en place dans la Galaxie et détruit la République. On devrait avoir un background minimum pour savoir pourquoi et quel est son passé. D'autant qu'il est assez vieux et était présent au minimum durant l'OT.
 
Comparaison n'est pas raison.

Globalement d'accord. Sauf que justement pas comme Snoke du tout quoi.  

 
Sauf que là tu ré-écris l'histoire à la lumière des épisodes I-II-III.
Ce que je te dis, c'est que lorsque l'empereur apparaît à l'époque lors de la sortie en salles, on ne sait rien de lui. Le public doit juste se contenter de ce qu'il voit. C'est à dire pas grand chose.  Et a priori ça n'a pas gêné grand monde lors de la sortie des films.  
 
On est dans la même situation avec Snoke.