Reprise du message précédent :

Mais carrément

Moi je critique que l'humour pourris et les personnes inintéressants  

 
 
lol
 
1) Ne jamais parler de physique pour expliquer quoique soit d'un film SW
 
2) Ton explication reste très douteuse, même dans le monde réel, vaut donc mieux vraiment s'abstenir ^^
 
 

Mais en fait même sans physique, c'est cohérent avec le reste. Il est établi qu'à l'intérieur d'un vaisseau, une gravité similaire à celle d'une planète s'applique. Comment ? OSEF, c'est comme ça.
Partant de là, les bombes commencent leur chute à l'intérieur de la soute du bombardier, quittent sa gravité artificielle avec une certaine vitesse et gardent cette vitesse jusqu'au destroyer, c'est quand même pas compliqué putain.

le réalisme on s 'en fou mais quand ca devient complètement n'importe quoi .  
ca commence à se voir tellement que c est hyper suspect meme dans star wars.
et d'autant plus quand ca vient au secour d'un scénario qui va reposer la dessus  

On s'en branle que se soit pas exact physiquement on est d'accord.
Alors c'est d'autant plus con d'apporter un argument contre le film justement quand un postulat c'est que la physique et star wars ça fait 2 mais qu'en plus le truc décris et proche de la réalité.
Bref, ça montre vraiment que ceux qui utilisent ce genre d'argument vont pas chercher bien loin.

C'est pas moi qui me suis lancé dans les pseudo-explications scientifiques d'un star wars

 
Voir mon post du dessus tu comprendras pourquoi je l'ai fait.

Genre ça se voyait pas déjà avant que c'était nimp.
La vitesse lumière, la gravité dans les vaisseaux, le son dans l'espace, les sabres laser, les rayons qui détruisent des planètes entières, ça t'avait pas donné un indice ? Non, c'est les bombes qui tombent sur un destroyer qui t'ont choqué. Ok.

Le souci avec la physique de SW, car il y a souci, c'est quand elle devient changeante.
Si des armes kinetiques sont possibles (et c'est bien ainsi que la resistance sauve ce qui lui reste de peau), alors c'est tous les episodes de star wars qui auraient pu etre resolus en 2 minutes.
Et ca, c'est une faille scenaristique majeure.
 
Je peux accepter que de telles armes ne soient pas possibles, pour une raison a la con qui n'aura meme pas besoin d'etre evoquee.
Mais pas que l'on change les regles du jeu au milieu.

 
a la base c etait surtout pour le vol de superman. faites semblant de pas comprendre les nuances

Faut que tu révises la gravitation
 
Mais on a solutionné la question : les bombes débutent leur chute parce qu'elles sont soumises à la gravité artificielle du bombardier (la même qui fait tomber la télécommande). Elles sont ensuite en chute libre et continuent donc vers le cuirassé.

Vous faites chier avec l'argument du bélier-lumière jamais réutilisé.
Un mec random à Nice tue 100 personnes avec un camion.
L'armée de Terre : "Quelle idée de génie, donnons un camion à chaque soldat, on gagnera toutes les batailles  "
 
 

 
Je ne crois pas non

Cette comparaison ....  

OSEF
 

Ben moi je suis sûr donc j'ai gagné.

 
Tu peux pas test  

L'époque où on se sentait encore obligé d'expliquer la Force.

Ta dernière question montre qu'il faut que tu arrêtes d'aller voir des SW.  C'est plus pour toi.

Mais grave,  en plus le mec il arrive style comme si il a trouvé un truc intéressant  

Se poser la question c'est difficile de s'en empêcher, sur le coup on se demande.
Mais s'en formaliser ouais c'est aller un peu loin.

Commencer à se poser ce genre de question, c'est déjà la preuve qu'on est plus fait pour ces films.  

ce troll des bombes qui persiste depuis 25 pages pour détourner l'attention sur la maladresse scénaristique de cet ep8  

Sinon ca donne FrigoAcide, de lenculage de mouche à tous les niveaux, tu passes pas un bon moment mais un calvaire.

 cette comparaison  

Oui on voit bien que pour certains ici le questionnement et la curiosité ne font pas partie de leur panoplie intellectuelle.

Calme toi quand même.

Ah les rajeux se rapprochent de l'alerte.

Et la question des armes kinetiques. Personne ne se l'est posee devant le film ?
Serieusement ?

la physique osef mais c'est vrai que cette utilisation de bombes est un peu WTF par rapport à tout ce qu'on vu dans SW avant.
 
comme l'utilisation de vaisseaux kamikazes...
 
au cours des 8 derniers épisodes ces solutions auraient pu être franchement utiles dans bien des situations similaires.
 
C'est un peu comme le joueur de FIFA qui découvre qu'on peut sprinter avec R2 à la sortie du 8ème FIFA, c'est ballot  

Il a raison en même temps.
 
Pour ma part, je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas plus de chaire de philosophie soutenue en langage wookie
 

Cette obligation d'être désagréable a chaque post  

Voilà comme on a démontré que  toute les incohérentes du 8, en fait, n'existent pas. Nous allons parler de la maladresse scenaristique.  

Un des gros points faibles du VIII mais à peine mentionné jusqu'à maintenant c'est que y'a pas mal de faux raccords qui sortent du film pour les spectateurs avertis qui les repèrent rapidement tant ils sont fréquents.  
 
Ca + l'absence totale de tactique militaire, ça fait du film un dessin animé à la Clone Wars, 0 réalisme, c'est dommage.

 
 
Sinon du coup, y a un point qui m'a choqué
 
Quand Rey et Kylo s'affrontent, y a la mega explosion, et aprés on voit Hux et Kylo ensemble dans la grande salle avec Kylo Ren pas en forme, Rey a disparu et on la retrouve tranquillou dans le faucon... j'ai raté un truc de son evasion ou y a un petit trou la ?