Reprise du message précédent :

Je ne suis pas d'accord. D'ailleurs, il se contredit tout seul, il voyait 2 enjeux dans SW5 : l'affrontement avec Vador et le sauvetage de Solo. Mais le sauvetage de Solo ne sert à rien dans l'histoire des Rebelles, elle ne sert qu'à sauver un personnage alors que la mort de Vador est critique. Dans SW8, on se retrouve dans le même schéma : l'affrontement Rey vs Kylo (qui est critique parce que faut rappeler que le Premier Ordre est en train de dominer la galaxie ?) et la reconstitution de la résistance, autrement plus importante pour l'Histoire que la vie d'un personnage, fusse t'il d'importance pour le téléspectateur, mais peu important pour la mort de l'Empire.  
 
Encore une fois, je crois qu'on assiste à une génération de gens qui n'acceptent pas le changement et qui n'arrivent pas à voir le basculement vers une nouvelle trilogie. Tout comme les haters de la prélogie qui avaient suivi l'OT en temps réel.

Je suis absolument d'accord avec toi. Le 9 a des enjeux très importants et essentiels grâce au 8.

 
Le sauvetage de Han n'était pas un enjeu dans le 5 ? Tu vas nous dire aussi qu'ils devraient refaire un montage sans ?
En fait ils devraient faire un montage de la trilogie avec seulement le combat final. Pourquoi on se fait chier avec tous les trucs avant ?  

 
Et aucun arguments pour les autres points soulevés dans l'article, à croire qu'il a juste enregistré celui qui pourrait être un peu contredit.

Il faut lire la phrase jusqu'au bout :

Je ne critique pas SW5 qui est probablement un des meilleurs épisode de la saga, je dis simplement que son allusion au 5 et l'analogie que j'en fais aurait plutôt tendance à valoriser le 8 qui fonctionne sur la même base. Duel familiale à venir + sauvetage de la République / Han Solo, qui constituent les enjeux de l'épisode suivant.
 

Lesquels ? il fait beaucoup de plans sur la comète...donc, ça ne mène pas forcément quelque part. Quand il parle des Rebelles en disant qu'ils sont plus rien, bah oui, c'est vrai, il va probablement se passer du temps avant qu'on les revoit. Et donc ? Ca ne sert à rien comme remarque...
 
Luke est mort. Oui et alors ? ObiWan et Yoda sont morts dans l'OT. Qui-Gon est mort dans la prélogie...à chaque trilogie, son Jedi meurt. Ca n'empêche pas l'Histoire d'avancer, Luke n'est pas le centre d'intérêt de cette trilogie. Il dit qu'il n'y a aucune chance de retrouver les perso de l'ancienne trilogie et de recoller à cette trilogie, la bonne blague, parce que c'était le but ? C'est exactement la même objection de ceux qui ne veulent pas voir de nouveautés en fait...
 
Bref, non y'a rien comme argument fort...ou alors, partage ton avis là dessus.

 
Les "vues" mais bordel...
T'es né après 2000 pour poser la question ?

Sauver Solo est un des enjeux de RoTJ, que ça soit utile à la Résistance ou non. Le fait que ça soit important en premier lieu pour les spectateurs n'est pas du tout un argument contre. Pour qui sont fait les films déjà ?

Ceci dit je pense qu'il y a des enjeux dans le 9. Mais effectivement pas de Solo à sauver parce que malheureusement, on en a un peu tous (enfin moi ) rien à foutre des personnages secondaires qu'on nous présente dans cette trilogie.

 
Perso je suis assez d'accord avec l'article.  

 
On parle des enjeux à la fin du 8 et donc en parallèle des enjeux à la fin du 5.

Ouais donc c'est un enjeu dans le 6/9
Mais bon, on s'est compris, j'ai supprimé.

 
ca ne m'eronne pas plus que ça. Je me demande meme sil avait vu un SW avant  

Les knights of ren on n'en entendra plus jamais parler.

Ils sont apparus semble-t-il dans une vision qui ne débouchera sur rien et sont cités une fois par Snoke. C'est bien suffisant, il faut réserver du temps aux peluches.

Incroyablement mauvais. Public de pré ado.  
Scénario de lapin de 3 semaines.  
Enchaînements de péripéties sans intérêts.
Il viennent de détruire 40 années de George Lucas.

Bonsoir M. des bois.

 
Un beau challenger pour Mr D_C.

Mais personne n'aurait compris que Luke sauve Solo au détriment de son combat contre l'Empire...ça n'aurait pas eu de sens. Et ça, les spectateurs le voient aussi, et pour la cohérence de l'Histoire, il vaut mieux que l'enjeu principal et "rationnel" ne doit pas être de sauver son copain mais la galaxie.  
 
L'épisode 9 peut ressembler au début de l'épisode 4, avec un Premier Ordre tout puissant qui malmène la République et une résistance qui sort progressivement de sa torpeur avec Poe en leader, et Rey en pièce maitresse. Si Kylo cherche à détruire ce qu'est Rey, en s'attaquant à ses fameux parents ou à ce qu'elle considère important, on va avoir un chassé croisé entre son rôle de méchant pour les Rebelles, dans la galaxie. Et à son duel perso contre Rey.

Sauver ton pote avant de sauver des gens que tu ne connais pas c'est assez classique comme comportement.

On verra bien ce qu'ils nous réservent pour le 9, mais moi je vois bien un truc du niveau de la carte du 7 histoire de meubler
Sauf s'ils osent une nouvelle DS

En fait, la plupart des trucs sans explications ( Snoke, chevaliers de Ren, ect ), c'est peut être du marketing, en plus de vendre des peluches, ils vont pouvoir vendre des jeux, comics ect.  
 
Avant aussi mais les films se suffisaient à eux même.

 
Il y a aussi la vision de Rey dans le 7 dont on va attendre l'explication pendant un moment je pense...

 
Ca, c'est le problème de JJ maintenant.  
 
Si il ouvre pas sa gueule quand le film est plus en salle je pige pas.

Surtout que si je me souviens bien, ils étaient entourés de cadavres.
On avait envisagé que c'était la nuit où ils ont brûlé l'académie, mais maintenant on sait que non.

Ce serait vraiment abusé que JJ ne les montrent pas à nouveau.

rafraîchis moi la mémoire ?

En tout cas, pour un fan de Twin Peaks, voire Laura Dern

 
Ce qui pour moi est une incohérence parce que  

Cette arnaque cette vision putain

 
https://www.youtube.com/watch?v=4KiR_DICYgM

Par le plus grand des hasards on a maté A perfect world le lendemain. Elle y est assez génialement bonnasse.
Et fatalement Jurassic Park ensuite

 
Faut voir avec le 9 de JJ.

Abrams qui reprend le 9 là où s'arrêtait le 7 sans se soucier du 8 ça serait assez magique.
Mais les producteurs seraient contre

Merci, intéressant.

Tout le 8 est un rêve, ce serait énorme.

Ca fait 4 critiques youtube que je regarde d'affilée où ils sont tous d'accords pour dire que c'est zéro cohérence et foutage de gueule.

Ce serait totalement con oui.

 
Faut donner la realisation a David Lynch alors

Scène 1.
 
Une couchette du Falcon.
Rey se réveille en sueur, haletante. Elle vient de faire un rêve effroyable : Luke est mort.

Dites, en fait, vu que le 9 devait se focaliser sur Leia, il fallait peut être remonter le 8 histoire qu'elle soit pas "sauvée par la force", ça règle le problème ?

Ben soit c'est une scène du passé, après que Kylo Ren et les Knights se soient formés et pendant un de leur carnage.

Trop de scènes importantes à la fin avec Leia dedans, c'était pas possible de toutes les enlever je pense.

 
Pourquoi faire ? C'est JJA qui s'occupe du film 9, je lui ai déjà flingué son scénario et la moitié de ses personnages, Leia qui n'est pas morte mais en fait si ce sera le cadet de ses soucis  

Ouai, je suis con.  

Si JJA continue sur la lancée, ça ne pose en effet aucun problème.
A sa première scène, de dos si possible, elle se fait défoncer par derrière par un traître et la force ni pourra rien.