Reprise du message précédent :
Vous aussi vous avez trouvé que Snoke et les créatures chat-hiboux étaient bien dégueu niveau incrustation CGI ?
Franchement pour Snoke ils pouvaient bien mettre un acteur maquillé.
Pour les chats-hiboux ça donne vraiment l'effet d'un personnage de film d'animation Pixar qui se retrouve dans un film réel.

Non c'est sûr, la distribution a été rendue publique il y a 18 mois.

En fait Snoke est un hologramme, il n'est pas mort.

http://www.imdb.com/title/tt3778644/
Bon, apres Ron Howard aux commandes, les Kasdan au scenario, y a peut-etre l'espoir d'avoir une bonne surprise (comme le fut Rogue 1, vraiment sympa).
Meme si Emilia Clarke... comment dire... bref. Y a aussi Paul Bettany a cote. Donc why not.
Au moins, si c'est bon, ce sera une excellente surprise.

 
lol
 
moi je vois bien :
 

 
Ca s'annonce bien tout ça !

bien ton hibernation ?

 
Faut se renseigner quand même, c'est tourné depuis un bail et ça sort dans moins de 6 mois.  

C'est un clone
Multiclonage incoming

 
Ah ok, je suis la franchise par intermittence, je savais pas. Bon, bah je vous rejoins en tout cas.
 

 
Je comprends pas les critiques sur Snoke, je le trouve super bien fait, les gros plans sur sa gueule, j'arrivais à sentir son haleine de lépreux.

 
tout le contraire.
 
très bonne explication avec des critiques. des explications intéressantes en plus.  

 
ce golden débarquement lol
 
ouais ca doit bien faire quelques années que cela été annoncé    
 

Faudrait peut-être avertir sur les spoil en titre, c'est violent depuis quelques pages.  

C'est sorti en France, c'est légal  

Non, j'ai trouvé ça très bien.
J'avoue on tourne en rond dans la critique négative, tu cherches un autre pot où chier ?

 
ça se tient pour Rey !
 
putain vivement le 9 pour savoir en tout cas    
 

 
encore une ou 2 semaines et les rageux auront quitté le topik.
 
on pourra ensuite parler du fond    

L'interview de RJ en mode "il se passe ça dans le 8 mais c'est pas définitif, JJ pourra faire ce qu'il veut dans le 9".
Tu comprends mieux pourquoi le film n'avance pas et ne va nulle part.

 
oui voila moi je débarque pour critiquer mais ds 2/3 jours je ne serai plus ici
je voulais confronter mon point de vue avec les experts  

J'ai rattrapé les pages et vu l'histoire du "hacker" facebookien qui pourrit les notes rotten tomatoes.
Il a fait pareil avec les critiques spectateurs ET PRESSE d'allocine ?

 
voilà ma théorie

 
merci au revoir

Un peu comme si dans l'episode V, au moment de la phrase fatidique, un Tie Fighter passe en vrombissant empechant le spectateur de comprendre le mot "père".
Comme ca, c'est bien, tout reste ouvert pour l'episode VI

 
Du coup on peut considérer que le 7 est un vrai bon film, vu qu'il a des notes très positives à la fois presse et spectateurs quasi partout ?  

c'est un remake tres correct du IV

Perso, je me suis auto spoilé volontairement comme un goret pendant des jours avant d'aller le voir, le plus négativement possible avec la lueur d'espoir que j'arriverais peut-être à lui trouver plein de côtés positifs.
Et puis bon... Rien que la mise en forme par Rian Johnson m'a rebuté, je n'avais pas prévu ça et ça colle tellement mal à l'univers Star Wars  
 
Sans mentir, je n'ai eu que 10 mn de kif pendant la séance, à la fin du film

Je dirais pas ça. Une bonne partie des arguments des pro 7 consistait à dire "ouais, vous inquiétez pas, on aura les infos dans le suivant".
Fort probable que s'il était noté maintenant, il obtiendrait pas les mêmes notes.  

Peut-etre qu'il y a aussi eu plus d'indulgence pour le 7, et que le 8 a decu les attentes suscitees par les questions du 7...

roohh lala les mecs en pleine pleurniche  

La trilogie de Johnson ne sera pas les X XI XII hein.
Ceux-là sortiront plus tard d'après les dernières news concernant cette trilogie.

Donc arrêtez en parlant de la future trilo' de Johnson comme des X XI XII  

 
"très positives" ? faut relativiser, il est noté un bon cran en-dessous de l'OT.
 
C'est un SW qui fait le taff quoi, avec pas mal de défauts, mais qui envoie sa bonne petite dose de magie.
 

Anakin est l'enfant de la prophetie.
On peut critiquer le truc, mais il y a un background derriere.

La trilogie VII VIII IX n'est pas terminé cela dit.

88% pour les spectateurs sur RT. C'est un poil en-dessous de l'OT, qui tourne à 93% de moyenne.

 
Et ObiWan le fils de Qui ?
Sans déconner ne serait-ce qu'a cause du vœu de célibat on sait que les forceux n'ont pas de "lignée"
Ca veut pas dire que ca n'existe pas (Qui Gon demande qui est le père d'Anakin à sa mère)  mais ce n'est pas une règle.

   
Oui, en effet.
Mais il est dommage que face aux critiques du 8, la reponse devienne "attendez, le 9 arrive".
Y a comme une redite

Je parle juste de la prophetie, là.
Celle qui annonce qu'un enfant de la Force ramènera l'équilibre dans l'univers.
Un vieux mythe Jedi, en somme.
Enfin, cela nous est vendu comme ca.
 
Apres, si un gamin doit naitre tous les 10 ans pour accomplir une telle prophetie, je ne t'explique pas le bordel

 
c'est plausible    
 

y a quelques minutes par ci par la, mais c'est trop décousu, ca enchaine, ca fait des aller retours incessant entre les protagonistes bref c'est brouillon

 
presse + spectateurs en moyenne sur tous les sites de critiques/avis, il y a quand même un bon écart significatif entre le 7 et les anciens.
 
allocine : 3.7 contre du 4.4 / 4.5
imdb : 8.1 contre du 8.7 / 8.8
etc...
 
On peut donc difficilement dire que c'est un très bon SW, il avait une pression de malade sur les épaules et il a réussi à ne pas se planter, c'est déjà pas mal, mais de la à dire que c'est un très bon SW... il lui manque quand même quelque chose pour être à la hauteur des anciens (une intrigue originale principalement), mais bon il passe aussi après la prélogie, et dans ce cadre il a bien assuré pour redresser la barre...
 
Le 8 c'est clairement gaufré par contre

vla le jeu de cassepipe

Un autre truc et c'était peut-être dû à ma salle, mais je l'ai parfois trouvé sombre au niveau de la lumière...ce qui rendait parfois certaines scènes difficilement lisibles...

 
non pareil, je trouve le film très sombre, et assez confiné.
 
peu de plan large, peu de lumière, et c'est vrai que la lisibilité en pâti un peu.