Reprise du message précédent :
Drapal
 
J'étais assez inculte niveau cinéma mais j'ai eu l'occasion de me ratrapper ces 3 dernières années (études assez légères, pas mal de temps libre ).
 
Ceux que j'ai regretté de ne pas avoir vu avant :
- Barry Lindon (et l'oeuvre de Kubrick en général)
- Phantom of the Paradise (qui m'a fasciné)
- Pulp fiction
- Brazil
 
Ceux que je n'ai pas vus et que j'ai envie de voir :  
- Orange mécanique
- Citizen kane
- Casablanca
- Taxi driver/raging bull
- The big Lebowski
 
Ceux que je n'ai pas envie de voir :
- Les tontons flingueurs (rien que le thème musical me donne des envies de meurtres)
- La série des parrains (déjà essayé, pas accroché)
- Casino

C'est marrant, je venais poster que je n'avais vu ni Brazil, ni Casablanca, et ni Citizen Kane mais que j'espérais bien les voir un jour !
 
Sinon, je n'ai vu aucun des films de gangsters/mafieux type "Le parrain" et autres "Les affranchis", Casino, tous ces films avec Paccino, Joe Pecci et tout, ça ne m'a jamais attiré.
 
Je n'ai pas vu Scarface et n'ai aucune envie d'ailleurs.
Je n'ai pas vu tous les Monty Pythons et je le regrette, je compte corriger ça un jour.
 
EDIT POLO : Ton raisonnement vis-à-vis de Wayne's World est très étrange  
C'est barré mais marrant.

Brazil, c'est un film que direct en voyant la jaquette du film, je l'ai acheté et regardé le jour même... Sachant que j'avais lu 1984 juste avant .

Par la suite, j'ai eu de la chance de trouver le DVD de 1984 qui a une place d'honneur dans ma chambre

Je devrais ptet regarder un jour (Wayne's World) , tu me donnes "un peu" envie

Attention, il existe une probabilité non-négligeable que tu n'entres jamais dedans et que tu détestes.  
 
Tu ne viendras pas dire que tu n'étais pas prévenu en venant me réclamer l'heure et demi de ta vie que je t'aurais fait perdre !

Eh ben... j'ai tenté de le voir... j'ai tenu... 15 minutes pour ainsi dire ;-).

Wayne's World ? Y'a des films tellement ancrés dans les années 90, que j'imagine pas les découvrir maintenant...
 
film over culte, tellement qu'on enregistrait la bande son pour se l'écouter au baladeur dans la cour de récré (pareil avec C'est arrivé près de chez vous )

 
 
Mon dieu, ça rajeunit pas ça

 
ouais, perso j'écoutais pas c'est arrivé près de chez vous dans la cour de récré!

Tout de suite
C'est juste qu'il habite dans une grotte et ne peut se permettre d'avoir du matos potable stoo

t'es ouf j'avais un auto-reverse

Taxi Driver

La série des Parrains! Ca a l'air géant, tout le monde me dit que c'est sentationnel, et pourtant j'ai pas eu le courage de les regarder! Pourtant les acteurs sont des pointures (Brando, Garcia, pacino etc)

 
Dans "La loi et l'ordre" y'a De Niro et Pacino, et pourtant c'est nullache comme film.
 
Juste pour dire qu'un bon casting ne fait pas un bon film  

Ah merde, j'avais pas vu le "soi-disant" dans le titre, j'enlève taxi driver et met Titanic à la place.

D'ailleurs le titre n'est pas correct : " prétendument "  

Détérage de topic mais je me suis rendu compte que je n avais jamais vu " il etait une fois en amerique " considéré comme un chef d oeuvre !!!
 
vous conseillez ?

Pas vu non plus  
(Ouais, intéressant comme post)
 
D'ailleurs j'ai vu très peu des plus grands Westerns, mais ça ne m'a jamais manqué.

 
oui il est très bon.

Il était une fois en Amérique est un film de gangster sur les quartiers juifs/italiens dans le New York des années 1920-30, c'est pas un western    
 
Sinon amha c'est pas indispensable de le voir, j'suis archi fan de Leone, mais je me rappelle d'un film bcp trop long et par moment ennuyeux. Par contre le casting est dantesque (De Niro, Pesci, James Woods, Jennifer Connelly) et Ennio Morricone fait bien son taf au montage sonore. La réalisation est impeccable aussi. Mais on est loin de l'ambiance des Scorsese et De Palma, même si la violence est omniprésente. Mais ça reste un bon film  

Excellent film

 
Euh pour moi c'est un chef d'oeuvre et c'est indispensable de le voir est bien supérieur à toute la filmo de Brian de Palma sans peiner    

 
Ah mince, merci de l'info  
Je le regarderai peut-être du coup

J'ai juste dit que l'ambiance était totalement différente d'un De Palma, après perso j'adore Leone et De Palma, mais le côté très second degré d'un Carlito's Way ou Scarface on le retrouve pas tellement dans Il était une fois en Amérique, c'est uniquement ça que je pointais du doigt  

Le film des Simspon je l'ai jamais vu reelement je sais même pas ce qu'il vaut par rapport aux épisodes (que j'ai vu)
edit : a oui merde on parle de film culte

Par contre des films reelement culte que j'ai trop rarement vu c'est les western "spaghettis", mais les classique entre autres ceux avec Morricone dans les musiques, vraiment les plus connus j'en ai regardé au maximu 2, 3, et encore il y a longtemps ...

Je savais pas même qu'il en existait un, je vais y jeter un coup d'oeil.

Scarface c'est très médiocre et ça à très mal vieillit,c'est horriblement kitsch aujourd'hui.
Carlito's Ways est un très bon film m'est atteint jamais la pureté,l'analyse d'une époque ,la flamboyance et la mise en scène totalement imtemporelle d'Il était une fois en Amérique selon moi.

 
Ouais c'est beaucoup trop long, au ciné j'ai vraiment fini par me faire chier, et pourtant j'aime bien les Simpsons.

Et puis l'ambiance "usuelle" des simpsons n'a pas l'air présent... On dirait qu'il ont fait une soupe avec l'eau (= les personnages, le dessin, l'ambiance) mais avec des ingrédients nouveaux qui viennent de nulle-part... Regardant encore pas mal cette série, j'ai été déstabilisé, je ne me sentait pas devant quelque chose qui me parlait beaucoup.

Le film des Simpsons a quand même fait le buzz lors de sa sortie, tout le monde chantait spider-cochon Sinon j'ai plutôt apprécié, un peu plus de budget que la série donc des plans plus complexes avec une peu de 3D camouflée, ça peut décontenancer quand on est habitué à la série qui est restée fidèle à la 2D intégrale, là où Futurama en utilise très souvent, à part ça niveau gags il m'a semblé que ça tenait la route

Jamais vu un seul Harry Potter.
Jamais vu un seul film avec Stallone.
Presque pareil avec Chaplin.
La Vie est Belle de Capra.
Une flopée de Miyazaki.  
Des brouettes de Pixar et de Disney.
Les Monty Python.
Chantons sous la pluie.
Old boy.
Aucun Tati.
La Cité de Dieu.

Depuis le film ils utilisent un peu la 3D dans la série aussi

Au détriment de la qualité des épisodes

Ca me fait penser que je n'ai pas vu Rambo. Faut que je le vois tiens.

Ya que le 1 qui est intéressant ou les autres aussi ? (j'ai vu le john rambo par contre , sympa mais sans plus)

Perso, jamais vu un rambo ni un rocky.

Le 1 est bon, mais le 2 & 3 s'enlisent dans du 100% action-muscles, ça en devient vite lourd

En parlant de Stallone,john rambo est archi convenue et sans intérêt,rocky balboa est par contre intéressant je trouve digne du 1 et 2.

Ils ont.vieilli mais ne sont pas "mal faits" faut se remettre dans le référentiel.

Je pense aussi que même si c'est la prétention voir la trilogie I avant la IV est une erreur.

L'épisode III (le dernier de la nouvelle trilogie donc) est génial quand même sur la fin. Faut arrêter de critiquer ce film parce qu'il est populaire.  
 
Le I et II sont pas top par contre là ok.
 
La première trilogie est géniale pour l'époque.

 
En quoi est-il génial ? Malgré ses nombreuses scènes d'action, je me suis copieusement fait chi*r. Sans parler du revirement d'Anakin à l'arrache, sans finesse.
Bon après, bien que les "vieux" Star Wars soient de ma génération, je n'ai jamais été fan de la trilogie originale, alors pour ce qui concerne les 3 derniers (ou plutôt premiers)...