Reprise du message précédent :
 
 
Ca ressemble à du Ed Hardy.

je sort de la salle de cinéma et j'ai surkiffé ce 2eme opus ! j'ai bien débranché mon cerveau en entrant et ce fut une bonne poilade surtout la fin avec tous nos héros !!!

Pour ceux a qui le filme a déçu, je suis désolé mais fallait enclencher le bouton 2eme degré, parce-que ce filme ne ce prend pas au sérieux, les acteurs ne ce prennent pas aux sérieux !

ça faisait longtemps que l'on avais pas eu un bon filme comme dans les année 80

Des gentils, des méchants, une bonnasse, du sang, des gros flingues, des répliques a la con, de l humour potache, bourrés de clichés....

J'aime ! bref Vivement le 3 ! mais attention a pas faire du HotShot quand même

Ton français aussi est poilant au second degré, ne parlons même pas de l'orthographe.

cette chasse à l'horto sur hfr pour faire genre c'est d'un lourd  

bof bof bof
 
et jet li qu'on voit plus...

 
Moi j'aime bien  

C'est peut-être lourd mais ça pique les yeux, et pour les gens qui, comme moi, sont des quiches en orthographe mais font de gros efforts, c'est une torture. Je ne pense pas être le seul.

Je crois que t'as oublié de réenclencher ton cerveau...

Sinon bien lourd l'argument du second degré.
Dans les années 80, les films de nos papys préférés étaient la quintessence du cinéma d'action. Ici on a affaire à un film d'action médiocre, sans souffle épique, sans tension, mal filmé et avec de la cgi moche.

C'est dommage. Avec John Rambo, on avait bien ce sentiment année 80, mis au goût du jour avec cette violence, du bourrinage  et ce côté gore  complètement exacerbés.
Un vrai film qui sous un vernis sombre et sérieux n'est qu'un gros défouloir bon enfant.

Heureusement qu'il y a Chuck. Et le film se rattrape sur la fin car il est difficile de bouder son plaisir de voir certains prendre enfin les armes. Mais malheureusement ça ne suffit pas pour faire un bon film à mes yeux.

 
'tin mais ce genre de remarque pour un film du genre sérieux    
 
On se croirait sur le topic TDKR : "ah oui mais non ce film est à chier, tu comprends les heures du jours passent trop vite avant la tombée de la nuit c'est pas réaliste"  

Je parlais pour les fautes tous  les 2 mots

n'empêche y a un sacré écart entre le reste de sa filmographie et ce film. Passer du film d'auteur chinois à la grosse production hollywoodienne. Je me demande comment elle s'est retrouvée là.
Après je me plains pas, je ne suis pas insensible au charme orientale

Y'a une différence entre faire remarquer le mauvais accord du plus que parfait du subjonctif antérieur dans une phrase nominative au conditionnel et faire une remarque sur un post où y'a pas un mot de bien écrit
 
Sinon on s'en sort plus et HFR devient aussi illisible qu'un skyblog lambda...

Expendables 2 est le seul film que je suis allé voir deux fois au cinéma. Une fois en VO une fois en VF.
 
Word.

Cool story bro'
 
Excel.

 
Et t'as fini par comprendre l'histoire ou pas alors?
 
Powerpoint.

Z'êtes con    
 
Access

Vous n'avez rien d'autre à faire sérieux ?
 
Outlook.

Non.
 
Office Picture Manager.

Expendables 2 : j'ai passé un superbe moment. De l'action continue, un casting de folie, de la chair qui vole tout le temps, des clins d'oeil par paquet, puis putain, certaines phrases Bref, un bon film d'action comme on en faisait dans les années 80. Pour ma part, je l'ai trouvé largement supérieur au premier opus, auquel j'avais moyennement accroché.
 
Seul bémol : dommage que l'équipe de tournage ait massacré des dizaines de milliers de chauves-souris, dont certaines espèces protégées.

Ce film contient-il beaucoup de gore? (tripes et démembrements?)

comment ça ils ont massacré des chauves souris ?

 
un petit peu au début et a la fin, le reste est assez soft...  ça ne vaut pas rambo 4, mais sa s'en approche

http://www.maxisciences.com/chauve [...] 26307.html

 
M'éclater les yeux pour faire son nazi c'est ptet pas obligatoire.
 
Sinon vu hier, bien fun. J'étais mort de rire les 3/4 du film, le quart restant de sentiments larmoyants et de veuve éplorée c'était un brin chiant mais j'imagine qu'il faut un peu de contexte entre deux explosions.

oui alors attention, pour info:
 
Rien ne prouve que c'est eux
ensuite, il arrive de nombreux cas où les habitants des grottes (et notament les chauves souris) changent d'habitat de saison en saison (grotte différente).
 
Comme précisé dans l'article, les C.S ont été recensées plusieurs mois avant le tournage (entre le recensement et le tournage .. on ne sait pas ce qui a pu se passer)

Enfin bon, je veux bien défendre l'équipe du tournage (je voudrais bien que ce soit faux d'ailleurs), mais là, c'est une curieuse coïncidence, non ?

Faux Je n'ai pas bien aimé le 1er, je me suis éclaté en visionnant le 2e.
 

Au contraire, j'en ai chialé quand ils ont sorti cette phrase

Le 1 était une claque visuelle (je m'attendais à une bouse genre Delta force des années 2000) mais le 2 ... Pffff bof,ça se regarde mais bon c'est juste une pâle copie du 1 et c'est assez chiant.
 
Déçu par ce second épisode j'espère que le 3 sera meilleur.

Pour les 19 ans de Last Action Hero, dont nous parlions ici même encore récemment, le magazine Empire (ou site web tout court, qui serait plus ou moins l'équivalent de Premiere si j'ai bien compris - corrigez moi si je me trompe)
 
est allé demander à l'équipe du film de raconter leurs souvenirs:
 
http://www.empireonline.com/features/last-action-hero
 
script qui passe de main en main, pas de direction claire, tension sur le tournage, et rush permanent à cause de la date de sortie arrogante:
 
http://www.empireonline.com/features/last-action-hero

Avec le recule c'est vrai que c'est un bon nanar, mais ça fait une bonne soiré entre amis et c'est le principale. ( gratuit en plus ! zai gagné un ticket ) Je m'attendais a une déception et je suis ressortie avec le sourire aux lèvres.
Je rejoint zoukoufxxx en disant que le 2 est bien plus divertissant que le premier qui accusait quelques longueurs par moment, la je me suis pas ennuyé

quand on y pense le casting a du couté bonbon, surement pour ça que les effets spéciaux paraissent un peut cheap et que jet li apparait uniquement dans le 1/4 du filme.
Et puis schwarzy joue vraiment mal, mais bon c'est pas grave on lui pardonne

Sinon a ceux qui sont un poile irrités, je suis désolé pour mon orthographe et fautes en tout genres mais j'ai fait vite et je me suis pas relue ( smartphone en sortant du cinoch )
et merci pour vos remarques qui me sont bien utile en me rappelant que je n’était pas très assidu en classe chose que je regrette amèrement aujourd'hui...
je sais bien que c'est chiant de lire un truque bourré de fautes mais taper sur la tête des gens ça les rend pas plus intelligent, comme dirait l'autre ( quoi que... taper avec un bescherelle....?)

Je veux bien te taper très très fort avec un Bescherelle.

Ah putain ... retour d'Expendable 2 ... mais quelle fuck fest nawal !  
 
Totalement n'imp, totalement cliché-bourrin-nanar à l'ancienne, totalement assumé ... j'adore !

bon je suis heureux que dans l'ensemble il y ai plus de bon que de mauvais retour.... ^^
 
bon je réfléchit à y aller une troisième fois ^^

Excellent, vraiment. Bon par contre, ce deuxième opus joue clairement la carte du GRAND n'importe quoi. Les enchainements de scènes sont totalement improbables, presque un peu trop, en tout cas beaucoup plus que dans le 1. Et certaines scènes ont l'air d'être coupées volontairement pour raccourcir la durée du film (cf la fin avec Vilain ). Je veux un director's cut
 
Je me suis marré non stop sur les 10 dernières minutes du film
 
Par contre, je pense qu'ils devraient s'arrêter là car on a vraiment fait le tour de l'autodérision / retour des légendes / private jokes etc etc...  

ouep on est à la limite, sauf si on y ajoute encore du monde...  bon j'irai pas jusqu a harrison ford en indiana jones, mais un petit sean connery en james bond ^^ why not.
 
Nicolas cage peut désamorcer des armes chimiques facon "rock", clint eastwood le role de tool dans le premier...

Et steven Seagal !                              

Vu hier.
LE film too much, avec plein de références qui ne signifient quelque chose qu’à une génération dorée qui a pu regarder des films de bourrins sans que ce ne soit estampillé « Interdit aux moins de 16 ans »
 
Après, je ne débattrai pas sur la qualité intrinsèque du scénario ou du jeu des acteurs, mais faut le reconnaitre…
 
C’EST PUTAIN DE BON !
 
Je sais pas ce que pourrait apporter un 3, mais ca se laisserait certainement regarder à la maison, entre potes, une bière à la maison, et le HC à fond.
 

Il a plutôt bien démarré en Chine, ce qui compense la faiblesse aux US.
Globalement il se comporte bien au niveau worldwide.
De grandes chances que le 3 soit déclaré OK pour une prod si ce n'était pas déjà le cas.

Les 4 seuls films que j'ai vus en 2012

Foutage de gueule la qualité de l'image du bluray, sur ma 54' j'ai l'impression de voir un divx d'il y a 10 ans sur la moitié des scènes d'actions