Reprise du message précédent :

Le portrait robot avec Mr Patate // la nana qui change physiquement en changeant de coiffure

Hey, pas si vite !
...
Voilà qui est mieux.

- Je croyais que t'étais mort ?
- J'ai cru qu'on tournait la suite !
 
 
 
Surtout, quoi qu'il arrive, rester bien a gauche du couloir.
....
A droite, je voulais dire a droite!!!

Avec un pote on peut plus dire "à gauche" sans rajouter ça derrière.  

Légendaire ce film  

Je l'ai vu qu'en VF (enfin, québécoise vu que c'est le seul doublage francophone qui existe), je me demande si le voir en VO me ferait autant d'effet.

Heh je te crois, je vais me mater ça tiens.

L’année dernière à la même période, j’avais déjà vu 4 films au ciné, un démarrage sous de très beaux hospices avec du Lanthimos, Eda, Borgli et Dupieux. Malheureusement pas encore eu le temps de me rendre dans une salle sombre en 2025 et cette semaine qui aurait pu m’offrir un peu de temps pour ça ne m’offre rien de vraiment attirant. On se rabat donc sur les services de VoD et un film qui trainait dans ma watchlist depuis longtemps, après avoir aperçu l’affiche au Prince of Wales Theater de Londres en Janvier 2024. Comme quoi, tout allait mieux à cette époque    
 
American Fiction, Cord Jefferson – 2023 (Dispo sur Amazon Prime)
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt23561236/
 
Premier film du réalisateur qui était connu pour être le scénariste de la série Watchmen. Jeffrey Wright en tête d’affiche, il ne me fallait pas beaucoup plus d’argument pour m’y plonger.  
 
On y suit Thelonius Monk Ellison, écrivain noir-américain universitaire au succès très modéré qui découvre que le milieu littéraire valorise des livres "noirs" qui poussent les clichés stigmatisants sur cette population. Il décide de produire un pamphlet ridicule dans le style « BlacK Nigga’ Gangsta" en pied de nez sous un pseudo. Sauf que la farce tourne à la contre-farce et le pamphlet devient l’attrait littéraire qu’il n’avait jamais réussi à écrire. Victime de son propre paradoxe, Wright s’enfonce de plus en plus dans l’incompréhension et l’ahurissement alors que la situation avec sa famille proche se complique.
 
C’est plein de nuances, très intelligemment écrit et très bien interprété par l’ensemble du cast et un Jeffrey Wright toujours superbe. Réflexion sur la perception d’une population à travers la culture et ce que le Capital veut vendre, le tout enrobé d’une réflexion sur la famille et l’identité. Touchant, intelligent avec une fin à tiroirs assez originale, c’est un film qui vaut le détour. Faut-il s’abaisser à la caricature demandée pour réussir ? Faut-il s’abaisser aux désirâtes des dominants pour pouvoir avoir une voix, alors déformée ?
 
Très diffèrent de Sorry to Bother You beaucoup plus excessif, même s’il cherche également à surligner certains des maux de la société contemporaine pour la population noire américaine, c’est une comédie de qualité produite par Prime. Un rare titre Amazon Original de qualité et un toujours talentueux Jeffrey !    

Dispo prime c noté

Décès de Bertrand Blier à 85 ans
Tchao l'artiste

On s'en fout ! Est ce que vous dormez toute nue ?

J'ai envie de parler du meilleur film de 2024 que j'ai vu en salle, celui qui m'a le plus étonné. J'aime bien être étonné...  
 
The Devil's Bath (Veronika Franz et Severin Fiala).
 
Quand je dis "meilleur", ça répond à deux critères : me surprendre, me décontenancer ; avoir une facture formelle brillante ou intéressante.
 
Malheureusement très mal distribué en France, c'est un film d'époque autrichien naturaliste qui situe son sujet au milieu du XVIIIème siècle autour du suicide religieusement acceptable pour une mère.
La seule façon socialement acceptable de se suicider (sinon tu vas en Enfer, vu que c'est péché...) est de commettre un crime horrible (en l'occurrence, un infanticide, pas forcément le tien...), de se rendre aux autorités et d'attendre leur verdict qui vont te décapiter direct et te vouer aux Géhennes, sauf que tu auras eu l'occasion de te confesser et donc d'être absous.
Il y a un travail documentaire autour de ce loop hole catholique qui est vraiment étrange  
Thème du suicide assisté, tu cherches à être tué par les autorités parce que ta vie est tellement merdique que tu préfères la mort, mais elle doit répondre à certains critères sociaux acceptables.
 
Les thèmes de la religiosité et des croyances sont centrales au film et suivre un personnage qui va jusqu'au bout de ceux-ci est assez éprouvant.
Ajoutons à ça que la photo argentique est magnifique et la reconstitution historique m'a semblé très rigoureuse.
C'est vraiment un film de maniaque au niveau de l'image et de la mise en scène.
La première scène, c'est une meuf qui balance un nourrisson dans une cascade parce que c'est la seule façon de résoudre son dilemme existentiel.
Ca m'a étrangement fasciné
 
________________
 
C'est vraiment l'ovni filmesque de 2024 pour moi. L'ofni ?
 
________________
 
Le résumé Officiel Des Spectacles :

 
Il n'est malheureusement plus diffusé en salles, mais j'ai trouvé une version 1080p en DL sur le net.
C'est un film tellement bien construit qu'il mérite chaque seconde d'attention
Beaucoup de violence contenue, ça m'a marqué
 
 

Ah c'est de l'argentique ?
Ça m'étonne pas, il est vraiment magnifique (et très sympa).

Oui, bon... J'ai peut-être mal formulé.
C'est tourné avec des grosses caméras analogiques, parce qu'il y a encore des gens qui savent utiliser ces appareils.

Ce n'est pas si rare que cela, même si c'est moins courant sur les films à petit budget.  
Il y a encore plein de gens compétents pour faire tourner ces caméras (dont des très jeunes). Par contre, y a un moment ou ça va coincer faute de spare parts (les étagères des fabricants et des ateliers commencent à être sérieusement vides, même pour les modèles les plus récents).  
 
En tout cas je retiens la reco, le film a l'air excellent

Je pense que c'est réellement un film exceptionnel.
Le choix et le traitement du thème et surtout la façon de le mettre en scène avec beaucoup d'application.

 
j'aime beaucoup aussi mais pas mon préféré de Terence ce Malick
 
le Nouveau Monde le surpasse de peu, the Tree of Life le surpasse de beaucoup
 
par contre Knights of Cup j'ai pas compris, pas du tout adhéré au film, je n'ai même pas été au bout... je crois que j'ai fait le tour du réalisateur

La chambre d’a côté d’Almodovar. Ça fait bizarre de voir un Almodovar en anglais. Je ne sais pas si c’est le changement de langue ou le thème qui ne s’y prête pas, mais c’est la première fois qu’il n’y a pas de personnage farfelu. Ça change complètement d’ambiance par rapport à ses anciens films. C’est assez court et glaçant, une femme meurt, la planète meurt, l’Amérique meurt, c’est pas gai.

 
Ben non, si c'est pas du numérique c'est qu'effectivement "c'est de l'argentique" , de la pellicule, quoi !
 
Et oui, y'a encore pas mal de chefs opérateurs/dir' phots qui savnt encore faire tourner ces grosses caméras parce qu'ils ont pour la plupart fait toute leur formation là-dessus, et ont bossé avec les 2 types de medium pendant des années  
 
 

Le prochain Robert Eggers (The Witch, Lighthouse, Northman, Nosferatu) sera un film de loup-garou au 13e siècle.
 

 
S'il a les qualités de Nosferatu (et peut-être le retour de Lily-Rose and co, espérons-le vu qu'il aime bien tourner avec les mêmes acteurs), ce sera du tout bon.
 
Sortie le jour de Noël en 2026.

Pour moi clairement Zone of Interest, vu en février, ce film me hante encore souvent, l'atmosphère pesante, le son omniprésent auquel on s'habitue malgré nous, les plans fixes et froids (le jardin et les fleurs), le côté mercantile et industriel de la gestion du camp, le fait de ne rien voir, la performance phénoménale de Sandra Hüller, les scènes en IR, l'épilogue…

Cleaner, avec Daisy Ridley, c'est un remake de La Tour Montparnasse Infernale?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=RtjzAWUb9mA

En réalité ça ne change pas grand chose pour le chef op’, il faut juste qu’il soit plus vigilant sur l’expo, les contrastes et les températures couleurs. C’est plus côté assistant que le savoir faire est différent (rig, monitoring vidéo, load, gestion des magasins et stock film, focus, etc.).

La personne sur l'affiche est une vraie personne ?

J'ai décroché au bout d'une heure il y a un moment où il se passe quelque chose ?

 
J'aurais posé la meme question après 30 minutes  

Ouais tu as raté le moment où Spiderman arrive du multiverse pour sauver libérer tous les prisonniers des camps   J'en ai meme eu des frissons quand Rudolf Höss fait bouger le marteau de thor quand il tente de le ramasser

Un nostalgique du charging-bag ?  
(les sueurs froides que j'ai pu me faire avec ces trucs-là )

Le même scénario qu'aux Golden Globes semble se dessiner pour les Oscars :
 

https://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html

 
C'est même un record pour une production française

Par contre je trouve qu'il faudrait libérer une place dans la catégorie "meilleur film en langue étrangère", du coup.

J'ai pas trop entendu parler des autres films cités, ils sont bien ?
À première vue ça a l'air un peu faiblard comme sélection.

J'ai trouvé Conclave de très bonne facture. Un bon thriller bien écrit et mis en scène, de format assez classique, avec un super casting. Le contexte du Vatican est original et se prête à une très belle photo.
The Substance de Coralie Fargeat, bah c'est du gros Z qui tâche, ce qui peut être une raison de l'aimer ou de le détester. En tout cas, c'est ironique que ça décroche des prix dans tous les festivals, alors que c'est du cinéma de genre bien crapoteux qui ne s'embarrasse pas d'être bien écrit ou mis en scène et qui force sur le grotesque en permanence.
Wicked, je ne l'ai pas vu. C'est un préquel du Magicien d'Oz ? Il a eu plutôt bonne presse.
 
Pas encore sortis en France :
Un parfait inconnu (A Complete Unknown), c'est le biopic de James Mangold sur Bob Dylan. Je fais confiance à Mangold pour que ça soit très bien.
The Brutalist, c'est le film fleuve (215 mn) sur la vie d'un architecte rescapé de la Shoa joué par Adrien Brody qui part à la conquête du rêve américain. Tout le monde crie déjà au chef-d'oeuvre.

Merci pour le topo !

Conclave j'ai lu (ici ?) que ça parlait trop anglais, et plus généralement que les langues sont gérées n'importe comment. Je crois que ça me saoulerait aussi

Le biopic de Bob Dylan j'ai vu la BA et je me suis dit "Bordel encore un biopic on touche le fond" (oui j'ai des réflexions véhémentes parfois) puis à la fin "Ah ouais c'était Chalamet ?".

Oui, alors le choix de Chalamet m'inquiète un peu. Il est décidément trop lisse, même quand on essaye de l'abîmer un peu.
Mais je fais totalement confiance à Mangold pour faire un biopic réellement intéressant et qui se démarque, il l'a déjà prouvé à plusieurs reprises.

Un dernier baroud d'honneur du milieu avant la reprise en main ferme des réac'.

J’irai le voir avec madame fan de Chalamet. A défaut de voir Nosferatu qui passera pas dans mon bled.

Et Dylan s'est investi à fond dedans.

C'est malheureusement bien possible.
Je ne peux pas dire que je trouvais l'industrie hollywoodienne contemporaine formidable, mais je doute fortement qu'un raidissement réactionnaire la rende meilleure.

Quand je vois Chalamet j'ai l'impression qu'il va sauter à la perche maintenant

Je viens de mater Running with the Devil avec Cage et Fishburne sur l'équipe 21 eh bien c'était vachement bien