Reprise du message précédent :
Et oui mais c’est un film réalisé par une femme. Sur une femme. Et méconnu.
Le nommer chef-d’œuvre c'est proclamer au monde sa vertu, sa bien-pensance, mais est-ce surprenant pour un magasine comme Première.

C'est un film sorti il y a 50 ans.

C'est pas Première qui le nomme ainsi, c'est parce qu'il était en tête de la version 2022 du sondage Sight and Sound, 1 600 critiques et 480 cinéastes sondés.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The [...] _Time_2022

Le titre de "meilleur film de tous les temps" ça veut rien dire, c'est juste pour souligner la diffusion événementielle ce soir sur Arte comme la semaine dernière pour Napoléon sur France 5 que j'ai posté ça.

Spa pour rien que le film reste présent dans les esprits et les listes des meilleurs films de l'histoire hein.

Tout comme Die Hard vient toujours en tête dès qu'on pense "film de noël" !

Je vois que Fisca a passé le bâton de parole à Umi.
On est bien, là

Je ne savais pas que les Trumpistes aimaient le cinéma  

 
T'as oublié de placer wokisme dans ta logorrhée.

Le meilleur film de l'Histoire et le plus importantissime de tous les temps c'est Mad Max Fury Road, les Vrais Cinéphiles et experts du Cinéma le savent.

 
façon de parler
Mais j'ai l'impression d'en avoir entendu parler qu'assez récemment, j'oublie toujours que ça date de 75.

Arrêtez deux secondes votre hypocrisie, et vous admettrez que ça a l'air chiant comme tout. Et je viens de voir que ça dure plus de trois heures. Le même film réalisé par un homme et tout ce beau monde l'aurait ignoré superbement.

 
C'est marrant ce discours misogyne, parler de vertu et avoir dans sa signature un truc de religion, connue pour son progressisme, sa "vertu" et son ouverture d'esprit...
 
Au final t'as pas vu le film et tu le dénigres sur aucune base. Grow balls and move on...

Donc si on a trouvé ce film intéressant d'un point de vue cinématographique, on est hypocrite ; alors que toi qui ne l'as pas vu, tu peux dire sans sourciller que ce n'est pas bien ?

Disons que ce n'est vraiment pas le cinéma qui m'intéresse, qui selon moi doit avoir certaines qualités formelles en plus du fond.

Le progrès vers quoi ? le néant ? le déni de tout ce qui est naturel ? effectivement je ne suis pas progressiste.

#onenagros

 
Ah oui, les fameux "certains"  

 
Donc tu viens étaler tes idées réacs sans rapport avec le ciné, sur le topic ciné.  
On s'en contrefout, va super un topic avec tes congénères et laisse le ciné tranquille

C'est assez ironique au passage de suggérer qu'un film totalement naturaliste nie le naturel  
Paye ta dissonance cognitive !

Tu peux parler ciné stp ?

Autocorrect du telephone, et j'ai alerté, car ça n'a rien à voir avec le topic.

Effectivement, beaucoup on du mal à accepter que l'on puisse ne pas supporter tel ou tel cinéma, car il n'y a pas un, mais plusieurs cinémas. Si tu n'aimes pas, ça alerte ou c'est méprisant. On se croirait parfois dans une AG de l'UNEF...
 
Là, vu comme ça, ça ressemble à du sous Bela Tarr, ou à un épisode de Strip Tease. Après c'est peut être un bon film, faut voir
 https://www.youtube.com/watch?v=BdydEl07eGc

À votre avis : c’est qui le plus fort, l’hippopotame ou l’éléphant ?

C'est Fight Club.
(ou un Tarantino, je suis pas sectaire)

 
Ca tombe bien, il est dispo sur arte.tv

Tout ça parce que j’ai dit que la série Watchmen était mieux que le film, bah putain  

Oui !
 
ITS ABOUT ETHICS IN GAMES JOURNALISM §§§§

Je vois qu'en plus, avec le courage qui le caractérise, Umi a commencé à effacer ses posts.
La grande classe

On comprend rien, c'est quoi cette bouillie de topic

Vous vous en foutez de mon avis mais je vous le donne quand même : j'ai bien aimé le début de Watchmen (le film, version longue) mais j'ai fini par décrocher, beaucoup trop long et chiant, surtout tout ce qui tournait autour du grand monsieur tout bleu.

Je n'ai pas de doute qu'une série ou une BD traite mieux le sujet.

 
Disons que la BD est la base du sujet  

Et puis ça va elle a été écrite par un homme

 
Il a les cheveux longs et il est toujours grincheux, c'est presque une femme  

 
Je dirais l'éléphant, car il n'y a pas de film qui s'appelle Hippopotame

 
Perdu !
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hippopotamus_(film)

The Hippopotamus (2017) - John Jencks
Pas vu. Ca semble assez nul.
 
Nadia et les hippopotames (2000) - Dominique Cabrera  
Dans mon souvenir lointain, c'est un peu drôle.
 
Et puis, il y a Pepe (2024) - Nelson Carlo De Los Santos Arias
A propos de  

Il n'est pas encore sorti en France, mais ça donne un peu envie
Ca semble être un joyeux foutage de gueule.

 
 
Ok .....  
 
Donc 10,7 Md'€ de budget dont 2,6 gracieusement avancés par France2, plus le CNC bien sûr ....
 
 
 

Destination Ciné (@destinationcine) : Parmi les films annoncés à Cannes, “Toutes pour Une” version féminine des... “Trois Mousquetaires” réalisée par Houda Benyamina avec Daphné Patakia, Sabrina Ouazani, Oulaya Amamra et Déborah Lukumuena   Budget : 10,7M€ via notamment France 2 (2,6M€), CNC et région Occitanie

Et bien entendu, c'est de l'argent qui a été volé à Fisca  
A cause des subventions au cinéma français, il ne pourra pas nourrir correctement ses enfants en 2025

Ça faut juste chier de payer des impôts pour subventionner un flop grotesque

Mais comme parallèlement ça finance énormément de bons petits films français ou étrangers en coproduction qui n'auraient jamais vu le jour, je trouve que c'est tout à fait acceptable comme compromis que quelques bouses monumentales en profitent aussi chaque année.

De plus, ce sont en grande partie des avances sur recette et le fond de roulement du CNC qui est issu de pleins de sources très différentes et non uniquement des "impôts" comme tous les gens mal informés essayent de le faire croire

Et les bouses monumentales finissent aussi par payer leur écot au CNC et ça repart dans la machine pour financer d'autres films.
Le système me semble tout à fait équitable et culturellement profitable.
Et les blockbusters étrangers filent aussi du fric au CNC.

Ouin ouin ouin mes impôts financent des films wokiste, vegan, transgenre, pro migrants et pas des films sur le lourd moyen-âge bien viril !!
 
Petit rappel sur le budget du CNC au cas ou :
 
Le CNC est placé sous l'autorité du ministère de la Culture mais est doté de l'autonomie financière : c'est-à-dire qu'il gère lui-même son budget, ressources et dépenses.
 
Un budget qui n'est pas financé par l'impôt, mais par des taxes spécifiques. La plus connue est la taxe spéciale additionnelle : quand vous achetez une place de cinéma, 10,72 % du prix du ticket vont au CNC, quel que soit le film. L'idée était d'ailleurs, dès la création, de financer le cinéma français avec ce que rapportent les films, y compris étrangers (et en particulier américains). Parmi les autres sources de revenus, on peut aussi citer la taxe sur les éditeurs et distributeurs de services de télévision (bref, sur les chaînes de télévision), calculée en fonction des recettes publicitaires notamment : c'est celle qui rapporte le plus d'argent au CNC. Mais aussi la taxe sur les services vidéo physique ou en ligne (5,15 % prélevés sur les revenus liés à la vente de DVD, Blu-Ray, les services de VOD ou d'abonnement). L'argent du CNC vient donc des sociétés qui payent toutes ces taxes, pas des contribuables.

 
Merci de l'effort, mais ca sert pas à grand chose
 

En attendant, à cause du CNC, les enfants de Fisca ne mangeront pas à leur faim cet hiver