Reprise du message précédent :
Pathé vu le topic  

Si tu commences à chipoter sur le boudin mot

Chroniqueuse cinéma sur Inter. Qui n'a pas l'habitude de dire des bétises, dont je ne connais pas sa source à elle, ou si elle en avait une.

Que fout Jean Reno dans ce film moisi ? https://www.imdb.com/title/tt0913354/

Du flouze, de l'artiche.

90% de sa filmo sont des films moisis.

Dans le film que j'ai cité il joue un rôle insignifiant en plus.
Et je viens de voir sa filmo sur IMDb tu as raison, il doit pas être cher

C'est vrai qu'il a une poignée de succès très populaires, + sa carrière américaine avec des trucs mémorables (pour de bonnes raisons (Léon) comme de mauvaises (Godzilla)) qui donnent l'impression qu'il a une filmo de fou, mais c'est pas dingo oui.

Après, il a un énorme capital sympathie je trouve.

Mouais c'est quand même un has been, aujourd'hui plus personne le calcule Reno.

Il a 76 ans, c'est normal de plus être dans le train de la hype. Je trouve qu'il n'a pas à rougir.

Et si c'est pour faire en boucle le même rôle façon Clavier ou Dubosc, qu'il se tienne loin de cinéma.

J'ai vu la BA du film Loups-Garous, c'etait quand même génant

Il paraît que c'est pas si mal en fait.  

Ah bah si tu te sens de nous faire un petit retour d'expérience, be my guest

Non, j'irai pas jusque là

Déjà rien que d'imaginer Reno être le père de Dubosc  

 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 13914.html  

Claude Zidi Jr  

Ben    
 
Et Jean Reno ca fait longtemps, très longtemps, qu'il n'a pas fait quelque chose de bien.

 
Non, non, c'est mal en fait.  
Rien à sauver, ni l'histoire, ni les personnages qui sont très caricaturaux.  

Déjà ça commence mal puisque normalement il faut minimum 8-9 joueurs, ensuite il manque Omar SY. Enfin, c'est assez nul comme jeu, alors le film.................

Bon je vais me faire un ciné ce weekend. Je pense que l'amour ouf reste le meilleur choix...

 
Tu as pourtant la Palme d'Or, le nouveau Eastwood, Miséricorde, et quelques autres sortie plus anciennes encore en salle comme le Rasoulof ou Tatami. Y'a de quoi faire autre que le Gilou

C'est qui?
 

Pas mal.

Les membres du topic ont un avis sur The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim  
BA au cas ou : https://www.youtube.com/watch?v=gCUg6Td5fgQ
 
Je suis assez circonspect vue les dernières productions

 
Ce gars ne sait pas jouer, il a été survendu sans raison. Léon est le parfait exemple : faire l'ahuri sans dire plus de 3 mots.
Il a surfé sur la hype Besson (Nikita, Le grand bleu et Léon), mais ça a toujours été l'abyme de ce que propose le cinéma français.

Non justement, quelques avis lus par ci par là, et même un pote.
Après je dis pas que c'est bien hein, je trouve que ça a l'air à chier.

J'ai enfin regardé The Yards de James Gray.
Qu'est-ce qu'il sent bon la fin des 90 le début des années 2000    
 
J'ai comme l'impression qu'on en fait plus des films avec cette pâte : sobre, élégant, digne. Le drame qui se joue à quelque chose d'antique. Aucune fioriture, on va à l'essentiel.  
Bon, je dois dire que Gray s’embarrassait pas déjà à l'époque avec le manque de cohérence
L'autre problème, c'est quand même Mark Wahlberg et son expression monolithique.
 
Je regarde dès que je peux La nuit nous appartient.

Du réalisateur de:
 

 
Manborg, mélange de RoboCop du futur et de nazis vampires filmés dans son jardin, très 80s.
The Void, le film le plus johncarpenterien sans aucune implication de John Carpenter, très 80s.
Leprechaun Returns, possiblement le meilleur de la saga, fun, très 80s.
Psycho Goreman, un mélange improbable d'ET et des méchants de Bioman, très 80s.
 
Steven Kostanski nous a sorti Frankie Freako. Situé dans les années 80 (forcément), un yuppie coincé fait appel à Frankie Freako (et sa bande), une sorte de gobelin/leprechaun qui fait sa pub à la télé, et qui promet une fête d'enfer à ceux qui décrocheront le téléphone. Et forcément, ça dégénère... Un pitch de film des 80s, comédie (oui) d'horreur (bof), le genre qu'on tombe dessus par hasard dans la section horreur de Vidéo Futur. Pas loin de Ghoulies, qui est l'inspiration la plus proche. Le film est un hommage aux film de mini-monstres sortis suite au succès de Gremlins, avec comme à son habitude beaucoup d'effet visuels réels, des marionettes en caoutchouc (qui me font penser aux Boglins, pour les plus vieux), du latex... Il faut accrocher au style, et à l'humour parfois douteux, mais Kostanski ne se contente pas de copier les années 80, ni de les idéaliser en les dénaturant (coucou Stranger Things), c'est vraiment le type qui a grandit pendant cette décennie en se disant "quand je serai grand je ferai des films". Et qui les fait tels qu'il les avait imaginés à époque. Il a un talent pour produire des idées similaires, tout en disant "regardez comme c'est con, en fait"; et ça marche: c'est fun, effectivement débile, et a le parfait équilibre entre nostalgie et parodie. The Void mis à part (beaucoup plus sérieux et horrifique), si vous avez vu et aimé les films de la liste au dessus, vous aimerez Frankie Freako.'
 

J'avais vu Biocop, leur premier court métrage, qui état une fausse bande annonce de film, et qui avait été l'un des pinacles de la soirée (vu en festival).

Malheureusement, The Void souffrait un peu du syndrome du premier film d'horreur : très bien écrit sur le papier, mais des idées difficiles à montrer en image, qui rendaient l'ensemble assez confus.
Mais bon ambiance très Lovecraftienne.

Excellent film.

Je viens de voir Kingsman 2, j’ai beaucoup aimé comme le premier surtout la scène de combat finale
 
Du coup vous avez des recos de films avec ce genre de scènes bien chorégraphiées?  
J’ai en tête les inévitables Bruce Lee/Chan/JCVD,les kill Bill, certains missions impossibles même le premier film Mortal Kombatbqui avait de bonnes chorée

J'ai raté the yard, mais 15 ans après je me souviens toujours de 3 scènes marquantes dans La nuit nous appartient

 
C’est considéré comme un mauvais film?

 
Perso je l'ai trouvé correct malgré le perte de la fraicheur initiale.
Par contre il est pollué, comme le premier opus, de certains passages vulgos sans aucun intérêt. D'aucuns diront que c'est une facette de l'humour anglais, mais ça n'excuse pas la nullité totale de ces scenes.
 
En revanche, le 3e film est juste quelconque.

C'est très correct Kingsman 2 oui
Surtout cette scène exceptionnelle : https://www.youtube.com/watch?v=JdSLNnIRAWU

 
>You will pay for this... with your life...    
 
WOW much energy, much good dub, clairement on sent qu'il est vrayment très très énervé contre l'autre    
Bon comme d'hab' faudra mater ça en Niponais pour avoir un vrai doublage vrai

Il y a vraiment des gens qui ont aimé le 2 ?!

J'ai adoré le premier mais alors le 2. Ça a été une douche froide pour moi, la sauce ne prend pas.

Tu peux aller du côté de argaylle qui m'a fait la même impression.... et kingsman 3, que je n'ai même pas osé lancer.