Reprise du message précédent :

 
 
Il est passé sur scéne comme ça ?

Est-ce qu'il y a une doublure popotin pour Pénélope dans Volver ?
 
Faudrait pas non plus casser des mythes !

 
Bah, c'est normal. Tu fais tout ce que te dit ton patron ? Après, c'est à chacun de gérer sa carrière.

Il doit avoir plus de poils dans la raie du cul que sur tout le corps ? D'ailleurs, comment rasez vous vos poils de raie ?

Je suppose que oui, je n'ai pas vu la séquence, il reste toujours de face ?
 
On est aux States, le simple fait d'imposer la vue de ton séant à tes collègues de boulot (les gens qui bossent en coulisses, les autres participants...) c'est déjà considéré comme obscène et peut te valoir des poursuites (et depuis longtemps, ça date pas d'aujourd'hui)[/quotemsg]

 
 
Oui, bon, donc pour marquer un truc (je ne sais pas ce dont il s'agit) et créer un choc tu va faire une grosse provoc des famille, mais, bon pas trop quand même tu pourrais ... choquer.
 
Enfin, c'est sans doute le geste qui compte.

On notera qu'il a mis des birkenstoks pour ne pas affamer tarantino avec des pieds entièrement nus

Tarantino mange des orteils au liège?  

Le type de Nickelodeon est connu pour son amour des pieds.

Honnêtement j'avais mal capté cette partie au début, mais en le re-voyant l'autre fois c'est expliqué dans les 10 premières minutes  

Cela te convient, très bien .  Pour ma part je trouve cela stupide vu comme cela est présenté dans le film.
Reste que selon mon contact à Washington, le livre explique mieux la logique à l’œuvre derrière le sabotage des équipements. Cela rend d'autant plus regrettable qu'un film de 2h35 soit aussi... mou.

Non mais évidemment que le livre est mieux. Moi aussi y a des trucs qui me chagrinent dans l'adaptation.
Si tu les as pas lus lis les et viens en parler sur le topic sf, moi c'est mon livre préféré, je peux en parler des heures. Mais ferme pas les yeux au milieu des phrases quoi  

Faut surtout qu'il branche son cerveau en regardant le film. Tout ce qu'il ne trouve pas logique est plutôt bien expliqué.

D'ailleurs, Villeneuve a quand même réussi une bonne adaptation. Même si je pense qu'une série TV genre Game of thrones serait un meilleur support pour adapter Dune. Enfin, sauf s'ils font comme Apple et Fondation.

Villeneuve a été très didactique et synthétique dans son adaptation et je pense que c'est autant une qualité qu'un défaut.
Pour bien faire, vu la quantité de contenu, il aurait fallu 3 longs films ou une saison de plusieurs épisodes.
Mais il ne savait même pas s'il aurait le feu vert pour un second film alors qu'il tournait le premier, sa production était conditionné au succès de celui-ci et j'imagine sans peine que c'était pareil lors de ce second opus.

Ahahaha si on avait droit au résultat qu'est Fondation par Apple, ça serait un désastre énorme et il y aurait eu des émeutes
 
Villeneuve a accompli un boulot incroyable àmha, l'adaptation est encore meilleure que j'espérais pour ce "part 2".
 
On aura peut-être pas mieux de notre vivant.
 
Et Dune Messiah "dune 3" d'ici 2028  si Mua'dib le veut.
 
En attendant faut rappeler ce qu'il a dans son assiette :
 

 
 

Ahahaha si on avait droit au résultat qu'est Fondation par Apple, ça serait un désastre énorme et il y aurait eu des émeutes

Villeneuve a accompli un boulot incroyable àmha, l'adaptation est encore meilleure que j'espérais pour ce "part 2".

On aura peut-être pas mieux de notre vivant.

Et Dune Messiah "dune 3" d'ici 2028  si Muad'dib le veut.

En attendant faut rappeler ce qu'il a dans son assiette :

Il est vraiment dans un trip SF en ce moment  

Ah oui, j'avais oublié qu'il avait Rdv avec Rama sur son plan de travail...
C'est du délire, son agenda est rempli pour 10 ans, là

Okay Rabban donc c'est stupide parce que t'as pas compris. D'accord.
 
 

RDV avec Rama, c'est aussi tiré d'un livre de SF ?

Oui un classique aussi (moins que Dune et Bladerunner quand même). Une histoire de vaisseau-ville qui dérive dans l'espace, mystérieusement à l'abandon.
C'est d'Arthur C. Clarke (2001...)

D'Arthur C Clarke la légende, oui
Le premier d'une tétralogie qui a commencé en 1973.

Pour le coup, le premier livre se suffit ou il repart sur une idée de si le premier marche, je fais la suite ?  

Rama aussi ça va être coton à adapter.

Le premier roman est à peu près autonome, par contre les 3 suivants sont étroitement liés.

Après Dune il devrait avoir plus de latitude pour faire ses films.

Cool alors.
 

J'espère mais avec les studios, chaque nouveauté est un risque et ils aiment pas les risques alors qu'en général, c'est payant quand ils arrêtent de vouloir tout contrôler.
 
Laissez les mecs s'exprimer.    

C'est clairement la frilosité des studios qui mène cette industrie à sa perte, ce qui rend les studios frileux...

Et TOHO a fait un carton avec un Godzilla très couillu et ambitieux

Un p'tit oscar au passage.  

Avec la moitié des films du top 10 qui ont pas été rentable en 2023 je crois (je retrouve pas où j'ai lu ça) ça se comprend aussi.

Quel top 10 ? Selon les spectateurs, selon les critiques, selon le nombre d'entrées, selon le coût total ?

Coût total je crois, mais je ne suis plus sûr.

J'ai pas trop suivi les Oscars et les différents discours sauf celui de Glazer qui a créé d'importantes réactions. Réalisateur qui decidemment est aussi impressionnant dans ses films que dans ses positions, bravo

Ca doit pas être ça : http://www.cine-directors.net/boxM [...] nde23.html
 

Le cas de Super Mario est assez dingue, je savais que son succès était une surprise, mais j'ignorais que le ratio budget/recettes était aussi démesuré.

faut dire le runtime de 1h ça aide, y'avait que ~86400 frames à générer

Toujours pas vu, faudrait que je le matte en faisant mon repassage.  

Fast X, 340M