Reprise du message précédent :

The Last Duel est très bon, et bien meilleur que la surestimée version longue de Kingdom of Heaven.

3,7/10, ça doit pas être évident d'aller au bout
(The devil's tomb)

 
Ah non de mémoire c'était une belle merde

Ca défend vraiment Prometheus et Covenant ?
 
Y'a rien à sauver dans ces films qui n'ont aucun sens et sont artistiquement sans intérêt.

 
 
C'est vrai ça, qu'est ce qu'il devient ?
 
Je regarde sa fiche wikipedia et il semble n'avoir joué que dans des films assez mineurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Josh_Hartnett

 
Pearls Harbor, SANS sa romance niaise, ça ferait un bon film de guerre si l'on accepte le suppositoire de patriotisme obligatoire de ce genre de production.

 
 
Et étrangement, c'est le cas non seulement pour les films, mais aussi pour d'autres produits culturels : a chaque fois qu'il pourrait être possible de présenter de la France dans un conflit armé une image valorisante, il y a comme un étrange oubli...
 
Ainsi pour le jeu vidéo Battlefield 1 : il se déroule pendant la première GM. Et il n'est pas possible d'y incarner des français.  
 
Le hasard sans doute...  

 
C’est une illusion d’optique

C'est bien connu d'internet, elle est loin derrière ses pieds

 
Donc il ne reste que 30-35' de métrage, va falloir combler avec autre chose sinon ca fait juste le moyen-metrage le plus cher de l'histoire  

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pieds_band%C3%A9s

The man who would be king (1975) de John Huston.  

Très très sympa.
Michael Caine et Sean Connery jouent deux escrocs qui ont pour objectif de devenir rois d'un petit pays perdu dans les montagnes derrière l'Afghanistan, en escroquant évidemment tout le monde au passage.

Je ne sais pas trop si c'est connu car je n'en entends jamais parler, mais je le conseille, même sans se renseigner dessus, c'est vraiment dingue.  

 
C'est à ce point ? J'avais le souvenir qu'il y avait une heure de trop sur un film de 3 heures et qu'en gros, c'était : une heure de bataille à Pearl Harbor, une heure de romance, une heure de "vengeance" (la mission des américains sur le japon).

Prometheus c'est nul mais le côté nanar m'a plutôt diverti.
Covenant, ce vide par contre.

Ça débat encore sur prometheus et covenant ????

jamais de ma vie je les défends.

 
Oui tout de même, c'est super relativement connu comme film.
C'est adapté d'une nouvelle de Rudyard Kipling (et là j'ai une furieuse envie de relire son poème "If" ), et il me semble même que certains en avaient parlé sur ce topic il y a quelques mois/années lors d'une diffusion du film sur Arte.
 
Edit : après vérif, diffusé en 2019

Y a connu et connu.  
 
Je l'ai découvert par hasard, ce n'est pas comme si on en entendait souvent parler je trouve, à moins bien sûr d'être entouré de cinéphiles pointus.

Il passait souvent à la télé quand j'étais gamin.
C'est comme "Aux sources du Nil", chouette film d'aventure mais qui ne passe plus jamais sur le petit écran...

 
Tu as raison, j'ai corrigé

C'est à dire ?

Je l'avais su mais je reste horrifié qu'une telle barbarie ait pu se perpétrer pendant 1000 ans. C'est édifiant sur ce que ça révèle de la sociologie cependant.

Pour revenir sur une note plus légère:

Je crois que c'est Carl Barks (ou bien était-ce Don Rosa ? ) qui s'amusait à imaginer les pieds de Daisy roulés dans ses chaussures, mais évidemment avec l'histoire des pieds bandés c'est tout de suite moins drôle.

 
J’ai personnellement des pieds particulièrement larges. Les escarpins avec talon donnent une illusion de finesse du pieds, comme pour Daisy.  
 

Tu as pensé à te bander les pieds ?

 
  Non, ce n’est pas prescrit dans ma religion.

Oppenheimer, recul, parfait

The Exorcist (2023)
https://www.imdb.com/title/tt12921446/
 
 

Rien que le trailer pue du cul

Bon direction Barbie the Movie
 
Pas vu beaucoup de retours sur le topic ?

Voir topic Remise en forme   https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t68903438

Après avoir longuement hésité je suis finalement allé voir Oppenheimer , là à chaud je peux vraiment pas dire que j'ai apprécié ce moment...
Cet interrogatoire interminable j'en pouvais plus, si encore le thème avait été moral sur l'utilisation ou non de ce genre de bombe, la responsabilité qu'on a quand on crée un truc pareil, etc en tant que spectateur j'aurais pu me sentir concerné mais c'est pas franchement ce qui est mis en avant, on a des heures sur la chasse aux communistes et les histoires avec l'homme politique    
Comme tout le monde j'ai trouvé la musique insupportable, lourdingue, trop présente. Ses effets de montage alterné avec des étoiles, étincelles et autres effets d'optique sont assez ridicules (on dirait une mise en scène d'il y a 20 ans)
 
 
Après 3h j'ai mal au coccyx pour pas grand chose, Nolan demition  

Je propose une pétition pour le forcer à faire travailler un scénariste à chaque nouveau film, le public s'en porterait mieux.
Même son frère, s'il veut. Comme avant.
 
Et peut-être aussi changer de designer sonore, ça éviterait à une génération de spectateurs de devenir sourde.

+1 pour le son
Je crois que c'est la première fois que j'ai un jump scare uniquement sonore

Interstellar perso, j'ai cru perdre mon oreille gauche ce jour là   .

Euh... Pas besoin d'être un cinéphile pointu pour connaître (et surtout apprécier) ce film. Deux acteurs super connus (surtout à l'époque) y ont joué et surtout ce film film est régulièrement cité parmi les meilleurs films de Sean Connery !  

Y a connaître et en parler  
 
Je t'avoue que je n'ai pas souvent entendu parler de ce film dans les meilleurs de Connery.
 
J'ai été sur le cul quand j'ai découvert The Hill (La colline des hommes perdus) aussi

Vu Barbie ce soir, un vrai ovni cinématographique qui ne plaira pas à tout le monde. Moi j’ai plutôt bien aimé mais il faut que je fasse une critique à froid. La dernière scène m’a tué

Pour ce que ça vaut (et sans polémique hein) :
 
J'ai tapé "best Sean Connery's movies ever" et paresseusement pris les premiers liens.  
 
* https://www.goldderby.com/gallery/b [...] ies/dr-no/
Il y est 4ème.
 
* https://editorial.rottentomatoes.co [...] matometer/
 
Il y est 3ème.
 
* https://www.themanual.com/culture/b [...] es-ranked/
 
Il y est (classement bizarre) dans une liste des 11 meilleurs.
 
* https://collider.com/best-sean-conn [...] ames-bond/
 
4ème dans une liste des 10 meilleurs films hors James Bond.
 
C'est peut être un truc de génération (né dans les années 70) et comme l'a écrit l'un des forumeurs, c'est un film qui passait très souvent (2nde partie de soirée) sur Antenne 2/France 2 et Fr3/France 3.    
 
Il y a aussi Outland qui flirte parfois avec le nanar mais dont j'ai gardé un très bon souvenir.  

 
Personnellement j'aime les jeux vidéo mais j'ai tjrs trouvé ca cheap la 3d réaliste..
 
Ce qui fait encore plus cheap c'est les dessins animés en cell shading pour la tv. Je sais pas si y'en a encore aujourd'hui mais ça pullulait à un moment. Comme cette série spiderman à mi chemin entre un look réaliste et comic : https://www.youtube.com/watch?v=hxLqlAIx_1Y
 
Heureusement que les films spiderverse ont largement redoré le blason depuis.

ah ouais merde faut que j'oublie de prendre les bouchons ce soir !

Je reviens d'Oppenheimer là (avec une salle pleine à craquer... de vieux ) et je suis plutôt déçu et ça fait mal car Nolan est probablement mon réalisateur actuel préféré et si ses films "historiques" m'intéressent moins que ses opus SF, j'avais tout de même aimé Dunkirk pour ses 3 temporalités intriquées et un personnage et son histoire qui m'avait beaucoup touché (le père sur son bateau), mais cet Oppenheimer...

Beaucoup d'artifices de montage éclaté avec les temporalités qui se mélangent, jetant parfois la confusion pour au fond illustrer

, c'est pas inintéressant, mais frustrant, comme l'était avant lui "une merveilleuse histoire du temps" : on prend un scientifique qui a changé la face du monde et on se focalise sur sa vie familliale ou sa santé en effleurant à peine ce qui a fait sa renommée, oui la science théorique c'est difficile à mettre en image et à vulgariser, mais c'est pour ça qu'on vient ! (enfin moi en tout cas)

J'ai aussi cru voir qu'un argument promo était "100% practical effects"... oui ben on a tous vu des vidéos des essais nucléaires, et désolé mais tu reproduis pas ça en live même avec les meilleurs artificiers, visuellement le film échoue à te faire ressentir la puissance destructrice du bouzin, et dans un autre registre les "scènes dures" sont beaucoup trop timides quand on a été biberonné avec Barefoot Gen (merci Arte pour le trauma éternel), passé ce climax foireux, le film s'étire et se perd en intrigues de couloirs pendant ce qui m'a semblé encore une bonne heure interminable de métrage.

J'espérais jusqu'au bout pouvoir me raccrocher à quelque chose, un concept, une idée, comme avec Dunkirk, pour me dire "ok c'est plus qu'une version stylisée d'un chapitre de l'Histoire" mais en vain.

Vivement le biopic sur Einstein qui bat sa femme

Je ressors du Pathé de Tours, Oppenheimer en Imax 4K laser, ste claque   visuelle, sonore (les sièges tremblent).
Un très bon Nolan, sinon.