Reprise du message précédent :

CQFD. Cette BD est géniale.

Toute BD écrite par Alan Moore est géniale, c'est une des règles divines  

 
https://www.youtube.com/watch?v=-Y3Kg5rBU58
Excellente chaine au passage, certaines vidéos sont must-see si on veut comprendre correctement la colorimétrie et tout le bordel de l'étalonnage.
Edit : le gars est un pro, dont il sait légèrement de quoi il parle.
 

Disons que je trouve qu'ils utilisent des méthodes et des principes "qui se voient" et qui dénaturent tous leurs effets, du moins la plupart.

Franchement ce ne sont pas les effets spéciaux qui m'ont le plus gêné ; le scénario, et surtout certains persos et dialogues étaient bien pires.

 
En effet la vidéo est bien faite.
 
Concernant la restauration, c'est du bon travail, ils ont carrément retouché les SFX, mais ça a été fait avec parcimonie et avec gout, ils ont juste corrigé les problèmes les plus visibles sans dénaturer l es effets, pour moi ça reste de la restauration car c'est quasi invisible à moins de connaitre les films par cœur, et ça ne distrait pas (au contraire, ce sont les anciens effets qui pouvaient faire sortir du film).
 
T2 a été massacré sur sa dernière "restauration", des SFX ont été (mal) modifiés de façon très visible, et le grain a été totalement retiré, ainsi qu'une bonne partie des textures, puis derrière un sharpening artificiel a été appliqué, rendant les visages et le grain de peau absolument dégueulasse...j'aurais bien aimé un traitement similaire aux Indy au lieu de cette horreur.
 
Quelques exemples du massacre:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] 0&i=0&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] 0&i=3&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] 0&i=7&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] &i=16&go=1
 
 

C'est pour ça que je n'ai toujours pas T2 en 4K. Mais c'est un peu HS ici.

Hier soir, vu Farang
Ben c'était bien chiant.
Pas d'histoire, rien d'original du tout. Archi convenu.  
Aucune empathie à avoir envers les acteurs. Rien. Sont neutres. Des huîtres ont plus de charisme.
Alors pour faire un film d'action, suffit de mettre la caméra à l'épaule, et de bouger tout le temps. Et ça le fait.
Les combats sont... rapides. Efficaces. Mais tellement rapides qu'ils sont déjà fini quand on s'est calé dans son fauteuil.
 
Je crois que ça voulait copier The Raid un bon grand peu, mais ça en est vraiment très loin. Ca n'a pas décollé, en fait.
 
Pis bon, vraiment, pas crédible pour un euro.

Extraction 2 (Tyler Rake 2) : film de cascadeur jouissif
 
Et Golshifteh Farahani

Des nouvelles du Napoleon de Ridley Scott ?
 
Ça va être épique 2 ouf askip

Ca ne sera jamais aussi bien que le Napoléon de Kubrick

Spielberg est entrain de développer la version de Kubrick en série TV je crois

 
On attend la bande-annonce... qui se fait attendre.
 
Des petits bouquets ont été présentés dans l'Apple machin, mais rien de concret pour le moment.
 
Il serait temps maintenant.

 
 
Il faut déjà adhérer au concept, ce qui n'est pas gagné. Je l'avais déjà trouvé discutable en comics.

Comment ne pas se réjouir d'un Alan Moore qui réunit les persos les plus mythiques de la littérature fantastique anglo-saxonne pour les passer à la moulinette et leur inventer des interactions ?
Ça me dépasse  
S'il y a bien un domaine dans lequel il excelle, c'est la fiction métatextuelle.

 
Je déteste ce genre de trucs, trop artificiel.

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 92501.html

Ouloulou  
Ridley qui va faire France grande encore  

Il semble avoir retrouvé un peu de pêche depuis The Last Duel (et même House of Gucci n’était pas si mal en fin de compte) alors pourquoi pas ?  
 
Mais bon, version de Napoleon romancée par les américains ….

Déjà à l'époque quand j'avais 12 ans j'avais trouvé ça dégueulasse et nul à chier.  

 
 
Moi j'aime beaucoup. Et j'aime bien Alan Moore d'habitude.
 
Mais là je ne sais pas pourquoi, il y a un truc qui ne prend pas.
 
Et il y a toujours des passages sexuellement complètement cintrés et glauques qui surgissent de façon random...

Parce que toutes ces références (Jekyll/Hyde, l'homme invisible, Dracula) sont déjà à la base chargées d'un sous-texte sexuel, ou à minima érotique, assez marqué.
Ce qui était le propre de beaucoup d'oeuvres romanesques du XIXème siècle durant l'époque victorienne, comme en réaction au puritanisme ambiant.

Ridley vaut encore quelque chose maintenant ? parce que bon, me semble qu'il nous fait plus du Grand Ridley depuis un bon moment non ?

"Demain je me fais vampire !"  

Le dernier duel était top

 
Des années que je veux me le revoir mais il n'est jamais dispo sur les plateformes.
Oui je sais qu'il est nul

Oui, je trouve que papy Riddley avait retrouvé de l'inspiration et du savoir-faire avec The Last Duel

Ça va nous changer des productions camembert avec Christian Clavier c’est szûr

Jamais bien celle de la BBC avec guerre et paix

Parce que comme d'hab', on a bien trahi son œuvre...  

Il répondait à ce message :

Donc il voulait dire "comment ne pas adhérer à l'œuvre originale ?"

J’ai été voir le challenge, c’était sympathique, pas incroyable mais j’ai passé un bon moment.  
 
Je m’attendais pas à voir de nouveau Jennifer Lawrence a oilp

Vu Indy 5 ce soir, et bien dans l’ensemble j'ai plutôt apprécié, même si toutes les scènes ou Ford fait un effort un peu risqué sont clairement des SFX...

Comme d'autres l'ont dit, c’est nettement meilleur que le 4, ici on voyage, on voit des paysages, est les SFC sont globalement très bons, la doublure numérique de Ford, que je pensais revoir d'ailleurs, est la plus réussie que j'ai pu voir, on est loin des horreurs commises sur Rogue One pour rester chez Lucasfilm, et même Gemini Man est dépassé, on n'est plus très loin de l'effet indétectable, à vrai-dire si il était employé sur un acteur moins connu je pense que la plupart s'y tromperaient. Mention spéciale à la doublure jeune de Ford d'ailleurs, il parvient vraiment à reproduire le jeu physique de Ford.

Phoebe Waller Bridge est la bonne surprise du film, elle a du peps, du charme, un vrai charisme, et même parfois presque un peu trop de présence, j’oscille entre      avec elle, rarement ressenti ça !

Le Bad guy et ses sous-fifres ont de vraies bonnes gueules de l'emploi, mais sont très conventionnels.

Un moment je me suis surpris a imaginer un truc complètement fou d'ailleurs:

Je vais discuter de la fin avec ceux qui l'ont vu donc spoiler:

Je partais avec de grosses craintes pour ce film, vu comment Disney et Lucasfilm ont massacré Star Wars, mais force est de constater que c'est un film qui se laisse voir sans déplaisir, largement meilleur que Indy 4, et qui retrouve bien plus l'esprit de la trilogie tout en ne cherchant pas à cacher que Indy est ses proches sont (presque) tous vieux. Le temps qui passe n'épargne personne, j'ai trouvé assez sincère et émouvant.

Je ne sais plus où je lisais ça, que Lucas & Spielberg avaient raté le coche de faire un duo Indy/Marion tout le long de la trilogie, et je suis assez d'accord, ça aurait pu donner un truc vraiment formidable, avec une dynamique très différente.

 
 
Sincèrement, je n'ai JAMAIS compris cette référence à un soit disant "sous-texte sexuel", systématiquement faite, pour les œuvres précitées (et pour le coup, j'ai lu les trois), même mesuré à l'aune des standards de l'époque victorienne.
 
J'ai l'impression que c'est presque une clause de style, une sorte de passage obligé quand on en parle.
 
Et pour le coup, de mémoire, dans le comics de Moore :
 

 
ça va quand même plus loin que les œuvres précitées.
 
EDIT :
 

La Ligue des gentlemen c'était nul, par contre les effets speciaux sont chouettes dans l'ensemble, y'a meme un Corridor Crew récent sur certaines scènes qui étaient super impressionantes pour l'époque (l'homme invisible, la destruction de Venise avec des maquettes géantes)

Et c'est évidemment la meilleure scène du film (la seule vraiment drôle en ce qui me concerne)

Mais, c'était peut être de la 3D ou une doublure

Dans la série chronique gadget mais sympa quand même, les acteurs qui ont joué le même personnage dans deux films différents.
 
Bien sûr, on ne parle évidemment pas de suite ou d'univers clairement unifié mais de films qui a priori n'ont aucun lien mais qui ont cependant un perso apparu dans un autre film (souvent un caméo appuyé). La liste n'est sans doute pas exhaustive.
 
Au passage, j'avais spotté gamin, le dernier exemple à l'époque.

Il en manque plein, voici ceux qui me reviennent : le T1000 dans Wayne's World et Last action Hero, toujours dans LAH on a Catherine Tramel de Basic Instinct, dans A billion ways to die in the west il a oublié rien de moins que Doc Brown, et il faudrait un épisode rien que pour Ready player one.

 
Bah c'est pas un peu teasé sur la fin ?  
 
D'ailleurs
 

Bande annonce Killers of the Flower Moon https://www.youtube.com/watch?v=EP34Yoxs3FQ

Wsh c’est There will be blood avec des indiens

https://www.vanityfair.fr/article/p [...] iana-jones