Reprise du message précédent :

Et ouais, mais le problème, c'est qu'elle est aussi derrière la caméra pour se mettre en scène
Et je ne trouve pas qu'elle soit un sujet très intéressant.

 
C'est ça oui
 

 
https://www.rtbf.be/article/les-cri [...] n-11198932

Vivement un crossover avec Guillaume Canet dans « Eux »

 
Un comble pour un film sur sa vie...
 
En comparaison, pour ceux qui l'ont vu ainsi que les 3 mousquetaires, vous donnez quelles notes ?

Le dernier Indy serait une bonne grosse daube apparemment:
 

 
https://www.ign.com/articles/indian [...] iny-review
 
https://www.metacritic.com/movie/in [...] of-destiny

Y'avait un alignement des planètes qui aurait fait penser le contraire?

Les licences qui s’arrêtent pendant longtemps (1989) et qui reprennent plusieurs décennies plus tard (2008 pour un truc informe, puis 2023) ca peut difficilement fonctionner, car il y a une adaptation au public contemporain de l’œuvre, donc ce mix de nostalgie/nouveauté plaît rarement aux "vieux" et pas forcement plus aux "jeunes". Le film marche commercialement en tapant dans les 2 pools de clients, tout en étant apprécié par personne.

Donc y'a quasi toujours une suite, jusqu’à ce que les spectateurs décident de ne pas payer... Ça peut prendre du temps... le spectateur oubliant bien trop vite  

le 4 ?

Ghostbusters, ça a bien marché.

 
Let's agree to disagree, c'est justement un exemple qui illustre parfaitement ce mix dont je parlais  

Ghostbusters 2021: 7.1 sur IMDB, c'est bien qu'il a été apprécié par un peu plus que "personne". (dont toi et moi. )
 
 
(PS: 6.8 pour la version de 2016, je suis surpris ).

 
On ne va pas refaire une énième discussion sur la notation IMDb, ca ne sert que d'outil d'orientation selon moi, aucunement une représentation de la qualite d'une œuvre  

Du tout, par contre ça donne une bonne indication de sa popularité.

Super Mario 2023 a encore 7.2 actuellement alors qu'il mérite pas plus de 5

Quitte à claquer du blé dans un film qui risque de pas marcher, je signerais un gros chèque à notre beau barbu Guillermo pour qu'il fasse Pacific Rim 3
Bon ok pour qu'il fasse son Mountains of Madness aussi

 
Avec l'habitude, on apprend à traduire les notes IMDB aussi. 7.2 pour un blockbuster animé qui cartonne en salles, c'est vraiment pas beaucoup et on se doute que le succès du film n'est pas vraiment lié à sa qualité.
 
Pour rappel, la référence de l'immondice qu'est Rise of Skywalker est noté à 6.5

La seule vraie référence recevable, c'est Gods of Egypt sur Allociné  
Actuellement, à 1.8 étoiles.
 
C'est l'étalon qui sert de repère pour tout.

et 5.4 sur IMDB. Puisque je vous dit que c'est cohérent!

une cinématique supplémentaire pour les jeux God Of War

J'avais envie d'y croire. Un peu.
Mais ouais fallait pas s'attendre à un miracle, déjà faire revenir grand papy Ford alors qu'il était déjà bien rouillé dans le 4 est un petit miracle en soi.

Mais ce n'est pas Ford le problème. La bande annonce donne l'impression d'une photo full-CGI dégueulasse....

Tu as bien raison, et au passage je te remercie je suis retourné noter les SW prélogies et postlogies pour leur coller les 5/10 qu'ils méritent.
J'avais mis 6 à Force Awakens, trop indulgent que j'étais

A propos de nouvelles sorties et de potentiel décelé via les notes IMDB je vois :

Sisu (2022) 7/10
Polite Society (2023) 6.8
To Catch a Killer (2023) qui étais à 7.1 et descend à 6.6 actuellement
Robots (2023) qui subit un 5.1 actuellement avec 9% des 500 votants ont collé 1/10

Reste quand même les effets spéciaux pas dégueux pour ces films.

Spa les CGI qui font un film. C'est un ensemble.

Pour preuve Pacific Rim (my beloved) c'est le combo mise en scène, CGI et décors qui font prendre la sauce.

DUNE 2021 : les CGI sont au service du film, ils ne servent pas de faire valoir.

edit : oh mais didonc Dune a tranquillou un petit 8/10 avec 675k votes

Un peu quand-même, Indiana Jones et sa prostate OSEF, Ford est certes plutôt bien portant pour son âge, mais il n'empêche qu'il n'a plus l'âge pour le rôle, encore une fois c'était déjà le cas dans le 4.
Pour la photo full CGI, à quoi t'attendais-tu, surtout venant d'une prod Disney des années 2020, c'était couru.

les bonus making of du bluray avec le set entier de la tete de Gipsy Danger

 
Dans sa version PS3

Exactement ! rien que le plan au début quand les deux compères enfilent les combi et rentrent dans la tête où on voit clairement que c'est pas full CGI, pour moi c'est LE money shot qui fait totalement entrer dans le film

 
Bon sang il faut que je le vois, je suis fan absolu de Tigre et dragon

C'est extrêmement éloigné de Tigre et Dragon dans le ton.
C'est plutôt un Wuxia à l'ancienne, avec toute la truculence bourrine inhérente à ce registre

Mate plutôt Hero de Zhang Yimou, si ce n'est pas déjà fait, si tu veux un truc similaire.

Euuh non non. D'ailleurs sans les Chinois le film n'était pas rentable et sa suite ne voyait pas le jour (ce qui aurait été une bonne chose, vu le résultat).

Oui Hero est beaucoup plus proche, parce que là au niveau de l'échelle (beaucoup plus petite) et de l'humour (très présent) on s'en éloigne avec Iron Monkey.
 
Moi je préfère.

Moi, j'aime bien les deux, mais ce n'est vraiment pas le même délire

Parle pour toi, ce n'est que ton avis.

Sur la rentabilité du film ce n'est pas un avis mais des faits. Sinon mon avis a autant d'intérêt que celui auquel je répondais

J'avais beaucoup aimé Hero plus jeune, plus que Tigre & Dragon d'ailleurs.

Seven Swords aussi  

Ouais c'est chouette, aussi Seven Swords.
Hero, je pense que c'est mon Wu Xia Pian post 2000 préféré, je l'ai vu un paquet de fois et à chaque fois ça me met en transe  
Bon, c'est trèèèès esthétisant et raffiné pour le genre, je pense que les puristes le méprisent un peu.
 
Edit : même Le Secret des Poignards Volants, j'aime bien

J'ai de très bons souvenirs de Swordsmen aussi (qui s'appelle aussi Wu Xia d'ailleurs).
 
Il y a notamment des scènes de baston qu'on revoit plusieurs fois, selon plusieurs versions : le personnage principal (Donnie Yen) est censé être un alcoolo pouilleux, qui s'est battu pour protéger un magasin, sauf qu'il aurait tué accidentellement un des bandits les plus recherchés du coin, et accessoirement l'un des plus balèzes.
 
Quand il réalise ça, le type qui enquête (Takeshi "beau gosse" Kaneshiro) commence à envisager la scène sous un angle différent en imaginant que Donnie Yen puisse avoir fait semblant de mal se battre, et ça donne une deuxième version du combat, très original.

Désolé, petit HS :
 
Est-ce qu'il y a des projectionnistes pro ici ? Si oui (et je crois bien que oui), pouvez-vous me contacter en MP, svp ?
J'ai une probable proposition de job et j'aurais besoin de conseils.
Merci !

En très bon Wu Xia Pian, également de et avec Donnie Yen, je conseille Sakra, sorti il y a 1 ou 2 semaines, malheureusement pas partout. Si l'histoire est banale, la moindre scène d'action enterre toutes celles de tous les John Wick  

J'avais trouvé la bande annonce brouillonne et assez moche, mais tu me donnes envie de tenter !

En même temps John Wick ça casse pas trois pattes à un canard.

La baston façon Tigre et Dragon avec des Kamehamehas et autres joyeusetés folkloriques, faut aimer