Reprise du message précédent :

Alors ne viens pas me critiquer après parce que je regarde Transformers ou les F&F!

(non franchement, pas besoin de voir ce film, y'a rien d'intéressant)

Hop, dans ma watch-list.

Ah curieux de ton retour.

 
Et il arrête le Megalodon avec son pieds    
 
Dwayne la Légende qui trouve enfin un concurrent  

 
Georgette semble avoir mis les potentiomètres sur MAXXIIIMMUUUUMMMMMM  

Je ne me souviens plus, on avait dit qu'on arretait de parler d'IA ?
 
J'en remets une couche (de neurones) (mais c'est court et intéressant/marrant):
La Brigade : l’Intelligence artificielle va-t-elle mettre le monde du cinéma au chômage ?
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-av [...] 05531.html

J'ai du mal à concevoir qu'un sujet de Quotidien sur une question de ce genre (qui dépasse le niveau people/culture, quoi) puisse être intéressant en quoi que ce soit.

Bordel de  

En même temps elle se casse de son film pour aller tourner "de rouille et d'os" sans l'accord du studio et de nolan qui avait retardé déja le tournage pour elle...
"Je m'apprêtais donc à faire mon deuil de Batman. Et puis Christopher a tout rendu possible en décalant mes dates de tournage à la fin juin. Je trouve que c'est un geste incroyable..."
https://www.lexpress.fr/culture/cin [...] 15356.html
 
bref...

On va commencer par la rubrique nécrologique pour introduire notre prochain film. Harold Ramis était un réalisateur, acteur et scénariste mort en 2014. On lui doit les superbes Multiplicity et Groundhog Day, et le scenario des Ghostbusters dans lequel il y jouait le rôle du Dr Egon Spengler. Ivan Reitman était le réalisateur des deux Ghostbusters et il est le père de Jason Reitman qui a réalisé pas mal de films intéressant pendant sa période indé. On est en 2021, Jason décide de suivre dans les traces de son père en écrivant et réalisant le film du jour, que Papa produit avant sa mort l’année dernière. Je suis, je suis…  

Ghostbusters Afterlife, Jason Reitman – 2021 (Dispo sur Prime)

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt4513678/

Quelques petites infos de contexte avant de commencer :
- Je n’ai jamais vu le reboot de 2016 et je souhaite que la situation demeure
- J’ai trouvé la première saison de Stranger Things sympathique
- J’ai maté le film après avoir passé ma journée à faire le maçon, donc en état de fatigue importante, cela pouvant expliquer ma clémence

Voilà voilà pour le contexte, et ça devrait permettre d’en déduire la conclusion. Ghostbusters version 2021, c’est un peu le problème des films grands publics récents, le scenario est tristement linéaire et vide. Dans notre film, la famille débarque, ils découvrent les objets, ils sont immédiatement des experts de la chasse au fantôme, le grand méchant arrive, en deux temps c’est plié, clap de fin!

Dans le Ghostbusters original, le dieu démoniaque Gozer essayait de revenir sur terre, en utilisant deux humains possédés en chien démon. Ça avait donné ces scènes loufoques entre Rick Moranis et Sigourney Weaver. On rajoutait là-dessus un Bill Murray tout droit échappé du Saturday Night Live et on avait un cocktail détonant de Dead Pan Humor. L’approche est « presque » identique ici sauf que Moranie et Weaver deviennent Rudd et Coon et servent autant qu’un vieux toast. Pas de Murray pour l’humour, mais le retour du cast à la fin, qui sert à la fonction émotionnelle du film en apportant un hommage à notre Harold de l’intro.

Le scenario est un plagiat du premier en le déplaçant dans le midwest Américain et en y plaçant un temple Sumérien ! Le Sumérien, langue morte de Mésopotamie, donc quelque part entre le Tigre et l’Euphrate… Sont vraiment mauvais en géographie ces Américains  

Il n’y a donc pas grand-chose à se mettre sous la dent, et les friandises viendront d’autre part. Tout d’abord, le cast est plutôt sympathique avec un Paul Rudd qui cabotine gentiment, et une Grace McKenna, que je ne connaissais pas plutôt convaincante. Il y a du cameo, des petites touches d’humour clin d’œil, le retour du cast original, la musique originale en clôture du film, deux scènes post-génériques qui ramènent encore au premier film… Et c’est cette petite touche de nostalgie égrenée régulièrement au long du métrage qui gardera mes vieux os captifs. Parce qu’on ne va pas trop faire la fine bouche, ce n’est pas un bon film, ça n’apporte rien à l’univers créé par Ramis, mais c’est un divertissement léger qui remplit son office. Ça fait sourire, ça détend les zygomatiques et puis ça donne envie de bouffer des marshmallows, et rien que pour ça, ça n’est pas à jeter  

#TLDR: Film plagiat qui joue sur la corde de la nostalgie pour les vieux croulants, ça fait sourire et ça détend le temps du métrage. Pour qui n’a jamais vu les deux originaux, ça n’a pas grand intérêt. Pour qui aime les deux originaux, pas beaucoup plus, mais les touches sucrées que le réalisateur laisse le long du métrage sont suffisantes pour garder l’attention. On n’en demandait pas beaucoup, et ça remplit son maigre office  

On a donc vu le même film. Même avis que toi à l'époque. Grosse fan-fic, mais bien réalisée, sauf le scénario calqué sur le 1er film.
 
Et pareil, aucune intention de voir le film de 2016.

Vous avez de la chance de pas avoir vu le truc de 2016.
J'ai testé par curiosité morbide, après tout des merdes j'en ai vu des tonnes, j'étais pas prêt.
 
La version de 2021 est vraiment pas terrible mais c'est fait avec tant d'amour qu'on pardonne et on passe un moment agréable.

Un film féministe le 2016, avec des pets de foufoune

 
Ca se regardera, un film avec des requins géants trop forts et trop diaboliques, le tout avec des FX qui semblent plutôt de bonne facture, on prend toujours  
 

Mais y'a pas de sang !!! C'est aseptisé !!!  

Un requin, ça doit bouffer, trancher, déchiqueter, lacérer, avaler, digérer. Il faut que les corps soient changés en lambeaux, des bouts de chair partout, les membres transformés en moignons, les ventres ouverts, dégueulant les intestins.  
 
Il faut que le spectateur comprenne qu'il n'est qu'un invité dans les mers, il doit rester humble. Spielberg a très bien réussi cela dans son film culte avec quelques séquences chocs (quelque part un peu trop, vu le sort résérvé aux requins par la suite).

En même temps quand le requin est assez gros pour gober un chalutier sans le mâcher, je ne vois pas comment il pourrait découper des corps humains. Quand tu bouffes une cerise tu n'en fous pas partout non plus

Y a un T Rex qui meurt, ça fait combien de décennies qu’on a pas vu ça ? A part dans King Kong de Jackson!

Oui elle est bien. Elle volait la vedette à tout le casting dans Annabelle comes home (oui, le troisième Annabelle, elle joue mieux que tous les acteurs) et aussi dans la série Haunting of Hill House.
Très douée, elle me rappelle un peu le phénomène Chloe Grace Moretz au début.

Hello, à part Leon, vous conseillez quoi comme films ?

Brothers et Black Swan

Mars Attacks! bien sûr.  
 
C'est tout, je la trouve nulle.

Garden state pour moi.

Pas vu, mais Garden State avait eu de bons retours, un après "star wars" qui lui avait permis de ne pas disparaître.

Je me lance dans le dernier Evil dead  
 
Vais-je avoir peur ?  

 
Un très bon feelgood movie.

Le synopsis me plait bien (peut-être car je m'y reconnais un peu )
 

Je ne veux pas casser l'ambiance mais Garden State est l'un des films que j'ai le plus détestés.  
 
Personnages détestables, aucun véritable fond, on suit des gens, c'est tout.
 
Et Natalie Portman est invisible dedans.
 
A la fin du film je me demandais vraiment pourquoi je venais de regarder ça.

Vu Argo version longue , hé bien, j'étais tendu comme pas possible du début à la fin, vraiment un excellent moment de cinéma sur un fond historique passionnant. Un excellent Ben Affleck en acteur et réalisateur.

 
Ahah c’est marrant car quand je l’ai regardé (y’a une dizaine d’années), je me suis tout de suite identifié.
Et je le regarde tous les deux ans. Toujours aussi juste.
 
Le problème, c’est qu’il se destine surtout à des gens qui sont partis de leur patelin initial pour vivre ailleurs, construire une famille, etc…
 
Je t’adore Emzy, t’es l’un des meilleurs forumeurs d’HFR, mais il faut avoir un peu de vécu pour s’identifier à Zach Braff dans ce film.

Y’aurait beaucoup de choses à dire sur Garden State.
Je le mettrai pas dans mon top10 car il est très loin des standards des très bons films.
Mais c’est un film qui vient du cœur et auquel je me suis beaucoup identifié.
 
Donc vrai bon film, même si je peux comprendre qu’on le place dans un film série B.

Ah oui très bon Argo, la tension p'tain.  

je suis preneur , je suis toujours preneur quand il y a des gros quinquins

Est-ce que 2023 se souvient de Snakes on a plane ? Ou le film est devenu hasbeen après tous les sharknados de la terre ?
 
Edit : son réalisateur est décédé dans l'indifférence générale y'a 10 ans  
https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Richard_Ellis

Je l'avais vu au ciné.  

C'était d'assez mauvais goût dans l'ensemble.
Mais le titre était assez clair sur le contenu du produit.

Un peu déçu par Evil dead la bande annonce donnait envie pourtant

  pour la scène avec le titre New Slang, aucun autre souvenir du film mais cette scène m'a marqué  
Sinon Black Swan est plutôt bon aussi.

Je sors tout juste de About Kim Sohee de July Jung, film profond et essentiel. J'y reviendrais quand j'aurais le temps mais si vous avez l'occasion d'y aller en salle, c'est un film qui le mérite  

 
Bon, ça parait un peu léger comme ça, mais on n'a pas besoin de lire Platon à 20 ans pour comprendre la vie.
Et certains films légers comme Garden State permettent de comprendre quelques trucs, et de s'y projeter.
 
Et parfois dans la vie, simplement savoir qu'on est compris, c'est déjà la moitié du chemin qui est fait.

 
Pareil, la hype sur le web avec Jackson avait donné envie à l'ado quasi adulte que j'étais pour le voir avec des potes. Un bon moment.
 
J'aime bien la vague nanardesque barré de cette époque avec crank/Hypertension aussi qui me revient.

Des retours sur Hawaii?
 

 

Chouette, un vaudeville à la plage...