Tant d'idiotie en si peu de mots...
 
Le secteur de l'exploitation n'est pas "sous perfusion" (c'est un vieux fantasme de la droite libérale ça). Il y a certes beaucoup d'aides pour les petites salles (notamment associatives), aides qui sont distribuées par le CNC qui est auto-financé par la TSA. Donc zéro € provenant du budget de l'état.  
 
Et en réalité le secteur se portait plutôt très bien avant la crise COVID (2019 était une année record). Le point le plus bas de la fréquentation des cinémas c'est 1992 avec la concurrence de canal+ et des magnétoscopes.
 
Sur la technique, tu relaies simplement le matraquage marketing des équipementiers pour les particuliers, mais c'est absolument faux. Aujourd'hui un projo de ciné avec IMS, tête DLP et lanterne laser RVB est simplement le meilleur système de reproduction des couleurs existant. Et même un vieux projo série 2 avec lanterne xénon enterre n'importe bidule dispos à la FNAC. Les seuls machines qui peuvent rivaliser avec les projos de ciné sont les vidéoproj qui tapent dans les 40 à 50k€.
Quand aux geekos du dimanche qui prétendent que leur TV OLED rivalise avec la salle de cinéma... bonne blague. Même les solutions OLED cinéma proposée par Samsung, Barco et LG sont à la ramasse et posent énormément de problème (pas d'enceinte centrale, taille d'écran réduite, consommation délirante, pauvreté des couleurs, etc...). Il y a quelques années, les constructeurs présentaient l'OLED comme le futur de la salle, mais entre les coûts d'installation et les problèmes que j'ai cité qui ne trouvent pas de solutions, ça fait plouf.  
 
Alors oui, il y a une crise profonde qui est dûe à un changement assez radical des habitudes de conso, c'est terrible. En gros les deux modèles (salle vs plateforme de SVOD) qui s'affrontent sont tellement radicalement différents qu'il n'y a pas grand chose à faire pour "s'adapter" à cette évolution, si ce n'est de faire au mieux son métier (soigner la technique, l'accueil, la programmation). Là dessus, je suis d'accord, tous les exploitants ne sont pas irréprochables. Mais on est sur un commerce de loisir, à un moment si les gens ne viennent plus on ne peut pas les forcer. D'où le tragique de la crise actuelle (qui à mon avis est véritablement structurelle et va changer définitivement le paysage des salles en France et dans le monde).

Les prophéties sur la fin du cinéma datent... de la création du cinéma !
Beaucoup d'intellectuels au début du XXe parlaient de folie passagère qui s'évanouirait aussi vite qu'elle était née.
Puis au passage au sonore, certains ont dénoncés une fuite en avant technique d'un art en fin de vie.
Etc, etc...

La différence avec aujourd'hui, c'est qu'on savait que l'âge d'or était clairement derrière nous, mais qu'il y avait depuis 3 décennies un équilibre économique plutôt sympa qui a permis de beaux développement artistiques (sans parler de la technique qui depuis les années 2000 a connu des évolutions majeures, d'un ordre comparable à l'invention du sonore ou de la généralisation de la couleur).
Or, clairement, il y a eu un basculement. Le public ne veut plus payer pour une séance*, refuse l'expérience collective de la projection et ne préfère rester à la maison.
Personnellement (et peut-être à tort), je perçois cela comme un changement de paradigme sans précédent qui va impacter durablement le secteur. On voit que ça bouge sur la chronologie des médias depuis quelques années, le ministère de la culture (sous Bachelot, pendant le covid) a passé des accords avec les plateformes sur l'obligation d'investir une partie de leurs bénéfices dans des prods sur le territoire, etc...
J'imagine le futur de la salle de cinéma comme un marché de niche avec deux directions majeures : la salle spectacle avec des technos immersives high-tech toujours plus spectaculaires pour un public jeune, familial et occasionnel, et la salle A&E en grande ville avec une programmation 100% auteur et un public régulier, edgy, aisé et âgé. Ces deux tendances existent déjà, mais je pense que ça va s'affirmer. Le tout dans un contexte de baisse générale de la fréquentation, et donc avec probablement pas mal de fermeture de salle dans la ou les décennies à venir
En gros, que le cinéma suive la trajectoire du théâtre à l'époque de l'apparition du cinéma. Passer d'un divertissement populaire de masse à une pratique culturelle un peu plus pointue et beaucoup moins fréquente.

*Sur le prix il faut avoir à l'esprit qu'à pouvoir d'achat rapporté une séance aujourd'hui ne coûte pas plus cher que dans les années 60 (je parle uniquement de la France, je ne connais pas la situation ailleurs). Dans les années 90 il y a eu une période où le prix du billet était relativement haut, mais depuis l'inflation monte globalement plus vite que le prix du billet, cette hausse a donc été rattrapée et même complètement dépassée. Cette hausse des 90's s'explique par un renouvellement massif du parc français à l'époque avec des nouvelles salles aux normes de sécurité réactualisées conjuguée à une crise de la fréquentation.

 
Pas plus cher ?    
 
 
Au total, en trente ans, le prix du billet aura été multiplié par 16,8 quand le prix moyen des biens de consommation l'aura été par sept.
 
C'est pas anecdotique quand meme    
https://www.senat.fr/rap/r02-308/r02-3084.html

 
Je ne fais pas la pub des multiplexes mais je n'ai jamais constaté d'images de mauvaise qualité dans des complexes UGC ou Pathé. Après dans certains cinés de campagne ou d'art et essai en effet c'est assez aléatoire

Je suis dans Lyon donc je ne parle que de multiplex Pathé ou UGC.
Les pixels morts c'était exceptionnel, UGC Part Dieu il avait une sale réputation et a fermé peu de temps après

Mais le manque de luminosité je l'ai constaté dans un paquet de salles, y compris les plus grandes sur des gros films et c 'est vraiment douloureux je trouve de voir un film dans ces conditions.
Même pour Avatar 2, je suis pas allé en Imax/Dolby malheureusement et je trouve que sans etre irregardable c'était clairement trop sombre, en levant les lunettes je voyais à quel point les couleurs auraient du être plus vives

et un public régulier, edgy, aisé et âgé.

 
Le ciné n'a jamais été aussi peu cher et accessible.
Et même si on n'a pas un multiplex à proximité, les petites salles indés proposent aussi des forfaits et coûtent de toute façon moins cher.

Pas de VOST chez moi, donc, pas de ciné accessible

Ceci. Mais j'adorerais avoir ma salle perso avec projo .

Il y a aussi de bons films francophones. Cette année a d'ailleurs été particulièrement riche de ce point de vue, contrairement à ce que serinent les oiseaux de malheur.
Le cinéma français a une production riche et variée, une fois qu'on met de côté les pires comédies et mélodrames.

Sans compter les nombreux systèmes d'abonnements et de forfaits qui mettent les séances à des prix ridicules.
Pour le prix d'un abonnement Netflix, je vois une vingtaine de films par mois au ciné qui me coûtent environ 1 euro la séance.
Il y a même des formules pour deux ou pour une famille (ou des réductions pour les enfants).
Si on va au cinéma plus d'une fois par mois, c'est rentable de prendre un pass illimité UGC, par exemple.
 
Le ciné n'a jamais été aussi peu cher et accessible.
Et même si on n'a pas un multiplex à proximité, les petites salles indés proposent aussi des forfaits et coûtent de toute façon moins cher.

ll te parle de 1990-2020 et tu reponds avec des chiffres de 1960-1990...

Non, il a dit :
"Sur le prix il faut avoir à l'esprit qu'à pouvoir d'achat rapporté une séance aujourd'hui ne coûte pas plus cher que dans les années 60 (je parle uniquement de la France, je ne connais pas la situation ailleurs)"

Sur le prix il faut avoir à l'esprit qu'à pouvoir d'achat rapporté une séance aujourd'hui ne coûte pas plus cher que dans les années 60 (je parle uniquement de la France, je ne connais pas la situation ailleurs). Dans les années 90 il y a eu une période où le prix du billet était relativement haut, mais depuis l'inflation monte globalement plus vite que le prix du billet, cette hausse a donc été rattrapée et même complètement dépassée. Cette hausse des 90's s'explique par un renouvellement massif du parc français à l'époque avec des nouvelles salles aux normes de sécurité réactualisées conjuguée à une crise de la fréquentation.

On y pense pour plus tard avec ma femme.  
 
L'intégrale de Godzilla qui s'en vient.  

En plus vu que les cinés vont fermer, grosses affaires à faire sur les fauteuils  

En plus vu que les cinés vont fermer, grosses affaires à faire sur les fauteuils  

The Hollywood Handle (@hollywoodhandle) :

First look at Vin Diesel in ‘FAST X’ has been released.
 
A first Trailer drops next month.  

https://www.radiofrance.fr/francein [...] es-1791353

Cette fois ils vont rouler sur Mars

Mais avant les 90 ça augmentait enormement aussi. Le début de sa phrase c'est bien depuis les années 60 c'est kif kif bouricot.  

Un peu la flemme de me lancer dans une bataille d'argumentation avec un inconnu des internets, mais en gros, les sources que tu cites sont d'accord avec moi (notamment l'étude sénatoriale).
En prenant comme base de départ 1960 et point d'arrivée 1990, on arrive à un billet qui coûte 5% de plus que l'évolution du coût de la vie sur la période. Une légère augmentation donc. Sauf que depuis les années 90, en moyenne, le billet de cinéma augmente moins vite que le coût de la vie.  
Donc je maintiens ce que j'ai dit : aller au cinéma aujourd'hui (avec un ticket moyen à 6,50) ne coûte pas plus cher que dans les années 60. Ce qui a changé c'est que les gens ne veulent plus mettre ce prix dans pour un billet de cinéma. Et ça c'est un problème fondamental (attention : encore une fois, ce n'est pas un "reproche" que je fais au public, ça n'aurait aucun sens, c'est un simple constat).
 
@sanglier : je me retrouve également dans tes propos. Grandi en milieu rural dans les années 90, le cinéma c'était une fois par an. Je ne suis véritablement venu à la salle qu'une fois adulte. Mais les fondations de ma cinéphilie ont été posées par la TV.

Tous, y'a rien à jeter.
 
- Evil Dead: bon film d'horreur.
- Evil Dead 2: bon film comique.
- Evil Dead 3: bon film d'aventure.
- Evil Dead 2013: bon remake, retour vers le sérieux du 1er épisode.
- Ash vs Evil Dead: bonne série horifico-comique.
 
En bonus, il y a la deuxième histoire du S02e01 de Creepshow, "Public Television Of The Dead", qui est du pure fan-fiction, et bien réalisé en plus.

Mauvaise foi ou incompréhension  
60>90 : légère augmentation
90>aujourd’hui : légère baisse
Donc coût du billet dans les 60’s équivalent à celui d’aujourd’hui.

Autre indice macro économique intéressant : en 1960 le smic est à 1,6385 franc et le billet a 1,86 ; aujourd’hui le smic est a 11,27€ et la place a 6,50. Étonnant pour un truc dont le prix a été multiplié par 17, non ?

Tant d'idiotie en si peu de mots...
 
Le secteur de l'exploitation n'est pas "sous perfusion" (c'est un vieux fantasme de la droite libérale ça). Il y a certes beaucoup d'aides pour les petites salles (notamment associatives), aides qui sont distribuées par le CNC qui est auto-financé par la TSA. Donc zéro € provenant du budget de l'état.  
 
Et en réalité le secteur se portait plutôt très bien avant la crise COVID (2019 était une année record). Le point le plus bas de la fréquentation des cinémas c'est 1992 avec la concurrence de canal+ et des magnétoscopes.
 
Sur la technique, tu relaies simplement le matraquage marketing des équipementiers pour les particuliers, mais c'est absolument faux. Aujourd'hui un projo de ciné avec IMS, tête DLP et lanterne laser RVB est simplement le meilleur système de reproduction des couleurs existant. Et même un vieux projo série 2 avec lanterne xénon enterre n'importe bidule dispos à la FNAC. Les seuls machines qui peuvent rivaliser avec les projos de ciné sont les vidéoproj qui tapent dans les 40 à 50k€.
Quand aux geekos du dimanche qui prétendent que leur TV OLED rivalise avec la salle de cinéma... bonne blague. Même les solutions OLED cinéma proposée par Samsung, Barco et LG sont à la ramasse et posent énormément de problème (pas d'enceinte centrale, taille d'écran réduite, consommation délirante, pauvreté des couleurs, etc...). Il y a quelques années, les constructeurs présentaient l'OLED comme le futur de la salle, mais entre les coûts d'installation et les problèmes que j'ai cité qui ne trouvent pas de solutions, ça fait plouf.  
 
Alors oui, il y a une crise profonde qui est dûe à un changement assez radical des habitudes de conso, c'est terrible. En gros les deux modèles (salle vs plateforme de SVOD) qui s'affrontent sont tellement radicalement différents qu'il n'y a pas grand chose à faire pour "s'adapter" à cette évolution, si ce n'est de faire au mieux son métier (soigner la technique, l'accueil, la programmation). Là dessus, je suis d'accord, tous les exploitants ne sont pas irréprochables. Mais on est sur un commerce de loisir, à un moment si les gens ne viennent plus on ne peut pas les forcer. D'où le tragique de la crise actuelle (qui à mon avis est véritablement structurelle et va changer définitivement le paysage des salles en France et dans le monde).

Mouais, la place à 6,50 c'est avec toutes les réductions possibles , plein tarif on est plutôt dans les 13/14 (et même 17,20 € pour Avatar 2 que j'ai vu il y a une semaine)
Tiens un article à ce sujet (bon ok la source n'est pas la meilleure mais elle donne un autre ordre d'idées quant au prix moyen des places de ciné) : https://www.presse-citron.net/combi [...] e-enquete/

Ceci dit on reste très loin d'une multiplication par 17 en effet.

Profite. Les salles vont mourir apparemment

 
Séance du matin, 5€ ,personne en salle et le reste la journée pour faire autre chose  

Oui, comme avec les arrivées successives du parlant, de la couleur, de la télé et du magnétoscope

J'me faisais une réflexion, un peu HS je dirais, mais.
Je viens d'un village tout piti où y'a rien, et quand tu regardes les cartes postales d'antan, y'avait genre un bar tous les km.
Alors certes y'avait plus d'habitants à l'époque, avant l'exode des jeunes vers la ville tout ça, mais quand même, c'était déjà la grosse cambrousse et t'avais au moins dix bistrots sur la surface de la commune.
J'me suis demandé comment c'était possible et en fait je me suis dit qu'à l'époque les gens après le travail ou le dimanche ils devaient avoir rien à faire donc ils allaient au troquet voir les copains, rigoler, causer des gens, et puis la télé est arrivée et ils ont soudain eu de quoi s'occuper le soir.
La télé a un peu fait mal aux cinémas mais finalement pas tant que ça. On y voyait pas tellement de films les premières années, et puis pendant longtemps les télés restaient en NB alors que les cinés étaient en couleur.
Le magnétoscope n'a pas forcément ralenti les cinémas non plus, ou pas autant qu'on le craignait. Mes parents avaient un vidéo-club dans un petit bled, je pense que plutôt que d'inciter les gens à ne plus aller au cinéma, ça a encouragé ceux qui n'y allaient pas à louer des films à la place (cinéma trop loin, trop cher pour toute la famille...). Le vidéo-club était un commerce de proximité, quand le cinéma se trouvait à la ville. Pour 30 francs tu louais un film que tu pouvais mater avec 10 personnes, ça te coûtait 30 francs.
Et puis Internet a tué les vidéo-clubs. Mais les cinémas, pas encore.
Et puis le streaming est arrivé et a tué les magasins de DVD, mais les cinémas, pas encore.

Je pense que les salles de cinéma ont encore une aura qui durera longtemps, c'est une sortie en famille, en amoureux, une expérience sociale, une expérience sensorielle, qui marche encore sur la grande majorité des gens. N'en déplaise à la poignée d'asociaux "cinéphiles" assez riches pour avoir une télé de 4m ou une salle dédiée chez eux. Le grand écran reste magique pour presque tout le monde, l'immersion, le "ailleurs", les rencontres, les odeurs...

Et à mon avis personnel qui ne tient qu'à moi, ce qui tue le cinéma, c'est plutôt l'offre de films dont la qualité globale a baissé, et l'invisibilisation d'une partie de la prod noyée sous les tanks Disney. C'est pas les consommateurs qui changent, c'est les produits. Y'a une espèce de consensus ces dernières années, comme quoi plein de séries sont d'une qualité bien meilleure que la plupart des films. C'est pas tant la faute du support ou du public, que des décideurs qui savent pas garder leurs talents  

pas besoin d'ecran de 4m pour se faire plaisir à la maison,
un bon son déjà et une TV honnete et bien reglée.

le cinéma réussira à se tuer tout seul avec des prix qui ne permettent plus à des familles de se déplacer plus que qlq fois dans l'année

on chie sur la prod US, mais c'est elle qui rapporte les thunes qui font tourner la boutique : y a qu'a voir l'emoi lorsque Disney decide de streamer plutot que de diffuser en salle

c'est pas Cameron qui sort un blockbuster tous les 10 ans qui sauvera les salles FR

 
Mouais, la place à 6,50 c'est avec toutes les réductions possibles , plein tarif on est plutôt dans les 13/14 (et même 17,20 €   pour Avatar 2 que j'ai vu il y a une semaine)
Tiens un article à ce sujet  (bon ok la source n'est pas la meilleure mais elle donne un autre ordre d'idées quant au prix moyen des places de ciné) : https://www.presse-citron.net/combi [...] e-enquete/
 
Ceci dit on reste très loin d'une multiplication par 17 en effet.