Reprise du message précédent :

Je m'appelle Pétri ! Oui oui oui !
 
Je l'ai pas revu depuis ptete 30ans mais la VHS elle avait été bien rentabilisée.  

Je viendrais en parler demain à tête reposée, je peux juste signaler que cette perle utilise Low Roar à deux reprises pour la musique, et si ça c'est pas déjà un grand signe de qualité  

Low Roar <3

T'as vu le film de Kojima en exclu mondiale ?    

Je l'avais vu dans une salle de 80 personnes, une experience incroyable  

J'étais malade, j'avais ma place et tout... Tant pis.

Film de 2022 ?
 
Parce que y'a Flugt (2021) avec créditage de deux morceaux de Low Roar.

 
Il était sorti en salle le 31 Août de cette année en France, et c'est bien celui là. Low Roar étant pas des plus connus, c’était un indice très révélateur    
Il a été diffusé sur Arte avant sa sortie en salle.

OK je vois c'est sur Mubi
 
Ah bah évidaman    un truc avec un afghan gay réfugié, ça coche toutes les cases

 
Vu en salle ce soir, ca vaut le deplacement sur grand ecran.
(Pas dispo sur Mubi Fr)

 
Oui??
 

Je trouve aucune salle dans mon territoire qui le passe actuellement.
 
Par contre ça me rappelle que il y a Poulet Frites qui est sorti

Pas les films de l'année, mais quelques films français par ordre de préférence :

Les Liaisons passagères, très bien
Maria rêve, bien
L'Innocent, bien
Kompromat, bien

Ça faisait longtemps que j'étais pas allé au ciné, c'est sympa quand même. Il faut que j'apprenne à étoffer mes critiques.

Est ce que certains auraient vu L'origine du mal?

 
Et les Tarantinade quand même  
 
Même s'il est capable aussi de faire revenir et briller des acteurs has been puis qqes acteurs de séries B qu'on voit pas trop ailleurs.

Expendables c'est très con et très bien

Faut étoffer, mais ce qui est bien c'est que ça donne de la consistance à mes critiques

Revoir Paris : j'ai été le voir plutôt que septembre pour voir un film qui penche plus du côté de l'émotion que de l'action. Sûrement très parlant et très bien pour ceux qui ont vécus ça, ou qui ont été touchés de près ou de loin par les attentats. Ce n'est pas mon cas, et sans être mauvais ni moyen le film ne m'a pas touché.

Sans filtre, très bien. Certe pas aussi fin que parasite, et un peu plus trash (l'appartement inondé par les toilettes de parasite n'est qu'un avant goût timoré de ce qui peut advenir sur un bateau), le film fonctionne bien dans sa façon de montrer et dénoncer les jeux de pouvoir et le libéralisme du monde moderne. Ce n'est pas la façon la plus fine de dénoncer cela, mais le monde dans lequel on vit est-il vraiment plus fin ? Vous avez 2h

Teaser à moitié révélé, faute à moitié pardonnée (en attendant la critique  )

Par contre il va falloir diminuer le rythme de bons films que tu vois, ça met l'eau à la bouche mais mon rythme de visuonnage ne suit pas  

Ca ressemble à un drame chabrolien en un peu moins subtil que du Chabrol : bourgeoisie de province, affaire familiale, rapports humains perverses.
Mais pas mal écrit et on se laisse emporter, puis retourner, le scénario prend un malin plaisir à embobiner le spectateur en jouant avec sa perception des personnages.
Une bonne mise en scène et une photo correcte bien qu'assez académique. La fin est un peu bâclée, elle aurait mérité 15 mn de plus pour être mieux développée.
C'est un honorable thriller psychologique à la française.
 
Laure Calamy et Jacques Weber sont très bons dans leurs rôles respectifs.
 
 
Quant à L'innocent de Louis Garrel, c'est vraiment un chouette film qui sort des sentiers battus. J'ai bien kiffé.
C'est une comédie qui reprend tous les codes du film noir, ça joue en permanence avec ces deux facettes, le rire naît de situations qui devraient être glauques mais sont traitées de façon assez burlesque. Les personnages sont bien écrits et attachants, les dialogues sont drôles et sonnent juste.
 
Autant je trouve que Louis Garrel n'est pas un bon acteur (et dans ce film encore une fois), autant il réalise avec avec beaucoup de maîtrise. Il a un sens de la narration et du rythme qui embarque le spectateur dés le début et ne le lâche plus, aussi absurdes soit l'enchaînement de situations, c'est assez jubilatoire.
Par contre, tous les autres acteurs s'en donnent à coeur joie et Noémi Merlant en tête. J'ai toujours trouvé que c'était une bonne actrice, mais là on lui découvre un sens du comique qu'on n'aurait pas soupçonné.
Il y a même une troisième couche un peu méta autour du thème du jeu d'acteur qui met en abîme les personnages et leurs interprètes.
 
Et puis une belle photo 100% analogique en cinémascope dont je suspecte qu'elle a été faite en 16mm, bien que je n'ai trouvé l'info nulle part. Le film a du grain et c'est bien agréable en ces temps de numérique tout lisse.

merci . Les deux me tentent bien, et le film Roberts/clooney aussi (pour Georges surtout )
 
Je n’ai pas fait attention, je ne pense pas avoir vu d’autres retours que le mien pour Sans titre? Suis je la seule à ne pas avoir pu regarder plus de 15 mn?
 
Il y a des films que j’aurais pu rater ainsi (pas osé sortir) et ou ça a accroché, mais  plus tard dans l’avancement, par exemple Annette ou Under the skin.  
 
Alors que pour certains, je me suis accrochée, et rien n’a changé du début à la fin.
 
Alors quid de « Sans titre », grosse daube, ou chef d’œuvre??

Il y a des films avec lesquels on joue à Catch Me if You Can. J’avais aperçu ce film dans la newsletter de mon ciné Anglais lors de sa sortie en février, mais je vivais déjà en France, j’avais vu que le film avait été diffusé sur Arte, mais je partais en vacances et en rentrant disparu, et je l’avais aperçu en salle lors d’un passage à Paris mais sans avoir pu trouver le temps. Le sort semblait scellé et pourtant, une petite salle se décide de le jouer par chez moi. Mazel Tov!

Flugt, Jonas Poher Rasmussen – 2021

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt8430054/

Le parallèle avec le titre de Spielberg s’arrêtera au titre, on est là dans une catégorie complètement différente de cinéma. Un film documentaire basé sur des entretiens avec un homme naturalisé Danois qui raconte son histoire, illustrée en animation, avec des images d’archives télévisées des évènements qu’il raconte.

Flee, de son titre international, est donc l’histoire d’Amin qui a trouvé refuge au Danemark et qui maintenant adulte commence à raconter son histoire à une connaissance à travers des entretiens audios. Né en Afghanistan, lorsque le régime communiste a pris le pouvoir à la fin des années 70, il fuit avec une partie de sa famille l’arrivée des Talibans après le retrait Soviétique en 1988, pour Moscou, en plein effondrement de l’URSS. Histoire de fuites, de douleurs, de trafic d’êtres humains, la voix de Amin nous transporte dans une période historique peu ancienne mais avec encore d’énormes répercussions contemporaines. La décision de cette approche animée avec une animation assez simple, entrelacée avec les images d’archives des évènements donne une forme et une force au film très particulière qui lui sied vraiment à merveille.

Parce que oui, ce documentaire est surtout une frappe émotionnelle énorme, chirurgicale. Mariant la musique qui a bercée son enfance, des compositions modernes d’Uno Helmersson et des titres très chargés émotionnellement de Low Roar, on reste captivé par cette histoire visuelle. La scène du paquebot Norvégien avec Breath In, la course d’ouverture reprise dans le générique de fin avec Help Me, de Low Roar encore une fois, finit ne nous mettre à terre. Et que dire de cette entrée dans un club de Oslo où son frère Abbas l’emmène avec Veridis Quo de Daft Punk…

Une histoire d’amour d’une famille, une histoire dans l’Histoire, une recherche de vie après des tragédies, et la faculté de potentiellement se reconstruire quand on est si diffèrent. Je parlais de The Square, l’autre jour et la réflexion de Ostlund autour de notre inhumanité. Un merveilleux métrage qui dépasse clairement le cadre documentaire pour offrir une expérience cinématographique poignante, et humaine.

#TLDR :
" - Consonne… M
- Voyelle… A
- Consonne… G
- Voyelle… I
- Consonne… S
- Consonne… T
- Consonne… R
- Voyelle… A
- Serait-ce possible ? Consonne… L
- Un mot de 9 lettres directement, pas des plus courants!   "

Dune: Part Two is arriving earlier than expected

Plus qu'un an d'attente          
 
Ah et j'apprends au passage que le film Blade... est au point mort car n'a plus de réalisateur  

Tant mieux. La trilogie originelle n'a pas besoin d'être refaite, elle est très très bien, avec un Wesley Snipes parfait.
 
Quant à Dune... Vu le niveau du premier, on pourrait s'abstenir d'une suite

Trilogie ? Y’a eu un Blade 3 ? J’ai souvenir d’un Dracula sans cou faisant le kéké en ville. C’était ça ?

Et moi d'un loulou de Poméranie diabolique, mais je sais plus si c'est le 2 ou le 3

 
Nan mais c'est qu'ils ont laissé le Blade 2 au soleil, du coup il a cramé.  

Si c'est Disney aux manettes, c'est bien mieux comme ça ; déjà que j'ai peur de ce qu'ils vont faire de Deadpool...  Et même avec qqu'un d'autre, d'ailleurs ; les remake actuels des films un peu bourrins des années 80/90 sont généralement des merdes pour ados.

Niveau merde pour ado ca se pose là Deadpool quand même.

 
 
La trilogie originelle compte quand même deux épisodes de trop.
 
En plus d'un premier qui était certes très sympa, mais sans plus.

Merde pour ados interdite aux ados chez les Ricains, donc pas vraiment merde pour ados au sens ou je l'entends.

Merde pour adulescent

Merde pour enfulte ?

 
 
blade 2 de del toro était sympatoche aussi

Mais clairement. Le 2 est très cool.
Tellement cool qu'il s'est quasiment autoplagié quand il a fait Hellboy 2.

J'ai fait un retour 3 posts au dessus du tien (à ta décharge j'avais mal orthographié le titre ).

J'ai vu le film en entier, je ne saurai dire si ça se calme ensuite (mais pas trop) ou si je me suis habitué (dans ma mémoire la balance penche plus vers un film plus posé - mais pas tout je temps - ensuite) . Il y a un côté énervant / instagram au début qui s'estompe avec le film. Ça m'a paru plus facilement accessible qu'Annette par exemple.

Sans être un chef d'œuvre, le film penche plus vers le chef d'œuvre que la grosse daube pour moi.

 
 Les 20 premières minutes j'ai eu l'impression d'un film qui se mordait la queue, c'est a dire qu'il jouait des codes qu'il dénonce. Ok, je reprendrai le truc tranquillement quand il arrivera sur une plate forme.

A part des films dont on peut sentir à l'avance que ça va être de la grosse merde, sortir du cinéma avant la fin du film pour moi c'est un gros péché
 
Un exemple qui me revient toujours en tête c'est Irreversible.
Quitter le film au milieu lors de la scène la plus traumatisante c'est faire une énorme erreur vu où va le film ensuite et comment il finit.

J'ai vu au ciné la version remontée à l'endroit par Gaspar Noé qui est sortie il y a 3 ans : Irréversible – inversion intégrale
On ne sort plus du film de la même façon  
Ca change aussi pas mal le point de vue qu'on a sur les personnages.

On sort comment alors !? A reculons ?

 
Toi, tu vas te prendre un coup d’extincteur, ca va pas trainer  

Fiste moi ça vaut mieux !