Reprise du message précédent :
X-Men 1 et 2 FTW.

 
Alors que c'est juste le meilleur SW depuis l'épisode 6

Bryan Singer est un bon réal', quand on le laisse travailler peinard et faire son truc  
Sur ces 2 films il était aussi scénariste.
C'est littéralement lui qui a remodernisé l'image des superslips dans la culture populaire, grâce aux X-Men.
 
N'oublions pas qu'on lui doit aussi Usual Suspects

Bon, après, son truc c'est de tripoter des adolescents.  

 
J'ai beaucoup aimé ce SW, bien plus que la postlogie et Solo

Je peux comprendre ce qu'il dit.
Je n'ai jamais été un grand fan de super héros, contrairement à certains potes à l'école. J'étais plus BD européenne à gros nez.
Un jour, pour ne pas mourir bête, j'ai acheté un magazine chez le marchand de journaux : je n'ai rien compris.
De mémoire (ça remonte à plus de 30 ans), il y avait dedans un épisode des quatre fantastique où l'homme de pierre n'était plus un homme de pierre mais se déguisait en homme de pierre pour faire plaisir à sa femme de pierre (??!!), un épisode où Ghost Rider creusait un tunnel en faisant tourner sa chaine, et un épisode où Wolverine retournait là où on lui avait injecté le métal machin.
Dernièrement, j'ai regardé le Dr Strange (because Sam Raimi), ben, même si j'ai pigé grosso-modo l'histoire, j'ai eu le même sentiment d'être perdu dans un univers dont je n'ai pas les codes.

Ah mais je le dis sans animosité, j'estime beaucoup les comics justement !

Ta plein d'idées, c'est très beau, ça rassemble des tas d'auteurs dessinateurs excellents
Mais c'est pareil tu va avoir des extrémistes qui ne vont jurer que par les gros auteurs et critiquer les ventes astronomiques des Marvel et leurs sorties à la chaîne

Alors que ça coexiste avec le reste et qu'on peut très bien aimer du Marvel et de l'auteur indépendant
Parceque bon Marvel au ciné ça remplace juste les films d'action

Cool.
Mais ça ne fait pas de toi une majorité, et loin de là.
Une immense majorité de Français paye une redevance, et pas par choix.

 
Ah non, je t'assure, il n'y a aucune rage... je le dis avec la plus grande zénitude que ces produits sont de très mauvais produits !
 
C'est tout simplement mauvais, laid, sans tenue, ils n'essayent même pas de ressembler à des films d'ailleurs, ce sont justes d'énormes machins fait pour être discutés jusqu'à plus soif sur internet à l'infini.
 
Il faudrait d'ailleurs donner un nom à ces produits qui sortent au cinéma mais qui ne sont en fait que des pubs de 2 ou 3 heures pour créé des discussions, mèmes, pour ados et grands ados, et qui s'auto référencent à l'infini jusqu'à la nausée !
 
Heureusement, j'ai l'impression que mêmes les neuneus les plus atteints se rendent compte qu'on se moque d'eux et que ça se tasse ! L'indigestion touche même les plus gros gourmands de caca !

Clairement le meilleur produit SW depuis le rachat par Disney.

Si tu as loupé Wandavision, il y a quand même un truc qui va t'étonner dans le dernier Doctor Strange.

Tu peux pas sortir un film/série tous les mois et faire de la qualité.

C'est pas exceptionnel mais c'est largement mieux que la dernière trilogie SW

Bah disons que tout le reste de ce qu'a produit Disney avec cette franchise est tellement médiocre qu'un film décemment correct semble exagérément bon

J'ai vu les 4 premiers (le 4ème étant decision to leave), et même si je les ai trouvé un peu moins bons que ce à quoi je m'attendais, ahma ça reste bien meilleur et plus original que le nième Thor.

Je viens de lire ici que c'est Sorogoyen le real de Ad Bestas, effectivement ce n'est pas le mêle style que El Reino. Heureusement que je ne le savais pas avant de voir le film, le passage d'un mélange café/crack à camomille/tisane surprend (même si ça reste très bon).

Oui, Sorogoyen a radicalement changé de contexte et de sujet avec ce dernier film, c'est assez surprenant
Ceci dit, il continue à foutre la pression au spectateur, mais avec des procédés très différents, très dépouillés. Ya des montées de tension avec une grande économie de moyens.

Oui, quoique sur la fin il aurait pu aller beaucoup plus loin, on sent qu'il a préféré garder un côté réaliste à son film.

Mais effectivement les moments de tension sont là lors des moments clés du film.

Je ne suis pas totalement convaincu par le jeu de Marina Foïs (et parfois de sa fille), je suis le seul ?

Je l'ai trouvée plutôt bien, mais bon Denis Menochet tire pas mal la couverture à lui, comme souvent

The Hunted (2003) de William Friedkin (Traqué).
 

 
On oublie souvent que William Friedkin a fait 4 films dans les années 2000. Après l'étrange Killer Joe, dont je n'ai pas trop su quoi penser, j'ai tenté ce Traqué plus ancien.
Niveau casting, c'est schtroumpf vert et vert schtroumpf : Tommy Lee Jones est super cool en vieux flic super fort, et Benicio Del Toro fait... N'importe quoi. Je pense qu'il essaye de jouer un type devenu un peu inhumain et sans émotion mais, heu... Je l'ai trouvé absolument mauvais tout le long. Et pourtant je l'aime beaucoup !
 
Sinon, c'est Rambo X The Fugitive, et ça ne casse pas trois pattes à un canard. Le film n'arrête quasiment jamais sa boucle de "Benicio s'enfuit, Tommy le rattrape, Benicio s'enfuit, etc".  
C'est dommage, le film ne prend quasiment aucun risque et une vraie lassitude se fait vite ressentir.
 
*
 
The Lady from Shanghai (1947) d'Orson Welles (La Dame de Shangaï).
 

 
Film noir assez original, pas dénué de défauts. Le jeu d'Orson Welles, jouant Michael, est assez déroutant. Rita Hayworth est bien par contre, toujours mise en valeur de façon efficace. L'histoire apporte son lot de rebondissements dans la deuxième moitié, avec une bonne tension jusqu'au bout.
La dernière séquence dans la salle des miroirs est très marquante, même si j'ai trouvé les enjeux pas vraiment à la hauteur de l'idée.
 
Je trouve que l'aspect "femme fatale" du personnage éponyme, pourtant propre au film noir, n'est pas assez exploité. Elsa est un peu trop témoin des actions des hommes autour d'elle, j'aurais aimé qu'elle tire un peu plus les ficelles.
 
Sinon, la réalisation est très très propre, sans surprise bien sûr.

On est lundi, gardes en sous le coude comeme

T'es super lourd.

Oui, et encore j'ai l'impression qu'il est encore plus présent dans la bande annonce de jusqu'à la garde (que je n'ai pas vu).

Je viens de voir Black Phone (2021).

C'était pas mal. Les acteurs sont plutot bons, la photo est très belle et très triste (teintes mornes, grises). Le scenario tient la route, à part un truc que j'ai trouvé complètement con:

J'ai bien aimé la fin:

Par contre, c'est très lent, faut pas être en état de somnolence.

 
Ce qui confirme ce que je dis. Tu paye ce que tu regardes a la télé. C'est pas gratuit.

suppression de la redevance
https://www.rfi.fr/fr/france/202207 [...] iovisuelle

La redevance c'est seulement pour le service public hein

T'es qui ? Le mec rabâche sans cesse que Marvel = caca mais c'est moi le lourd ? Tu peux scroller ne te prive pas

Bah disons qu’il a quand même pas mal apporté au topic, alors que toi, pas vraiment.

 
La modo a demandé le calme.  
Oui, je pense que Marvel (et pareil pour Dc d'ailleurs) ne fait que des produits indigestes. Il a le droit de les aimer et de croire qu'on a la rage si on n'apprécie pas ces chefs-d'œuvre.  
 
J'aurais en effet aimer savoir pourquoi il aimait ces sous-produits culturels qui ne sont qu'une pièce d'un puzzle de références pop extrêmement réduites recyclées à l'infini ?

Certains aiment regarder les Anges à Dubaï, donc bon

Indigeste  
Tu as dit que c'était de la grosse merde et qu'il fallait aimer d'amour la grosse merde pour s'empiffrer de Marveleries et autres  
Et au final, tu demandes aux amateurs pourquoi ils aiment bouffer de la grosse merde. A quel moment tu te dis que ça va bien se passer ?

Et j’aime bien le « les modos ont demandé le calme »
 
Juste avant d’en remettre une couche

Il faut être tolérant. Ce n'est pas la faute des gens s'ils aiment bouffer de la merde

 
Let's move back to Cinema, le sujet du topic  

The Rookie (1990) de Clint Eastwood (La relève).
 

 
J'ai un petit faible pour les thrillers de Clint des années 90, mais là c'est le fond du panier.
La réalisation est très étrange, il est impensable d'imaginer que le type a déjà réalisé une dizaine de films à ce moment-là. C'est lent, monté bizarrement, la musique ne colle jamais avec l'action, les acteurs jouent mal. Je n'ai pas compris ce qu'il s'était passé.
 
Les rôles féminins sont encore plus catastrophiques que d'habitude dans les films de Clint Eastwood (y en a deux : la première est la femme du méchant, muette, qui se tape Clint Eastwood (60 ans à ce moment-là) qui est ligoté sur une chaise ; la deuxième est la femme de David, muette, qui ne sert à rien à part pleurer que son mari part au travail).  
Charlie Sheen est mou, lui aussi, et ne dégage pas d'empathie. Même Raul Julia est décevant en méchant, ce qui est triste.
 
Après, ça ne se regarde pas non plus sans le moindre plaisir, si on aime le genre. Y a deux trois cascades sympa, des poursuites en bagnole, quelques fusillades.
 
*
 
The Founder (2016) de John Lee Hancock (Le fondateur).
 

 
Je ne suis pas très biopic, mais j'en avais entendu du bien. Et je confirme !
C'est très sympa. Michael Keaton est fidèle à lui-même, toujours pro et investi en type qui doit obtenir quelque chose qui lui a tapé dans l’œil, coûte que coûte. Au niveau des seconds rôles, on trouve l'excellent John Carroll Lynch qui joue l'un des frères créateur du MacDonald's original, mais aussi Patrick Wilson (ce qui fait toujours plaisir), et Laura Dern qui a oublié comment jouer.
Et d'ailleurs, on retrouve aussi celle qui faisait Velma dans les films Scooby-Doo, Linda Cardellini.
 
Le film parvient brillamment à nous faire nous attacher à Ray malgré ses défauts, qu'on voit rapidement venir (surtout si on connaît un minimum l'histoire, puisqu'elle raconte évidemment le début de MacDo), sans jamais vraiment justifier ses actes autrement que "Il est comme ça". L'ambiance des années 50 est correcte, sans être forcée, et je dois dire que les scènes de la première moitié du film dans le MacDonalds's original, voir les cuisines qui fonctionnent à la chaîne et tout, sont vraiment intéressantes pour quiconque a vécu, comme moi, l'explosion et la fascination autour de MacDo dès le début des années 90.
 
Un sujet pas si simple, qui fait un très bon film.
 
*
 
Ace in the Hole (1951) de Billy Wilder (Le gouffre aux chimères).
 

 
Bon, Billy Wilder c'est pas n'importe qui (Sunset Boulevard, Some like it hot, Double indemnity). Kirk Douglas c'est pas n'importe qui.  
Un excellent film, porté par Douglas, impérial. Son personnage est vraiment au centre du film, et on ne le perd jamais de vue, tout nous est raconté non pas à travers ses yeux, mais à travers ses actes. Et c'est à travers ceux-ci que le film va dénoncer à peu près tout le monde :
Les journalistes prêts à mettre en danger la vie des gens pour vendre des scoops et qui se perdent dans des batailles d'égo ; Le shérif qui pense avant tout à sa réélection ; Les badauds inconscients qui pensent défendre une cause mais se comportent comme une masse informe et stupide, apportant une fête foraine devant une caverne où meurt lentement un pauvre homme.
Des personnages comme le shérif, la femme de l'homme coincé, et les anciens collègues de Charles, viennent apporter encore plus d'épaisseur à l'ensemble.
 
Voir Charles tout faire pour que le sauvetage dure le plus longtemps possible, et ni le shérif ni la femme du mec n'y voit d'inconvénient est fascinant, dégoûtant, aberrant, mais à aucun moment on se dit qu'il est impossible qu'ils réagissent comme ça.
Le film a encore un véritable écho aujourd'hui, même s'il peut éventuellement frôler la caricature d'une Amérique de l'époque que je ne connais pas assez pour m'aventurer sur le sujet.
 
Je ne peux pas assez dire à quel point Kirl Douglas m'a bluffé dans la justesse de son interprétation. Je l'ai toujours trouvé très très bon, mais là je trouve que dans un rôle moins physique, il est absolument parfait. On peut lire sur son visage tous les tiraillements que l'évolution de la situation provoque chez lui, la lutte entre son ambition personnelle et sa morale interne, toutes les deux chamboulées par le destin probable de ce pauvre type englouti par la terre. Absolument génial.
 
Un très très bon film que je recommande à tout le monde.

Si vous n'aimez pas les Marvel pourquoi vous ne passez pas votre chemin plutôt que d'en reparler régulièrement ?

 
Excuse-moi de ne pas m'adapter à ton niveau d'argumentation :
 

 
 
Donc continue si tu veux, mais t'es super lourd.

J'avais oublié pourquoi j'avais quitté le topic pendant un long moment.... maintenant je me souviens....  

 
En ligne sur toute la ligne    
Jamais revu le Eastwood, effet Charlie Sheen je pense qui demeure généralement pas un acteur très intéressant. The Founder etait une vraie belle surprise, vu sans connaissance du sujet mais l'affiche donnait quelques idées