Reprise du message précédent :
Bon, vu hier soir The Howling
Bon... Alors je ne veux pas être méchant, mais...  
Bon, 1981. Il est bien de cette époque.
Mal joué. Mais mal joué... A un point... Mal joué... Steed!! Que t'es nul dans ce film bordel!!! Et inutile!!!
Scénario chiant. On n'y croit pas une seule seconde. Bon, loup-garou, donc bon, faut y croire déjà. Mais c'est convenu à un point. Et Dante utilise trop la musique pour soit-disant faire flipper. Toujours un gros coup d'instruments à corde pour faire la peur! Mais pas une fois. Pas deux fois. Pas trois fois. Pas quatre fois. Pas cinq fois. Pas six fois. Pas sept fois. Pas huit fois. Pas... MAIS TOUT LE TEMPS!!!!
Des personnages, on se demande leur utilité. On les voit la moitié du film, pis il dégage. Comme ça. On n'en a plus besoin, donc ils se font  bouffer et on continue.

Pis les effets spéciaux... Quelle cata!! Je veux bien, l'époque, 1981. Mais là, nan!! Les transformations, d'un moche! Ca gonfle de partout, ça fait des bulles, on voit les bulles pendant 30 secondes pour bien montrer que le gars se transforme. On a pigé! Mais non! Encore quelques bulles au dessus des yeux! Pis les dents qui poussent. "T'as vu? Y a les dents qui poussent. Et qui poussent. Et qui poussent encore..." Avec des bulles. Et à la fin, qu'il est moche à chier, ce loup-garou! On dirait qu'on lui a pété à la gueule tellement les poils sont n'importe nawak!  
Et que c'est mal joué!! Mais Steed!!! Tu fais quoi, là??!!
 
Nan, y pas à dire : An American Werewolf in London >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> The Howling
pourtant de 1981 aussi. Le scénario est tellement meilleur. Et la transformation en loup-garou, toujours la meilleure jamais vu!! Bizarre, c'est Baker aux pinceaux, et pourtant il a aussi officié sur The Howling. Avec Bottin. Deux CADORS des effets spéciaux.  
 
Dans The Howling y a que Elisabeth Brooks qui vaut le coup. Et encore. Quelques secondes, près du feu

Tu devrais envoyer direct une lettre à Hollywood, parce que je ne pense pas qu'ils lisent le topic

Et prendre rendez vous avec un specialiste, ces obsessions là, c'est inquiétant

Libre à vous d’aimer les films travestissant la réalité historique. C’est un choix.
 

Sacré raccourci que tu fais là

Oser chier sur The Howling…  
Mal joué…. Vu en VOST au moins ?

 
Tu dis ça mais tu avais pourtant bien aimé Lone Survivor.

Lone Survivor se base sur un livre autobiographique, donc selon l'interprétation de son auteur. Quant aux différences par rapport à la réalité, il s'agit de détails, ne remettant pas en cause la véracité globale.
Enfin, apprécier le film ne signifie pas valider ses mensonges.
 

On parle bien du film qui n'est pas encore sorti là, c'est ça ?

Vu le trailer, je n'ai pas trop de doutes sur l'orientation du film

 
U 571 ou Master and Commander sont pourtant cools

 
 
 
C'est difficile à suivre là

N'oublions pas Abraham Lincoln chasseur de vampires

Celui la est sobre dans ses changements
J'ai du aller sur la Page Wiki des vampires pour vérifier si ce chasseur avait vraiment exister

En effet, Lincoln ne faisait pas partie des chasseurs de vampires historiques de l'époque
Disons qu'une petite liberté a été prise avec la réalité au nom de la licence poétique.
Qui sommes-nous pour jeter la première pierre à ce chef-d'oeuvre ?

En fait c'était son frère, Jean-Claude Lincoln, qui était chasseur.

Pourquoi nous , ils pouvaient pas prendre des rosbifs ou des portos , ce n'est pas bénin s'ils ont pris des français

pardon...
ULTRA mal joué!
 
et tout amateur de ciné se doit de voir les films en VO, voire VOST  

Agnès Varda avait une belle âme, éprise des gens laissés de coté par la marche du temps, elle s’est évertuée à travers ses documentaires à chercher à aider les gens à s’ouvrir à l’autre. Moins connaisseur de ses films, petite plongée dans un de ses titres phares, retour au début des années 80, je me souviens des soirées où l'ambiance était chaude et les mecs rentraient Stan Smith aux pieds le regard froid. Ils scrutaient la salle le trois-quart en cuir roulé autour du bras… Oups, je dévie    
 
Sans Toit ni Loi, Agnès Varda – 1985 (Dispo sur MUBI)
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt0089960/
 
Je trouve la poésie du titre Anglais mieux choisie, Vagabond. Le film s’ouvre sur un long plan de vignes, c’est l’hiver, un travailleur découvre le corps d’une jeune femme vraisemblablement morte de froid. Varda prend la parole, annonçant ayant essayé de reconstituer les derniers jours ce cette jeune morte qui a marqué les vies de ceux qu’elle a croisé. Agnès Varda oblige, on est dans une forme cinématographique assez particulière utilisant une construction proche du documentaire, alternant entretiens sur des gens ayant rencontré Mona puis les scènes de la vie de celle-ci. Pas mal d’acteurs amateurs, ce qui se sent un peu mais moins gênant car se concentrant au début du film principalement. On suit donc la vie de Mona sur quelques semaines et les rencontres qu’elle fait, la vie qu’elle accepte, qu’elle endure pour rester « libre » de ne s’attacher à rien.
 
Sandrine Bonnaire dans le rôle-titre, toute jeune, Yolande Moreau également loin de son physique des Deschiens. Varda y construit une tranche de vie loin de la société conventionnelle, très contrastée, avec cette vision romantique d’une liberté possible d’un côté et les aléas plus sombres de cette marginalité, dans certaines rencontres ou le manque de tout. A l’inverse d’un Into The Wild qui offrait une vision trop romantique de cette vie et mettait l’accent sur la personne de Christopher McCandless, le film ici s’attache presque plus aux rencontres et à dépeindre l’étiolement et la chute qui peut survenir si vite dans cette vie. C’est plutôt bien amené et certaines scènes explosent proprement d’humanité notamment chez la Tante Lydie et ce fou-rire si vibrant qu’il ne peut être joué et cette rencontre avec cette famille du berger philosophe. Il la préviendra que la solitude mène à la perte de soi et de l’humain. Une fin tragique transie de froid dans la vigne à voir disparaître ce qui lui reste d’humanité dans ses derniers sanglots…  
 
TLDR#: Beaucoup d’humanité dans ce regard porté sur Sandrine Bonnaire, dans une forme et un fond toujours peu conventionnel. La marginalité fasse à une société moderne, sans parti pris, mais avec une réflexion assez juste dans ses contrastes. Ça vaut le détour pour qui apprécie Agnès Varda    

C'est pas toi qui chiais déjà sur The Thing ?

 
A priori non, il aime le Carpenter    
Par contre En Roue Libre est onirique pour lui et le film avec Jérôme Commandeur, Irréductible, très drôle... Je ne sais rien en conclure  

J'ai enfin vu "12 hommes en colère". Je crois que je suis devenu un vieux con car j'aurais ptet été plus expéditif que le héros .

Ma femme l'utilise comme base avec ses 3e pour sa séquence sur l'argumentation.
Très efficace.  

Quel putain de film, quand même.  

JAMAIS!!!
 
Prince of Darkness j'adore, sauf les acteurs, une catastrophe monumentale!! Jameson Parker, Lisa Blount, ... Horribles!! Mais le pire de tous : Dennis Dun!! A baffer!! La scène quand il est dans la penderie, mais PITIE que c'est ridicule!!  
Fog (1980) pareil, des acteurs dignes de pubs pour des bombes anti mouches!!  
 
Et après tu as des bijoux comme Assault on Precinct 13, The Thing, They Live, Vampires...

Tu as vu ces deux films au moins??
En Roue Libre oui, c'est un excellent film. Un petit bijou de film français.
Quant à Irréductible ça n'est pas le film du siècle, mais un bon petit film du Vendredi soir, pour se préparer au week-end, se muscler les zygomatiques.

Ton post me fait penser que mon BR 4k de Los Angeles 2013 arrive bientôt . Il n'est pas aussi bon que New York 1997 mais je m'en fout . Snake Plissken über alles putain "Welcome to the human race" .

 
La fin de 2013 c’est peut être la fin la plus carpentesque de tous les Carpenter, un bijou du « allez tous vous faire foutre »
Et puis y’a Eddy l’ami des stars!

Fin mise en scène par Kurt me semble t’il

Hier, je suis retourné voir pour la deuxième fois Coupez! au Forum.  
La salle était quasi pleine. Elle a ri tout le film Et a applaudi à la fin Et moi aussi, j'ai re-ri beaucoup beaucoup
J'ai la version asiatique, je ne l'ai pas encore regardé à fond, mais je vais le faire

 
Où lis tu un avis de ma part sur ces films? Je reprends juste les adjectifs que tu as utilisé pour les décrire pour fournir une information à Roswelltongues sur la manière dont tu perçois les films. Ma dernière phrase est pourtant limpide...

Clair   . On sent qu'il en avait gros sur la patate Big John   .  

Oui   . J'ai appris ça récemment dans les podcasts de Capture Mag.

 
Ca laisse quand même penser que vu qu'il aime ces 2 films il a des gouts de chiottes improbables

scuze, mais si tu ne donnes pas ton avis dans ton post...

 
et tu ne réponds pas à ma question. Tu les as vus au moins? Pour que tu puisses en conclure quelque chose?

On est bien d'accord, tu me rassures

 
En fait ce qui est écrit est très clair, c'est toi qui cherche à l'interpréter d'une façon particulière. Et non, pas vu, sinon ca m'aurait justement peut-être aidé à cerner tes goûts. C'était les deux films que tu avais mentionné avant de parler de The Howling. Je répondais à Rosswell qui peut-être les a vus et peut en faire qqchose    
 

ben tu vois bien que non, je ne suis pas le seul à avoir interpréter différemment que toi ton post

Va voir En roue libre et tu pourras revenir ici

 
C'est d'ailleurs, parmi les deux que tu cites, celui qui titille ma curiosité. Mais mon prochain choix ciné oscille entre le Park et ce film belge barré, Music Hole...

Faut voir les deux ! Epicétou !

 
Il s’avère que les cinés ne s'adaptent pas à mon agenda actuel donc je suis même pas sur d'en voir un pendant ce passage à Paris. Et l'idée de prendre le métro aujourd'hui ne m'attire guère  

Les deux passent à l'UGC des halles toute la journée entre 9h et 22h