Reprise du message précédent :
Je comprends pas les gens qui vont voir un film de Bay en s'attendant à autre chose qu'un film de Bay... L'outrance, le montage clipesque, le bordel,... c'est son style depuis toujours...  

 
Ouais mais là c’est vraiment violent je trouve niveau montage.  
Ça ne m’avait jamais fait ça avant.

Mais c'est ça, et je trouve que les caisses ne sont même pas tant mises en valeur que ça dans ces films. Ce qu'elles font (d'impossible) oui, mais pas tellement leur ligne, leurs courbes, leur galbe, leurs pare-chocs, leur regard, leur silhouette (oui, en regardant "Direct auto", j'ai appris que les passionnés de bagnoles emploient strictement et systématiquement le même champ lexical pour leurs bolides que que pour les meufs )
En vrai, n'importe quel James Bond pousse le fétichisme et l'objectivation des carrosseries bien plus loin !
 
Au final, non, pas besoin d'aimer les bagnoles, y a plus à voir en bimbos en mini-short et en grands gaillards musculeux dans ces films.

Qu' ils fassent revenir Gal et là je prend les tickets pour fast X et fast XI direct    

 
Le succès de cette série de film semble bien mystérieux...
 
 
 
Soit ils aiment les nanards et ils assument pas, soit ils sont masochistes.
 
Idem avec ceux qui continuent à voir les star war alors qu’ils disent que c’est tout pourri depuis la nouvelle trilogie. Je connais quelqu'un comme ça...

Bah c'est simple, ça fait 10 ans que 99% des films d'actions sont des films de super héros, j'ai envie de dire que ça fait presque du bien de voir juste des gens se tirer dessus et rouler.
(même si dans les derniers ils deviennent un peu des super héros aussi...)

En plus a partir du 4 tu te retrouve à mater ça comme une série avec des personnages que tu peux être content de retrouver

Hier soir j'ai enfin vu La Panthère des Neiges en BluRay et j'ai évidemment été subjugué par la beauté du Tibet et des animaux. J'ai apprécié le parti pris (explicite) de montrer la beauté du monde plutôt que la laideur de l'humanité et de ses actions de destruction permanentes.
 
Un magnifique documentaire qui me donne envie de lire les deux livres de Vincent Munier à ce sujet

C'est un très très beau docu
Mais l'abus de voix off de Sylvain Tesson (le journaliste embarqué) m'a parfois agacé, surtout que ça va un poil à l'encontre du propos que Munier veut mettre en avant : être ouvert au monde, s'oublier et mettre son ego de côté, ne pas intellectualiser, être dans la sensation pure et l'instant présent, etc...
 
Pour le reste, c'est magnifique visuellement, le crédit étant à mettre entièrement sur le compte de Munier et de sa comparse Marie Amiguet.
La quête de la fameuse panthère (qui est un prétexte) est tout autant captivante que riche en péripéties.

j'ai pas été gêné par les propos de Sylvain Tesson de mon coté, mais je peux comprendre.
 
La panthère des neiges elle même est somptueuse, mais tous les autres animaux également, à commencer par les trois ours bruns ...

F&F c'est plus ancien que le MCU comme franchise, donc c'est pas ça (et avant le MCU y avait des super-slips mais un ou deux par an, on saturait pas encore)

Mais entre la frange de gros beaufs ricains de l'Amérique profonde et qui prend ces films au premier degré (les 3-4 premiers disons, après c'est plus difficile à imaginer) et ceux qui assument d'aimer les actionners crétins pour leur simple divertissement, ça peut en faire du monde...

Comme les vieux films de Steven Seagal, JCVD, Dolph Lundgren, Stallone et Schwarzy   . Que j'adore par ailleurs .

Ce soir, y'a Charade sur Arte

Très sympa, c'est le seul film avec Audrey Hepburn que j'ai vu et je suis tombé sous le charme.

Oui, je l'ai vu il y a quelques années, sur Arte il me semble.
Entre comédie romantique et thriller, c'est drôle et bien rythmé, les personnages sont attachants, les dialogues très bon. ça a très bien vieilli (ça date de 63).

Et ça se passe en France en plus  

Ha oui, exacte, l'occasion de voir Paris des années 60

J'ai vu The Batman (en VO), même si je n'aime pas les super-héros (mais bon est-ce l'un d'entre eux) j'ai beaucoup aimé : 9/10
 
Pas de voix ridicule de Batman trop forcé comme dans The Dark Knight. un rythme qui me convient parfaitement : ni trop rapide, ni trop lent. Les rares scènes d'actions sont "viscérales" (je ne savais pas comment les décrire donc je met ça), Batman se prend des claques, des moqueries, des coups, s'explose sur le sol, c'est le plus crédible des Batman. Et Selina est un plaisir immense pour les yeux.

Tout à fait d’accord  

Personne ne commente le teaser de Avatar 2 ?  

Non.

 
Le teaser du teaser ?    
 
L’eau est magnifique.

J’ai revu récemment avatar en BluRay 3D et j’avoue que ça claque encore bien …

Récemment, beaucoup de chemins m’ont mené à Ryusuke Hamaguchi. Direction un petit cinéma par chez moi pour voir un Kiyoshi Kurosawa récent, qui reçut le Lion d’Argent en 2020 et dont le scenario est signé… Ryusuke!  

Les Amants Sacrifies (Supai No Tsuma), Kiyoshi Kurosawa – 2020

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt11917942/

Kurosawa avait émergé auprès du public Français à la fin des 90s avec Cure, qui faisait partie des films du renouveau de l’horreur Japonaise, suivi parmi d’autres d’Hideo Nakata avec sa serie Ringu, Miike avec Audition ou encore Shimizu la serie Ju-On (The Grudge). Il transforma l’essai avec Kairo mais disparu assez rapidement après ça. Retour en forme dans un genre très diffèrent avec Tokyo Sonata que je n’ai malheureusement pas eu l’occasion de voir, c’est donc avec un intervalle de plus de 15 ans que je découvre un nouvel film de ce réalisateur.

Les Amants Sacrifies, c’est un film avec ancrage historique dans le début de la Seconde Guerre Mondiale alors que le Japon est encore maître d’une grande partie de l’Est Asiatique. C’est un film sur un couple dont le mari part en Mandchourie pour le commerce mais revient avec la volonté de révéler les exactions de son pays. Sans en révéler plus, le film est une belle reconstitution historique de ce couple qui se retrouve au sein de l’Histoire. C’est extrêmement classique dans la réalisation, très léché, avec un mélange d’espionnage et de sentimental. C’est bien écrit, bien ficelé et prenant de bout en bout avec un scenario qui maintient une sorte de tension lascive tout du long. Sans vraiment être un film "auteurisant" comme le réalisateur et le scénariste auraient pu laisser penser, c’est un film qui se voit avec plaisir.

Néanmoins, dans les films récents sur la période de ce côté du Pacifique, mon cœur ira plutôt vers City of Life and Death de Chuan Lu sur le massacre de Nankin et The Age of Shadows de Kim Jee-Woon sur la résistance Coréenne à l’invasion Japonaise. D’ailleurs si vous avez des films historiques sur la période à recommander, je suis plus qu’intéressé. Onoda est toujours sur ma liste des films à rattraper !
 
 
 
#TLDR: Surprenant de classicisme pour qui connaît le réalisateur, ce film d’espionnage presque intimiste sur ce couple pris dans la tourmente du début de la seconde guerre mondiale est un petit plaisir simple qui vaut le temps qu’on y consacre pour ces visuels et ce scenario plutôt prenant signé Hamaguchi.  

J'avais prédit qu'il coulerait le studio,  au final ils ont été racheté avant, je maintiens que ça va être un bide.

On peut même dire qu'il va faire un plat

Le nombre de fois où des experts ont dit que Cameron allait couler un studio

Abyss, T2, Titanic, Avatar, de bien beaux budgets.
Mais avatar 2 je sais pas si les personnages sont restés dans l'inconscient des spectateurs. Autant on peut me pondre un film sur la franchise terminator que j'irai toujours ne serait ce que par curiosité (putain le dark fate la curiosité a fait très mal ...) autant la les deux héros c'est du ballec' total

J’avais bien aimé le T-800 qui fait des steaks au barbecue moi, dans Dark Fate.
 
Ça montre qu’une IA peut toujours évoluer vers le bien

Et se marie steuplé

À partir de T2 il a à chaque fois réalisé (et écrit) "le film avec le plus gros budget de l'histoire du cinéma" (True Lies exclu il me semble)
Ceci-dit T2 a été produit indépendamment, via Carolco et en pré-vendant les droits à des pays étrangers, la France notamment avec Canal+, qui a aujourd'hui les droits d'exploitation, pas de risque de couler un studio donc.  
Titanic a été co-produit par la Fox et Paramount, justement pour se partager les risques

Et est-ce que les gens se souvenaient vraiment des personnages de Terminator au moment de sa sortie 7 ans plus tard ?
Pas sûr. Ça n'a pas empêché un méga carton.

Surtout que ce ne sont pas vraiment les persos d'Avatar qui en ont fait le succès

En chemise hawaïenne et en tongs  

Et une femme qui jamais ne ressent d’envie de polissonnerie. Bien entendu. Mais quelle merde ce film

Putain y'a Hard to kill sur Netflix

Echec et mort en VF

Avec Steven  

Ouais c'est pas mal
 
C'est dans le top avec Above the law, Out for Justice, les deux Under Siege, Marked for Death (et The Glimmer Man et Exit Wounds si on ratisse large.)
 
Allez, pour le fun, les films en question sont : Nico, Justice Sauvage, Piège en haute mer et Piège à grande vitesse, Désigné pour mourir, L'ombre blanche et Hors limites.
 
Ces titres.

Dites, j'ai une question.
 
Quand est-ce que Daniel Auteuil a commencé à s'en battre les couilles du cinéma ?
 
Je viens d'emmener mes gamins voir Adieu Monsieur Haffmann au ciné car ils ont lu (et joué certaines parties) de la pièce de théâtre, et bah c'était fascinant.
 
Auteuil ne fait AUCUN effort. Il récite platement toutes ses lignes, il a le regard toujours terne, et surtout, surtout, bah... Il joue mal.
 
Sinon, le film est nul.
Absolument tout ce qui est intéressant dans la pièce (qui n'est pas non plus du Shakespeare, hein) est enlevé afin d'en faire un vrai bon film bien français où tous les personnages sont devenus des machins à une seule facette.
 
Le juif ne peut qu'être une victime sans épaisseur.
Le français ne peut qu'être un méchant collabo attiré par son propre intérêt.
L'allemand occupant est méchant et idiot.
La femme ne sert à rien.
 
Je fais court :
Dans la pièce, un bijoutier juif - Monsieur Haffmann - décide de fuir Paris lors des premiers recensements de juif en 41. Il cède la boutique à son artisan, de façon légale, afin de la récupérer plus tard.
Il parvient à faire partir sa famille, mais lui rate le coche et se retrouve dans la cave de François Mercier, le nouveau propriétaire, donc. Le hic : François et sa femme, Blanche, veulent un enfant, mais François semble infertile : il a donc l'idée cheloue de demander à Haffmann de faire un enfant à sa femme, en contrepartie des risques qu'ils prennent.
 
Là où ça devient intéressant, c'est lorsque le principal client de François est un Nazi féru de joaillerie, qu'ils finissent même par inviter à manger dans une scène assez cool, dîner auquel participe Monsieur Haffmann sous une fausse identité.
 
Le film ne garde vraiment que la base de tout ça pour nous pondre un machin mièvre (le budget violons dépasse le budget SFX d'Avatar 2) sans aucune épaisseur, où François devient un sombre connard, monsieur Haffmann ne sort pas de sa cave, le Nazi n'a pas son moment de "gloire" final de la pièce où son intelligence et son intégrité sont mis en avant, ici c'est juste un méchant. On enlève évidemment la scène du repas.
 
Le seul point positif, Gilles Lellouche qui s'en sort mieux que les autres et ressemble un peu à un homme normal, et pas à un pantin qui déclame des dialogues.

Je n'ai jamais compris pourquoi ce type a pu faire une telle carrière, il est moche, a une voix nasillarde, n'a aucun charisme, et ne joue pas particulièrement bien (sans être nul non-plus, n'exagérons rien).

Une femme qui aime les polissonneries, elle se met avec le T-1000 car il peut modifier très facilement la taille et la dureté de n'importe quelle partie de son corps

 
Pour moi il a eu deux périodes, sa jeunesse où il était crédible et naturel en jeune loser sympa, et sa trentaine/quarantaine où il pouvait jouer des monsieur tout le monde plutôt crédibles.