Reprise du message précédent :

Je préfère de loin sa suite, les combats sont juste fous (la mec avec la batte de baseball, la fille avec les marteaux...)

The Raid 2 a des combats assez dingues oui, mais l'ensemble est un peu plombé par une intrigue un peu lourde qui perd la simplicité du premier film.

Mais je suis content de vivre dans un univers où les deux films cohabitent.  

Oui Raid 2 même si l'histoire est quand même très efficace c'est un peu long, de temps en temps je me remate uniquement les scènes d'actions pour le plaisir  

Quand je pense à Thé Raid, j'ai prêté le BR a des copains, en leur disant "meilleur film de baston ever"

Ils ont trouvé ça nul.

Bah continuez a regarder Fast&Furious alors

Sinon hier soir j'ai vu Boîte Noir, avec Pierre Niney, le film suit donc Niney, enquêteur du BEA, qui essaye de comprendre la cause d'un crash d'avion qui a fait 300 morts.

On a plutôt passe un bon moment, un suspens rondement mené, je recommande

Très bon thriller français, Boîte Noire
C'est suffisamment rare pour le souligner
 
Bien documenté, bien écrit et bien mis en scène. Il n'y a que le final que j'ai trouvé trop convenu, perso j'aurais arrêté le film 10 mn plus tôt, à la scène avec la voiture, pour que ça reste bien plombant.
Le soin particulier apporté à la bande son (qui est centrale dans le film) est vachement intéressant.
 
Le réal' est passé chez Capture Mag pour parler de la préparation et du tournage du film, ça vaut le coup d'oreille : https://soundcloud.com/capturemag/s [...] oite-noire

Bon, j'ai pris du retard sur les James Bond, à cause de Moonraker (1979) que j'ai péniblement regardé en trois sessions. Sacrée daube.
 
Mais une daube fascinante.
Je ne sais pas s'ils ont manqué de temps ou quoi, pour surfer sur le succès de Star Wars (vu que le film précédent annonçait For your eyes only), mais tout sent le manque de temps :  
- Le scénario part dans tous les sens (on sent qu'ils ont massacré le roman original pour y coller de la SF "moderne" ), au bout d'un moment j'arrêtais d'essayer de lier les scènes entre elles.
- Les scènes d'action sont nulles, mal rythmées, mal montées (où est la musique ?), souvent bien plus stupides que ce à quoi la série nous avait habitués. Je pense notamment à celle du téléphérique, où Jaws coupe un câble, ce qui ne fait... Rien ? Puis d'un seul coup, le type du téléphérique est complice (alors que rien ne prévoyait que Bond utilise ce téléphérique, ou alors Drax a dans sa bande un type spécialiste en téléphérique, et il se tenait prêt au cas où ?). Tout ça avec des incrustations ratées, pas de musique, et un montage illisible.
- Les effets spéciaux sont ratés en général.
- Les personnages n'ont aucune profondeur, je pleure en repensant à certains alliés de Sean Connery à l'époque.
- Même si la saga James Bond repose sur les "mêmes" artifices et scènes revenant un peu en boucle, ici on touche le pompon avec des scènes dont on devine l'exact déroulé presque instantanément.
- Le retour de Jaws complètement nul, il apparaît sans raison dès le début (dans une intrigue pourtant pas liée à Drax), puis se paye la scène la plus WTF de toute la saga jusque là, avec la gamine aux couettes qui tombe amoureuse de lui à la sortie de la chute de téléphérique. Mais what ?
 
C'est d'une nullité fascinante. Mais pas assez pour en faire un nanar amusant, je me suis royalement ennuyé tout le long.

T'as un épisode de Shitlist avec les 3 pires James Bond (QoS, Die another day et Moonraker - éminemment suggestif bien sûr), Moonraker en prend un peu pour son grade
https://podcloud.fr/podcast/shitlis [...] -moonraker

Je te conseille Michel Kohlhaas, c'est exactement pareil sauf que Mikkelsen est coincé dans le Larzac.

Vous m'avez donné envie de revoir The Raid  

 
Je m'étonne que Gregouf ne l'ai pas souligné   , un raté dans sa rétrospective, impardonnable => aux chiottes le faux petit breton

 
Je pense qu'une relecture attentive devrait répondre à ton interrogation  

Vous m'avez donné envie de revoir Ghost Dog, pas vu depuis mon enfance (au ciné avec le collège je crois !).  

 
Je ne vois pas la ref à RZA / Wu tang Clan    
 
 

On a discuté de l'OST avec Sir Gregouf il y a quelques semaines, en coupant soigneusement les cheveux en quatre

Je viens de me rendre compte que ce film de notre jeunesse avait été réalisé par Jim Jarmush.
Personnellement, à part une vague histoire de bateau sur un toit, des vols de voiture, une chasse à l'ours, des vieux mafieux bedonnants...
Par contre, ça me fait penser que j'aimerais bien lire l'Hagakure et regarder le Samouraï de Melville.

T'avais ressenti quoi gamin ?

 
Je recommande d'aller voir un opticien, c'est dans la première phrase du post  

Et surtout c'est celui avec Mary Elizabeth Winstead, c'est donc forcément le meilleur.  

The Batman :
 
Pour moi, les inspirations principales côté comics, sont "A long halloween" et "Batman : Terre un". Il y a aussi du "Year one" (évidemment puisqu'il faut absolument qu'il y ait du "Year one" ), le tout saupoudré de "zero year" voire de "no man's land" vers la fin.
 
Hors de l'univers Batmanesque, les références à Seven ou à Zodiac sont évidentes et parfois trop appuyées.
 
Je n'étais pas hypé par ce Batman emo, n'attendais rien de Pattinson et espérait que Reeves sauverait le tout.
 
Le début est prometteur et la scène où on montre la peur qu'il infuse dans la tête des malfrats est juste géniale et puis après...
 
Un gros mouais avec de bonnes intentions mais je suis toujours resté sur ma faim :
 
L'ambiance générale pour Gotham fonctionne assez bien mais cela a déjà été vu et revu. L'enquête n'est pas top et l'apport du Detective est vraiment lambda à part 2/3 fois. Batman est bien mais même débutant, il doit bien mieux gérer les randoms crapules lors des fights. Son rapport avec les flics n'est pas bien traité et donne parfois des scènes ridicules (même en balançant son incrédulité dans l'espace). Que l'on efface Bruce Wayne (au nom de la thèse selon laquelle son vrai visage c'est Batman), je suis pour mais il faut quand même réussir les rares scènes où on le voit comme tel et son lien avec Alfred laisse sur sa faim même si je vois où Reeves veut nous amener. Catwoman ? Son lien avec elle ? Mouais, ça passe mais rien de transcendant. Le Gordon est assez réussi et j'aurais aimé des scènes avec lui seul. Le méchant est hyper bof avec ou sans masque (et pourtant j'adore l'acteur) et la confrontation finale donne une scène très inégale.    
 
Trois heures pour ça, c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop !
 
Visiblement il a plu aux critiques et fonctionne très bien au box office (déjà à 660 Millions dans le monde dont 330 aux seuls U.S.). Tant mieux pour ce film.

Bon, j'ai pas encore vu Sonic 2, mais il marche bien, chez nous il fait pas mal d'entrées.
 

  je vais me coucher...

Vu au collège, avec la classe, donc avec la bande de potes gogols, et pourtant on avait bien kiffé, je crois.

Mais je me souviens qu'on avait trouvé ça assez chelou.

J'ai Le samouraï à la maison, je me suis endormi devant le début, ensuite j'ai oublié pendant trois mois que j'avais regardé le début, et tu viens de me le rappeler.

Le Samouraï de Melville ça a pas grand chose à voir avec le Japon par contre

 
Ghost Dog, j'adore ce film, le meilleur de Jarmusch avec Dead Man    (il y a d’ailleurs un acteur commun à ces 2 films).
 
Il est plein de petits détails, il faut vraiment le voir plusieurs fois pour tout remarquer.
 

Merci pour tous les spoils, j'ai plus trop envie de le regarder maintenant.
Bien joué.

Edité, regarde le tout de même.

J'ai adoré Moonfall, c'est le nouveau The Core Fusion

 
J'en sors, déçu également. On est loin de la magie du Dark Knight Rises.
 
Rien d'original, l'impression d'avoir vu ce film et ces scènes 100 fois. Pas emballé par Pattinson, et

 
Après il est possible qu'il n'y ait plus rien à dire sur Batman, on a sans doute fait le tour.

Tu parles bien du film avec Marion Cotillard là?

 
La meilleure mort de l'histoire du cinéma  

Le réalisateur ayant gardé la prise, c'est que ça devait lui convenir .

Mais je ne comprends pas la "haine" autour de "The dark knight rises" en fait. On est pourtant dans la continuité de "The dark knight" je trouve, un film qui veut inscrire un super héros dans la réalité, un peu prétentieux sur les bords. Donc bon .

Vu Sonic 2
 
Au départ j'étais pas chaud mais le fiston ayant adoré le premier (que j'avais trouvé nullissime), il voulait absolument voir la suite.
 
Et bien je dois dire qu'à ma grande surprise le 2 est beaucoup plus réussi que le premier. Après un début un peu poussif, le film s'embarque dans un vrai film d'action/aventure bien rythmé avec son lot de scènes spectaculaires (je pense notamment à la séquence en Sibérie ou dans le dernier tiers à Hawaï).
 
Par contre c'est dommage que l'humour cible systématiquement le jeune public alors qu'il s'adresse aussi à un public ayant connu le jeu vidéo dans les 90's.
 
Les références au jeu vidéo sont bien vues et pas poussives (la bulle pour reprendre de l'air sous l'eau, la main sur la bouche quand Sonic manque d'air, Sonic Tails et Knuckles sur l'avion, etc.). Jim Carrey est plus Robotnik que jamais.
 
Mis à part tout l'arc avec James Marsden (le mariage de son ami) qui est lourdingue (en plus d'être de mauvais goût), j'ai passé un bon moment (et le fiston a adoré) ce qui n'était pas gagné.

Il essaye de faire du jamere, mais c'est pas jamere  

J'ai vraiment détesté à l'époque, jamais revu depuis.  
 
Je trouve qu'il y a trop de scènes qui ne sont là que pour que le film ait lieu. Mais qui n'ont en fait aucun sens.
Et je déteste les histoires de super héros qui vont aussi loin. Surtout pour une licence qui se veut réaliste. La ville enfermée, tous les flics dans les égoûts, ... Mon esprit arrête beaucoup trop rapidement de croire que ça peut arriver.
Je préfère la simplicité d'un Batman Arkham Asylum, ou d'un film comme Dredd (2012).
 
J'ai détesté Catwoman (notamment à cause de l'actrice), le plan de Bane (qui est un personnage que j'aime beaucoup) et sa finalité ridicule, j'ai détesté que l'univers semble s'être arrêté à la fin de The Dark Knight (Batman qui arrête son combat au bout d'un an après une seule défaite ? Alors que la fin du film d'avant nous annonce une période difficile où il sera poursuivi par la police, c'était cool, mais en fait, bah... Il a tout simplement raccroché. Sacré ascenseur émotionnel...). En fait, ça aussi c'est caractéristique du problème du film : il n'est plus un univers cohérent, mais un film qui se tisse autour du spectateur.
 
Le spectateur vient de regarder The Dark Knight, donc le film ne reprend que The Dark Knight comme base, sans rien ajouter, malgré les 4 ans qui les séparent.
 
Vraiment, ce film coche trop de cases de trucs qui m'énervent pour que je l'apprécie.

The Dark Knight Rises aurait été bien différent sans la mort de Heath Ledger.

C'est pour ça que je parle de continuité, j'aime beaucoup "Batman Begins" pour son coté assez direct, mais DK et DKR vont tellement loin dans le délire, l'un comme l'autre   que je m'étonne toujours des seaux de caca que se prends DKR. Et on ne dérespecte pas Anne Hathaway attention .

Jamere légendaire malgré tout

Rien que la première scène du film avec bane donne le ton, c'est plus pour amuser la galerie tah un Bond bas de gamme que vraiment servir une histoire.
J'aime bien aussi le Batmou qui se fait détruire par Bane en deux trois coups alors qu'il est dans son élément (avec bane qui en rajoute en disant qu'il est le Darkness   ), et une fois qu'il a eu le dos cassé, en pleine journée d'un coup il comprend où frapper et en 1mn c'est réglé  
Le 1er au final est moins en ambitieux mais bien plus maîtrisé scénaristiquement et en terme d'arc des personnages. Bon les scènes d'actions restent nulles mais le reste est bieng.

En fait, c'est parmi les trois films de la trilogie celui qui a le moins compris Batman.
 
(Attentions, spoilers mineurs sur The Dark Knight Rises)
 
Alors qu'en tant que fan, je trouvais que c'était l'une des forces des deux précédents films, sur des aspects différents néanmoins.
 
L'arc que Rises essaye péniblement de reprendre est celui de Knightfall, une saga intéressante (bien qu'un peu longue) qui raconte la plus grosse chute de Batman, et son retour. Bane est le principal artisan de cette chute, dans un premier temps.
 
Mais dès le début, on nous montre un Bruce épuisé moralement et physiquement, qui SONGE à raccrocher.
Bane, qui comprend qu'il ne faut pas le sous-estimer, même ainsi affaibli, met en place un plan minutieux pour lui donner le plus de fil à retordre possible et n'attaquer directement qu'au moment le plus opportun, enfin de pouvoir le briser physiquement.
Dans Rises, ils se battent, et Bane gagne.  
Puis ils se rebattent, et Batman gagne.  
 
Sauf qu'EN PLUS, Bane gagne, mais met Batman dans un endroit où il pourra se soigner, et d'où il pourra s'échapper.  
 
Dommage, car l'espèce de prison est un truc assez fidèle à l'origine de Bane, mais est très mal exploité.
Pareil pour Talia, personnage intéressant, jamais vu dans les films jusqu'alors, traité ici n'importe comment (mais vraiment vraiment).
 
Bruce passe quelque chose comme les 2/3 de Knightfall en chaise roulante, quand même. Là, sa blessure n'a vraiment aucun intérêt, à part d'être là parce qu'il fallait que Batman soit blessé. Mais comme ensuite c'est chiant que le héros soit blessé, bah il ne l'est plus.

En fait s'ils avaient suivi la BD, Batman aurait été le fanatique chrétien Azrael pendant les trois quarts du film, je suis pas sûr que les spectateurs auraient apprécié