Reprise du message précédent :

je suis méga confiant

Hier soir, Magnolia au Grand Action.
Je l'avais vu il y a longtemps, très longtemps. Et je ne sais pas pourquoi, je l'avais presque complètement oublié. Je sais que j'avais adoré, je me souvenais de certaines scènes, mais sinon, le vide    
 
Que dire de ce film sinon qu'il est juste parfait. Il n'y a rien rien à jeter. Rien de rien.  
TOUS les acteurs sont hors norme! Y en a pas un qui soit au dessus du lot, ils sont tous au dessus du lot.  
Et ce scénario de folie!! 3h04 de film, on ne voit pas le temps passer, on en redemande à la fin! "Quoi?? c'est déjà fini????!!!! "
Si je devais lui donner une note, ça serait 30/20 et encore, en étant sévère!
 
On est tous resté dans la salle jusqu'à la fin du générique.

2h55 le Batman....  

Les premières critiques apercues sont tres tres bonnes. Et Pattinson, a priori parfait pour le role...
Y'avait d'ailleurs un article interessant sur sa carriere sur le Guardian.

Parfait.

 
Oh non, je pense que les producteurs sont autant complices dans ce genre de casse (casse dans le sens braquage).
 
Production : Isaac Sharry, Philippe Aigle, Séverine Lathuillière et Bruno Petit
Sociétés de production : Vito Films et Naïa Productions
SOFICA : Cofinova 14, LBPI 11
Société de distribution : Océan Films
 
Et effectivement le soutien du CNC.
 
 
C'est comme le marché de l'art, il doit y avoir un de ces trafic d'argent monstre, entre le gaspillage d'argent public, les exonérations fiscales, le blanchiment d'argent sale, l'usage d'argent d'investisseur privé a perte.

Ca sent le truc pour aider certains a garder le statut d'intermittent, je me rappelle d'une interview de Kool Shen sur RMC qui discutait de poker, un journaliste lui fait la remarque qu'il est devenu joueur de poker a plein temps et non plus chanteur, Kool Shen en rajoute en disant qu'il fait des trucs dans la musique pour les impôts.
Dans le genre, Moscato et Charvet qui parle de la prod' de Vercingétorix en disant que Moscato s'est greffé au projet, qu'il a passé deux mois en Bulgarie pour trois jours de tournage, que la prod' filait des rallonges sous la table, qu'il y a un doute sur le budget annoncé et ce qui a réellement été dépensé dans le film...
Un court montage sur la prod' de Vercingétorix:
https://www.youtube.com/watch?v=LrGzLNgCSkk&t=4s

Perso là où je le remarque le plus c'est sur les films de genre.
Le nombre de petits films horreur/fantastique français avec étrangement de grands noms du cinéma. Je me trompe peut etre mais quand je vois ça je pense toujours qu'ils sont là pour prolonger leurs droits et que du coup ils doivent exploser le budget déjà pas très haut de films qui auraient pu être sympas.
 
Je me rapelle de film de sanglier géant avec Bérénice Béjot ou de Djinns en algérie avec Thierry Fremaux, je vois vraiment pas ce qu'ils iraient foutre dans ce genre de prod vu le reste de leur carrière

Je regarde la fiche de Berenice Bejot, je vois qu'elle va tourner dans le prochain Hazanavicius, Z (comme Z). Je me suis dit que c'est soit un film de Spirou et Fantasio, soit un biopic sur Zemmour. En fait, non, c'est le remake du film japonais One Cut of the Dead....  

 
Bah c'est la femme d'Hazanavicius et le film peut etre bien cool, l'original était bien déjanté, c'est rassurant de le voir confié à ce monsieur  

J'ai adoré l'original, et je n'ai rien contre Bérénice. C'est juste l'idée de faire un remake....

Ok, j'ai trouvé, c'est la Traque, sorti en 2011. Je ne sais pas si on pouvait qualifier Bérénice Béjot de grand nom du cinéma à ce moment (même maintenant en fait. ).
Et c'est Thierry Fremont (exceptionnel dans Dans la tête du tueur), pas Fremaux, qui joue dans Djinns.
 
D'un coté, ça fait peut-être pété le budget, mais de l'autre, ca permet de faire de la pub.

Bon retour parmi nous .

may way

Soirée Predator sur RTL 9 là YES

Faut faire gaffe avec les films Predator, il y a plus de mauvais films dans cette licence que de bons.

Ce sont les 2 premiers.
 
Ils passent actuellement le 1 en deuxième partie de soirée, probablement à cause du -16

 
complètement, c'était très bien.
 
Le film est vraiment mal marketé par contre, tant l'affiche que la BA (même le titre du film fait telefilm tf1). C'est ambitieux et réussi, ce qui est assez rare pour être souligné.
 
Rattrapé Médecin de Nuit aussi. C'était bien, mais vraiment très très classique. J'aime bien ce format court d'1h15 qui va plutôt bien avec une unité de temps. J'ai l'impression qu'on en voit de plus en plus ces derniers temps. Petite Maman, PlayGround notamment, et c'était à chaque fois une très bonne idée pour la narration.

alors le film a l'air extrêmement pourri je suis d'accord, mais vous faites tous les deux complètement fausse route sur le "comment et pourquoi ce film existe".
Ca c'est un plan de financement tout pourri, y'a pas de régions, double SOFICA, et le CNC met que l'ASR après réal donc un tout petit montant. La distrib et les ventes inter ont sans doute même pas mis de MG pour financer le film.
Donc en gros c'est sans doute un film à petit budget (moins de 2m d'euros?) qui n'existe que via C+ et des économies monstre. Et y'a un public pour ce genre de film, même si c'est ni toi ni moi.

ah oui quand même
le cinéma fr au coeur d'un complot mondial donc

Austin Powers, the spy who shagged me (1999)

Je n'avais pas revu ce film depuis ma tendre enfance.

Très agréablement surpris. Un film relativement foutraque mais qui brasse beaucoup de thèmes de manière assez fine :
Peut-on aime celui qu'on admire, peut-on admirer celui qu'on aime ? L'insouciance versus la responsabilité, le passage à l'âge adulte. L'amour filial et l'amour paternel, le besoin d'attention, de tendresse, ou simplement de considération. Les problèmes de communication en général. Comment gérer les attentes de ceux qu'on aime, en est-on capable, en est-on digne ? Le poids du regard de la société est omniprésent. Comment assumer ses blessures et ses faiblesses sans surcompenser de manière parfois extrême ? Comment trouver de l'énergie vitale quotidien, quel valeur a-t-on encore sans énergie sexuelle (surtout en regard de ce que je viens de lister, en particulier le regard pesant de la société) ? La nostalgie, l'intégration dans sa propre époque... Il y a plein de trucs.

Vraiment un très bon film, le meilleur des trois à mon avis. Quelques scènes mémorables, dont celle de la fusée qui ressemble à une bite. Seul bémol, j'ai trouvé la "Austin Powers girl" con comme un balai, j'ai préféré celle du 1er (mais fembot malheureusement).

donc vu The Batman hier.
Et je ne dirai pas grand chose pour ne pas spoiler le film mais :
 
_ The Batman >>>> Batmans de Nolan >> Batman de Snyder
_Pattinson EST Batman, sans conteste  aucun!  
_ Kravitz == Hathaway  
_ 2h55, c'est pas assez, on en redemande!
 
Voilà.  
Et je retourne le voir Jeudi avec un pote qui l'a loupé.

Film ou personnage ?

Bien aimé aussi, un peul long sur la fin, je pense que 20min en moins aurait été parfait. Mais bien Dark, pluvieux, sombre, la musique est dingue, Matt Reeves est vraiment en train de s'imposer comme un grand après sa trilogie sur la planète des Singes.

 
Un article intéressant sur Pattinson que je mentionnais l'autre jour:  
https://www.theguardian.com/film/20 [...] -repellent
 
 

Je pense me les revoir bientôt, j'adore vraiment Austin Powers. Certaines répliques font partie de mes préférées, et puis merde, c'est surtout tellement drôle.

Film et personnage.

Pattinson est puissant dans son rôle. Je ne pense pas exagéré en disant/pensant qu'il a été aussi loin que Ledger dans son rôle. Quand tu vois le film, il EST Batman. Il vit le personnage. Ca se voit sur son visage, dans ses yeux, dans son attitude, sa démarche. Vraiment, il m'a épaté

Et le film. Les Nolan étaient bons, très bons. Mais il y avait beaucoup de passages qui ne me plaisaient pas, qui étaient à côté, franchement neuneus, qui gâchaient. Genre tu es bien parti, tu es dans le trip, et Nolan te fait un trou d'air et tu retombes, et il a du mal, Nolan, à se remettre et à te remettre dedans.
Là, c'est le grand schuss du début à la fin. Ca pulse, c'est noir, ça donne.
Le seul truc peut-être qui ne va pas, ça doit être, AMHA, la production qui a dû demander de mettre moins de violences, moins de sang, moins de noirceur, pour capter un maximum de spectateurs, la jeunesse surtout. Je suis sûr qu'il y avait du très lourd et que Reeves a dû couper de la bande.

Quelle claque!!!

EDIT : et comme meriadeck, la bande sonore est exceptionnelle!! Elle joue énormément dans l'ambiance de ce film. Et la musique...

Un peu comme toi, j'aime les films de Nolan mais j'aime pas trop le batman de Nolan.

J'ai vu quasi aucune image de ce nouveau batman, j'ai hâte d'être à la séance  

Ils veulent capter les bébés ? Parce que les jeunes de 10-12 ans, ils regardaient Squid Games, donc niveau violence, c'est bon.

Film ou personnage ?

Ma phrase est compréhensible je pense

LeKeiser: t'envoies du reeves là !    
 
C'est fou quand même, il y a une tripotée de super-héros, mais il faut que ce soit toujours les Batman qui sortent du lot (ou Joker). (certes, il reste les Schumacher et le Catwoman...)

Oui le personnage est assez fidèle à certaines versions du comic book, mais on peut le trouver agaçant en tant que personnage de film.

 
Absolument oui. Pas beaucoup de bruit autour de ce film même au césar alors qu’il le mérite.  
Les meilleurs Role de Roschdy Zem pour moi.  
Photo superbe. Couillu aussi d’utiliser le format (je pensais à du 4/3 mais apparemment 1,37:1).

Pour ceux qui l'on vu, ça vaut le coup d'aller voir le nouveau Batman en Imax comme ceux de Nolan qui claquaient bien sur ce format ou c'est plutôt dans la veine d'un film comme Joker qui n'a pas vraiment d'intérêt en Imax ?

 
Pas vu mais apparemment le film est prévu pour le format et le réal en dit beaucoup de bien
https://twitter.com/mattreevesLA/st [...] the-batman
 
Perso c'est demain soir en Imax vost
Je regrette tellement de pas avoir vu Dune dans ce format après avoir vu les comparaisons...

 
Justement Dune était vraiment fait pour ce format, je l'ai vu 2 fois en Imax. J'avais essayé de le revoir entre la 1ère et la 2e fois sur ma TV, j'avais éteint au bout de 30min. Tu devrais surveiller car il y a de temps en temps des séances de rattrapage à 8€.
 
Je suis aussi allé voir Ghostbusters 3 en Imax. Aucun intérêt, non seulement le film était vraiment mauvais mais l'Imax n'a pas réussi à y changer quoi que ce soit même sur les scènes d'action.
Idem pour Joker qui était un film correct mais surtout qui ne tirait pas du tout profit du format Imax, du coup l'expérience est identique à celle dans une salle classique.
 
D'où ma question en fait. Si c'est un film noir ou un peu introspectif comme Joker, un écran standard fera l'affaire !

Le 1.37:1 est ce bon vieux format de projection "academy" qu'on a depuis perpète en argentique, le "vrai" 4/3 au sens strict n'ayant été utilisé en projection au cinéma que pour le muet. Quand on parle de film en 4/3, on fait un léger arrondi, qui est passé dans l'usage.

Dans la caméra c'est bien du 4/3 ceci dit quand on tourne avec ce format (pour du muet ou non).

Heureusement que Pattinson a eu Twilight pour entacher légèrement sa carrière, il n’a depuis fait quasiment aucun mauvais choix de carrière. J’adore ces acteurs qui partent de loin et qui trustent le top des acteurs pour la justesse de leurs rôles et leur inspiration et pour qui les $$$ passent après la réussite de leur prestation

C'est justement l'articulation complète qui apporte l’intérêt. Sa carrière s'ouvre avec Harry Potter puis Twilight, qui crée une starisation immédiate et il la fuit n'y trouvant rien d’intérêt. Sa filmo est vraiment captivante, justement pour se debut de carriere. Partir de blockbusters énormes pour y revenir ensuite après avoir démontré ses talents et intérêts sur des films vraiment particuliers. Je suppose que ca joue beaucoup sur son approche de ce nouveau personnage.

Le court mentionné dans l'article sur sa quete de hot-dog: https://www.youtube.com/watch?v=9kdy6IpoHEI

J'ai vu the batman en Dolby vision, les sièges tremblaient avec les basses ... Me souviens pas d'un effet aussi convaincant. C'est vachement mieux que la 4DX, ça fait pas forcé, juste ce qu'il faut ...