Reprise du message précédent :

Dans la veine des M le Maudit et autres Keane de cette page, j'ai regardé Serial Noceurs, comédie qui rempli son contrat sans pêter plus haut que son cul, tout comme 40 ans ... et Braqueurs Amateurs c'est aussi simple que réussi.

 
C'est pas original mais j'aime bien  

Poséidon, j'adhère trop, mega blockbuster, mega catastrophe, mega FX, mega casting, mega héroisme, mega mélo et mega punch line, du mega divertissement quoi  
 
http://www.ecranlarge.com/bande-annonce-414.php

ca a l'air nul

Tiens donc un titanic à la sauce tsunami?

Non, popcorn & grande salle, parfait   .

 
Oui.
 
Mais je suis d'accord, les versions courtes de ses films sont bien meilleures.
 
Prodigy

 
Heu non un remake de Poseidon Adventure
 
Prodigy

Et il etait de qualité ce film ?

Qui a tout piqué au Titanic de 43, chuis sûr.

Moi j'adore...

Bienvenue à Gattaca de Andrew Niccol
 
Les films de science-fiction ne sont pas monnaie courante. Certes, des films fantastiques à dose "de science" abondent, mais la part de ces mêmes qui esquissent une réflexion sur l'humanité, la place de l'homme dans un univers "scientifique" est circonscrite à une poignée. Philippe K. Dick disait de la science-fiction qu'elle "était un méta-monde fermé sur une méta-humanité, une nouvelle dimension de nous-mêmes et une extension de notre sphère de réalité tout entière; elle ne connaît de ce point de vue aucune limite". Si l'on se réfère à cette acception, Bienvenue à Gattaca peut être considéré comme un digne représentant.
 
Andrew Niccol a choisi de se pencher sur l'un des grands thèmes qui hante l'actualité de ces dernières années. A t-on réussi ou non à manipuler le génome humain, et à créer un homme de toute pièce ? A cette question qui demeure un grand mystère, y compris pour la communauté scientifique, le cinéaste est parti du constat de la faisabilité et en a imaginé l'étendue dans un monde édicté par la "loi du gène".
 
La société de Gattaca est placée sous le couperet de la Science. Elle croît aveuglément en son pouvoir. En ce sens, le film dénonce un courant néo-positiviste où la confiance en la théorie scientifique dépasse l'empirisme, celui là même qui a fait naître la science. La loi élaborée par l'expert occulte t-elle l'observation empirique de l'homme ? Le scientifique doit-il renier ce qui lui a servi de source ? Ici, à Gattaca, le code informatique, l'objet, parle davantage que le visage, la constatation "naturelle" de celui-ci. Dans une logique du triomphe de la Science sur l'imperfection de la Création, l'homme imparfait n'est plus à même de juger de la réalité, face à la connaissance suprême de la "machine" scientifique.
 
La traduction sociale de cette vérité est l'impulsion d'une nouvelle forme de discrimination fondée sur la pureté génétique. Une forme d'eugénisme, dans lequel la science serait le juge opposant "générés" et "dégénérés". La suite coule de source chez le cinéaste : l'homme n'est plus soumis aux lois de la nature, mais à celles qu'il a lui même élaboré. Guidé par cette pseudo-vérité pour une société toujours plus "parfaite", l'homme chercherait à réduire la part d'humanité qu'il possède afin de constituer un nouveau produit scientifiquement "valide".
Film sur l'emprise scientifique tout autant que film sur la nature humaine, Bienvenue à Gattaca est une oeuvre intéressante à plus d'un titre, orientée vers un avenir dangereusement lisse à l'image de la photographie du film. Que ce soient nous ou nos futures générations, cette question existentielle ne nous échappera pas.

   Tres bon film.
 
Je vous signale aussi que visiblement demain soir Arte diffuse "Le festin chinois" de Tsui Hark à 20h40. Re    
 

  vu en salle a l'époque, total scotchage au siege jusqu'a la fin
completement atypique aux films de l'époque, par son décor , son esthétisme, sa naration, pas de big méchant vilain, pas de super héros...ça a été ma premiere acquisition DVD en import
le film a précédé l'arrive de Dolly le monton cloné
 
PS: tout le long du film la salle se vidait de ses 2/3, j'avais vu la même chose pour The Big Lebowsky... con de public

Vu pas loin de 5 fois, c'est pour moi aussi un film charnière, qui marque à vie. Et il ne perd pas en force malgré les revisionnages  

+1 Chef d'oeuvre !
Et quelle musique  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Certes.

 
C'est d'la merde larmoyante avec des grosses ficelles pour public américain lobotomisé    
 

 
Prodigy

Non. Moi je l'ai trouvé bien, mais je le fous pas pr autant sur un piédestal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu n'as pas vraiment parole au chapitre.

non il est nul
 
 
non serieusement il est vraiment bien. je n'irai pas jusqu'a parler de chef d'oeuvre, mais il est assez remarquable.

amha chef d'oeuvre, clairement  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
MAis non j'deconne amigo, j'te taquine quoi.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

'parait que c'est ici qu'on peut trouver un lien vers la BA de Basic Intincts 2 ?

Vu La Doublure. Patrick Mille est le plus grand acteur au monde, la véritable révélation FR de l'année.
 

 

Ah je l'avais oublié lui

après la match de l'OL je vais enfin mater Zoolander, et si j'ai pas trop sommeil, Skeleton Key
 
belle soiree en perspective

Pas compatible.

Truman Capote.

tu aurais du enchainer avec basic instinct 2 et tu faisais un doublé-bouse  

Zoolander, bof
et pourtant, j'aime bien Ben Stiller

ZOOLANDER EST UN CHEF D'OEUVRE§§§§§

Tu as vu la Doublure ? Je l'ai trouvé très bon perso, aussi bien dans l'esprit que dans le ryhtme. La BA ne montre finalement pas grand chose du film, ce qui est toujorus appréciables. Y'a beaucoup de gags de haut niveau. Et Patrick Mille, c'est pas des conneries, il est vraiment pour les meilleurs moments du film, d'ailleurs il est beau, intelligent, et il vend des portables, que demander de plus.

les gouts et les couleurs ...