Reprise du message précédent :

Ça parlait d'id4 hier, amha Goldeneye a beaucoup mieux vieilli. Les effets spéciaux, les cascades et l'histoire tiennent encore bien la route. Et la poursuite en tank tain Les tirs de mitraillettes c'est plus du GI Joe

ID4 a aussi encore des restes, mais les petits vaisseaux alien et leur trajectoire m'ont choqué

Je n’ai vu aucune équivalence qui m’aura autant coupé le souffle que les immeubles soufflés par le laser, et la Maison Blanche. Pas de miracle pour les vaisseaux, pas le choix à cette époque.
   
Cette scène du train sur console aussi pololoooo

La subtilité avec le char  

Une masse mouvante noire ? Plus sérieusement j'ai hâte d'entendre la justification scientifique du bordel, ça doit donner

J'ai pas tout revu et j'ai raté ce passage mythique.

Pour les vaisseaux attends ceux de star wars (la trilogie originelle) ont une meilleure physique, là ils paraissaient suspendus à des câbles

Comme pour ID4 je ne sais pas si on a souvent vu des poursuites de voitures avec un char

 
Et comment ils vont trouver un happy end avec un truc pareil  

les james bond par date :

et par note imdb :

Ou ils remontent le temps, ou ils évacuent la Terre, mais dans tous les cas

Vous aussi vous preniez tous les films des années 90 au premier degré (James bond, ID4, starship trooper,...)?

Ça dépend de ton âge je dirais. Quand j'ai vu ID4 au ciné j'avais 15 ans et en sortant de la salle je pensais que c'était un chef d'oeuvre

Je suis à peine plus jeune que toi et tous ces films étaient des chefs d'œuvre pour moi aussi

C'est ce que je dis.
- Casino Royale et Skyfall sont dans les meilleurs James Bond (le classement les met en position 1er et 3eme, meme si je prefere Skyfall a Casinon Royale).
- Quantum of Solace est quelconque, et bien trop court surtout (1h46).
- Spectre est une grosse déception après le chef d’œuvre Skyfall. Très décevant, pourtant j'adore Christoph Waltz.
 
Et pour les Brosnan, Goldeneye clairement au dessus de ses quatre films. Et j'avais bien aime Tomorrow Never Dies, avec le magnat des medias. En revanche The World Is Not Enough avec Sophie Marceau et Dennis Richards est nul, et Die Another Day avec Madonna est pas terrible.

Pareil. Les gens dans la salle (en Suisse!) avaient meme applaudit.  
Murica.  

Starship troopers je l'ai vu à 20 ans mais là j'ai tout de suite vu la satire . Souvenirs de Laurence Haïm qui te dit c'est un film nazi . Au secours

Mettre ID4 et Starship Troopers dans le même panier c'est inquiétant quand même.

Ado j'avais préféré ID4, ne voyant pas la satire de starship trooper Ça s'est largement inversé depuis.

Non mais c'est évident que quand tu regardes ID4, c'est au second degré hein ! Enfin normalement

Pas de soucis, je suis pas sûr que les producteurs avaient bien compris non plus  

Shang-Chi et la légende des dix anneaux
C'est naze. Pas le pire Marvel et de loin mais franchement... On dirait une suite de bouts de films sans lien, le scénario étant tellement grossier qu'il vaut mieux en rire.

Rien que des Chinois qui parlent anglais entre eux dans des scènes où y'a aucune raison de le faire c'est déjà fatigant, mais alors le placement de produit BMW renouvelé à plusieurs reprises dans le film.... Ah et j'aime pas Tony Leung quand il parle en anglais.

Bon sinon côté points positifs y'a un ou deux combats pas trop mal foutus, notamment un ou deux qui évoquent fortement les wu xia pian Hero. Pas le truc du siècle mais entre ça et le combat tel qu'on le voit en général dans un Marvel je préfère encore ça.

Et le film est moins laid que beaucoup d'autres Marvel aussi (Endgame...)

https://www.reddit.com/r/movies/com [...] ame=iossmf
 
Retours de la presse US sur Dune. A priori, même problématique que tous les films en plusieurs partie. Ça ne m’empêchera pas d’aller au ciné

Celles et ceux qui ont vu le dernier Cruella, vous pensez que c'est adapté à une petite de 8 ans? Ca fait pas trop peur?

Ils veulent dire que qd t'as dépassé les 15 ans tu peux difficilement l'apprécier au 1er degré (mais bon, pour ma part, même au 15ème degré...).

Ben, disons que c'est pas très difficile de voir le second degré dans Starship Troopers, alors qu'on a du mal à trouver ne serait-ce que le premier dans ID4, tant c'est le degré 0 du cinéma.

Pourtant il rempli de trucs fendards : le papa juif et son cigare, le ministre de la défense infect, le boss homo, le sauvetage du chien etc...

The Ritual (2017)

Film d'horreur britannique (6.3/10 sur IMDB).

Cinq amis anglais décident de partir en vacances. Ils optent finalement pour un trek en Suède. Évidemment, ils prendront un raccourci a travers la foret, ce qui est une très, très mauvaise idée.  

Le film est un mélange de Midsommar et Blair Witch project. J'ai bien aimé pour être honnête. Pas un chef d’œuvre, mais il y a quelques idées sympas, et il est court (1h30).

Midsommar est plus abouti, plus beau, mais il est sorti en 2019, donc je me demande a quel point il emprunte a The Ritual ?
Et pour la petite histoire, les deux films se passent en Suede, mais Ritual a été tournee en Roumanie (Carpathes) et Midsommar en Hongrie. Y'a pas de petites économies.

46 / 104films

Ben en fait y'a un peu tout ce qu'il y a dans Mars Attacks, mais en moins drôle.

 
J'avais beaucoup aimé le début.
J'adore les films d'horreur qui ajoutent une part de tension psychologique, la culpabilité, le refoulement, ce genre de choses.
L'idée d'un groupe de potes qui se sentent responsables (mais tous à des niveaux différents) de la mort de leur ami c'est vraiment une très très bonne base, bien exploitée dans la première partie.
 
Malheureusement, le film part dans le WTF dans sa deuxième moitié, semblant oublier ce qu'il a tenté d'être dans la première.
Et j'ai détesté toute la fin.

 
T'as apprécié The Descent de Marshal je suppose  

Pas trop au ciné, davantage la deuxième fois bien plus tard.
 
Mais j'ai toujours considéré qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat non plus avec ce film.  
Pourtant, être enterré est l'une de mes peurs. Sans doute plus que les mutants taupes aveugles, cela dit.
Ce qui doit expliquer pourquoi ces derniers m'ont vraiment laissé de marbre.

 
J'irais pas jusqu'à dire que j'ai détesté la fin, mais je te rejoins totalement sur le déroulé scénaristique.. Ca part en total WTF, c'est pas déplaisant mais tu te demande si tu t'es pas endormi dix minutes quoi.

 
Je dis oui    
C’est ça qu’on veut  
Du chien sauvé à la dernière seconde

Pareil ici, j'avais 14-15 ans, c'était le gros blockbuster de l'été qu'on est allez voir entre pote, c'était génial  
Et moi qui croyais que c'était Michael Bay depuis tout ce temps...
Et ba non c'est du Emmerich, surprenant !

Je n'avais jamais vu les Superman de Richard Donner, à part le premier quand j'étais gamin mais dont je n'avais quasiment aucun souvenir.
 
J'ai donc tenté le coup.
 
Superman (1978) de Richard Donner.
 
Je vous passe les détails de l'histoire. J'ai vu une version de 2h23, qui correspond apparemment au bluray, je ne sais pas trop à quoi elle correspond.
Tout ce que je sais, c'est que Christopher Reeves n'apparaît qu'après plus de 40 minutes de film, et que ça m'a un peu saoulé. Le début était assez chiant.
 
Par contre, énorme big up à Reeves, et surtout en tant que Clark Kent. Il est vraiment vraiment bien, tout comme son alchimie avec Margot Kidder, que je trouve très bien, avec son espèce de charme à l'ancienne, style actrice de l'âge d'or d'Hollywood.
Ce Clark est clairement insoupçonnable, gênant et gêné, maladroit et relou. C'est une excellente interprétation de la part du regretté Christopher Reeves.
 
Bon, par contre... Le film en lui-même. Passé ce premier quart pas terrible, arrive un deuxième très sympa avec les premiers pas de Clark au Daily Planet, puis ses premières apparitions en tant que Superman. Le charme kitch opère, mais le film est déjà entrecoupé de ce qui ne va pas : le méchant.
 
J'adore Gene Hackman. Quand il joue sérieusement, c'est vraiment l'un de mes acteurs préférés. Il arrive à être terrifiant sans élever la voix, et les rôles de personnages puissants lui vont d'habitude très bien. Dans l'idée, il est parfaitement choisi pour jouer Lex Luthor.
Mais là... Il cabotine et en plus joue un méchant nul, planqué sous terre, accompagné de deux side-kicks débiles et pas drôles, dont un qui le trahit. Pour "the greatest criminal mind of all time", bien vu mec.
 
Voici ce qui gâche ce film pour moi. Une menace nulle, dont les intentions sont pourtant dignes d'un comic-book de l'époque, donc je ne lui en veux pas du tout pour ce plan un peu kitch. Mais l'exécution... Il trouve la kryptonite en un claquement de doigt parce qu'il faut bien, puis l'utilise affreusement mal.
Superman est sauvé par la chance, et n'a pas de vraie idée géniale ou de tour de force particulier pour sauver la situation.  
 
Quant au coup du retour dans le temps... C'est nul, et le film aurait pu s'en passer. Ou encore une fois, nous montrer une idée ou quelque chose, qui ferait sortir Superman du lot...
 
Bref, j'ai pas passé un super moment, excepté les scènes avec Clark, et celles entre Superman et Loïs (la scène de l'interview sur le toit est géniale).  
 
Un peu échaudé, j'ai hésité à mater la suite. Je me suis rabattu sur le Richard Donner Cut de 2006, qui a meilleure presse.
 
Un peu de contexte via wikipédia :
 

 
Donc : Superman 2 (1980) de Richard Lester, version Richard Donner Cut (2006) :
 
Bah.  
Heu. Bof bof.  
Je ne peux pas comparer avec l'original, mais à regarder comme ça, c'est vraiment pas ouf. Superman fait peu de choses intéressantes. Encore une fois, ce sont les quelques scènes avec Loïs qui sauvent l'ensemble et m'ont fait croire que j'allais passer un bon moment.
Mais sinon, les méchants sont pas terribles, les choix de Clark sont douteux, aucun personnage ne sort du lot.
 
Comble de l'ennui, Lex Luthor revient avec ses sbires teubés pour encore plus de WTF complètement inutile (il n'apporte absolument rien). Il a vraiment l'air d'avoir été rajouté comme un cheveu sur la soupe (peut-être lié au Richard Donner Cut ?).
 
Je materai pas le 3.  
 
Et bien sûr pas le 4.

 
Rhooooo... tu devrais, il a l'air d'envoyer du lourd.
 

Je confirme pour le 4, vu à sa sortie au ciné en 1987 , revu 10 ans plus tard à la TV . Produit par la Cannon, c'est kitsch, les effets spéciaux puent la merde, j'étais triste pur Reeves

C'est pas une grande réussite les supermans au ciné, même les 2 premiers sont devenus très difficilement regardables  
Et ses apparitions récentes n'ont pas franchement relancé l'intérêt du personnage  

Et le 3, rien que pour Robert Vaughn en mode plastique et le Superman pétant un plomb, vas-y. Dis toi que c'est un spin-off sous crack

C'est tentant vu comme ça.  

The Old Ways (2020), sur Netflix
 
Histoire de possession et d'exorcisme dans la jungle mexicaine, sous forme de huit clos.
 
Moui, distrayant, tout au plus. Quelques scènes bien horrifiques par moment, l'actrice principale est plutôt bien, mais ça reste assez poussif. Et les scenes d'actions sont vraiment mal foutues, a la fois trop courtes, assez illisibles et bourrées de CGI.
 
J'adore le maquillage bien creepy (gros spoiler):

 
 

 
47 / 104films