Reprise du message précédent :
 
Uniquement sur Amazon US  

Suis allé voir Bac Nord.

Autant c'est une honnête réussite du point de vue de la réalisation et de la mise en scène, autant tout le reste est vraiment niveau zéro.
Donc c'est un polar d'action de bonne facture, très à l'américaine dans la forme, avec une réal' nerveuse, un sens du rythme, une chouette photo caméra à l'épaule, une forme de naturalisme sans compromis.

Par contre, c'est écrit avec le cul et ça ne débouche sur rien d'intéressant au niveau du traitement des sujets sociopolitiques qu'il prétend aborder.
Dans ce cas, pourquoi le tirer d'une histoire réelle récente, s'y référer et s'y accrocher ? Il suffisait d'en inventer une.
Les persos sont épais comme une feuille de papier, pas développés, les intrigues politiques à peine abordées. Tout est traité de façon superficielle, artificielle, c'est mal scénarisé et rempli de tous les clichés possibles, on dirait qu'ils ont voulu cocher toutes les cases d'un bingo.
Les dialogues sont écrits avec le cul et péniblement ânonnés par les acteurs, on en capte la moitié par chance ou déduction

Dommage, car ça déménage bien, ça envoie du bois et c'est formellement maîtrisé.
Tout le reste semble écrit par un enfant de 5 ans
Et je n'aborde même pas la relecture "éthique" de l'affaire originelle qui est tout autant discutable que simpliste.

 
Ah c'est dommage, j'aurais bien aimé le voir

BPB : et je suis sûr que la plupart des "acteurs" sont des personnes prises sur place qui "Oh bon sang! Comme il joue juste! Ca donne une de ces réalités à la scène grave!!" genre. Nan?

Les acteurs principaux sont des vrais, hein
Lelouch, Exarchopoulos, Civil, Leklou...

Mais la prise de son sur le vif style docu + l'accent marseillais plus ou moins maîtrisé + plus les dialogues qui veulent faire langage parlé = un peu de la bouillie sonore
Après, je pense qu'ils ont aussi recruté pas mal de la faune locale pour les seconds rôles et la figuration

c'est ce que je voulais dire. Dans ce genre de films, faut toujours qu'ii y ait des locaux, pour que ça soit plus "crédible". Mais ça fait cheap, nul, et nul. Nul, surtout.

Ça me fait même plus rire ce genre de merde. Qu'ils aillent tous se faire foutre.

 
 
Je me tâtais pour aller le voir aujourd'hui.  Je suis allée voir " rouge" dans un tout autre style.  
Les personnages sont bien mais j'ai été un peu déçue par la fin.  C'est divertissant mais pas inoubliable.  

Tiens à propos de figuration , ils sont en train de recruter des figurants dans ma petite ville de province , 20 bonhommes et 10 bonnes femmes pour Un Cœur en Abîme entre autre avec Louise Bourgoin.
Ils cherchent des bonhommes si possible portant des moustaches ou des boucs , je coche la case... et sachant danser, c'est raté lö
M'en fous , cela m'a l'air d'ètre un film mièvre et cuculapraline  
 
 
Il y a des HFRiens qui ont déja fait de la figuration ?
C'est payé ?  

De mémoire , quelqu’un avait joué dans Dunkirk (la scène sur la plage)

allez, je me refais la série du seigneur des anneaux

J'ai fait de la figu dans une pub pour les éditions Atlas quand j'étais ado  
(les séries de magazines thématiques/pédagogiques alakon hebdomadaires)
 
Est-ce que ça compte ?

 
J’assimile Bac Nord a F&F : tu sais exactement sur quoi tu vas tomber, 0 surprises. Tu débranches, incursion dans la cité, esthétique + nervosité, tu palpites à la manière d’un Les Misérables. Moi ça me va très bien, immersion totale depuis le fauteuil  

Faut quand même conserver un semblant de hiérarchie
Bac Nord est un film d'auteur élitiste qu'on pourrait classer dans "art et essai naturaliste", à côté de F&F

Quant à Les Misérables, ça serait un chef d'oeuvre intemporel, si on reste sur la même comparaison.

Perso, j'ai participé dans ma prime jeunesse à un tournage des Jeux de 20 heures. C'est la seule fois ou je suis passée à l'écran.

Tu as essayé de chouraver le nourrain , avoue le !

 
. A moment donné Jean-Pierre Descombes m'a interrogée du regard pour savoir si j'avais la réponse à une question, mais je ne l'avais pas sur le moment, l'émotion..  

Sinon, pour revenir au sujet, des retours sur Free Guy? Il vaut la peine?

 
J’ai bien aimé.  
Difficile à dire si ça vaut la peine mais je ne regrette pas d’être allé le voir  

Vu BAC Nord cet aprem et je suis assez d'accord  avec toi (comme avec ton avis concernant Benedetta du reste)
 
C'est bien foutu pour la partie polar/action mais pour le reste

c'est pas super fin.
 
Je m'attendais un truc plus violent vu la tension assez forte qu'on a assez vite dans le film

. Le côté inspiré de faits réels + vaguement sensible politiquement a ptet limité ce qui était faisable, je sais pas.

Perso, je n'ai pas aimé Bénédetta. Même si l'intention était de faire un pamphlet anti-clérical, c'est tellement gros que ça tombe à coté. Je trouve que les personnages principaux n'ont pas de crédibilité psychologique. Pour moi c'est une farce pas drôle qui cache son nom.

J'ai pas vu ça comme un pamphlet anti-clérical perso.

Évidemment y'a un humour assez féroce (qui m'a bien fait sourire) et vu le thème on est d'accord que ça tape forcément sur l'Eglise. Mais je trouve même si le couvent est un panier de crabes, les soeurs y sont ambigües et par là attachantes : Benedetta évidemment (le doute sur le trio Foi/folie/invention pure et simple est bien foutu je trouve), l’abbesse, même la soeur qui prend en horreur Benedetta...

Bon côté masculin évidemment c'est pas la même, les trois hommes d'Eglise ne sont pas traités dans la dentelle. Le nonce joué par Lambert Wilson est peut-être un cliché dans son genre mais ça marche bien je trouve.

Je regrette essentiellement le rôle de Bartolomea pas très développé et dont l'interprétation ne m'a pas enthousiasmé.

 
On est d'accord. Je n'ai absolument pas compris quelle était l'intention du réalisateur avec ce film. Le personnage de Bénedetta est grotesque à mon sens, avec une actrice qui a le double de l'âge de sa protagoniste, pas crédible, mais comment aurait elle pu faire autrement, avec un contenu sans queue ni tête? J'étais mal pour Charlotte Rampling..

Alors que je pensais que Pig serait ma prochaine séance ciné, une belle claque Iranienne ce soir dans le même petit ciné qui m'avait réservé Titane lundi soir, La Loi de Téhéran de Saeed Roustayi. Plus que chaudement recommandé, j'y reviendrais longuement car il y a beaucoup à dire.
 
Pas du tout d'accord avec notre sac en papier marron, c'est un film assez profond avec une vraie reflexion sur la peine de mort. Les différentes traductions du titre sont d'ailleurs interessantes, les Français ayant complètement manqué la nuance...  

C'est encadré oui, t'as un tarif minimum syndical, un peu plus de 100€ par jour

Pardon le cinéma (oui ) avait particulièrement recommandé le film et ils m'ont donné envie de le voir
Enfin ça attendra, ils vont jamais le passer nulle part ici

 
J'ai fait de la figuration 1 journée sur le tournage de Baron Noir saison 3 en 2019 et 1 journée sur le tournage du film Choeur de Rockeur avec Mathilde Seigner, dont voici le synopsis:

, pour ce film ils cherchaient des métalleux qui voulait assister à un concert de Metallica, mais qui au final assisteront à un concert des persos du synopsis, et on a passé la journée à faire du clapping sur we will rock you  , payé 85 € brut/ jour pour Baron Noir et 105 € brut/j pour Choeur de Rocker.

 
Excellente décision
 
edit : le dernier Steroids est consacré à Torque, la route s'enflamme. A demi-mot Julien Dupuy sort une vérité : Torque, la route s'enflamme >>>>>>>>>>>>>>>>> Marvellerie

Comme dans Sauvez Twilly ?

Lors du tournage d'une scène que je suppose être du film X-men Apocalypse a Montréal ils cherchaient un tas de figurants avec une tete d'Arabe et le crane rasé, j'ai un ancien collègue qui avait postulé mais il avait refusé de raser les trois poils qu'il avait sur le cailloux il pensait que ca allait quand même passer.

ah oui donc bac nord est plusieurs niveaux en dessous des misérables...
déjà que j'ai trouvé que c'était un genre de téléfilm gonflé aux stéroïdes...

Alors vu hier Year Of The Dragon de Mr Cimino
Alors déjà, voir ce film sur un grand écran, c'est un must
Pis j'adore le ciné L'Ecole21, y a de vrais cinéphiles dedans
Mickey Rourke!! Y en a qui disent qu'il était au sommet de son art, dans ce film. Suis pas d'accord! Il était déjà à des éons des autres, mais pas encore à son sommet. Il porte le film sur ses épaules, il a un jeu incroyable!!  Pis quel beauté, ce gars! Il avait un super physique, un charme, un charisme! Il a gardé les deux derniers, mais sa beauté ben...  
Ariane, je crois que c'était son premier rôle, et elle fait face sans problème avec Mickey. Pis quelle beauté!!!
Tout le casting est excellent! Même la plante au fond dans l'Eglise aurait pu avoir un grammy!  
Le scénario, la mise en scène, la photographie, ... Tout est exceptionnel. Y a pas un temps mort. C'est speed quand il faut, c'est calme au bon moment.
 
Pour moi, c'est du 25/20 facile! Dans mes 10 films à emmener sur une île déserte.  
 
Dés qu'il passe en salle, j'y vais. Comme pour Usual Suspects

C'est vrai que c'est cool.
Cet espèce de film noir moderne, avec son héros gros connard en imper et chapeau, pour lequel tu roules tout en le trouvant détestable  
Découvert tout récemment un peu par hasard.
 
J'aurais adoré le voir au ciné, quelle chance

Y'a pas mal de scenes très fortes qui ont été copiées des dizaines de fois après. Rourke au sommet. Y'a que l'intrigue familiale qui est pas jojo. M'enfin grand film.

 
N'attends pas, il se trouve peut être sur un autre support

Une bande-annonce qui m’avait titillé, le Persan qui sonne si doux à mon oreille et des hommes avec de belles barbes. Il n’en fallait pas plus pour réveiller ma curiosité. L’Iran est un pays trop rare sur la scène cinéma alors que la qualité est très souvent au rendez-vous. Alors que le nom d’Ashgar Farhadi est celui qui revient le plus couramment pour le cinéma contemporain, je découvre Saeed Roustayi avec son 2eme film. Le rattrapage de son premier, Life and a Day ( https://www.imdb.com/title/tt5460658/ ) sera au programme

Metri Shesh Va Nim, Saeed Roustaee – 2019

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt9817070/

Commençons tout d’abord par discuter de ce triste titre Français, La Loi de Teheran. Les deux traductions les plus courantes sont 30 Grammes qui est le poids minimum de drogue confisquée qui entraîne la peine de mort, et Just 6.5 qui est le prix au mètre du linceul pour les enterrements. Bien triste d’avoir demande au scénariste de Julie Lescaut de traduire ce titre  

Le film suit donc une équipe de policiers, à la barbe superbe, qui cherche à démanteler un réseau de crack. Drogue du pauvre qui sévit dans le monde, c’est par là qu’on commence pour remonter la filière jusqu’au parrain local Nasser Khazkad superbement joué par Navid Mohammadzadeh qui sera multi récompensé.

Le film se construit en triptyque, Enquête Policière/Milieu Carcéral/Justice qui gagne en intensité émotionnelle ce qu’il perd en intensité scénique dans chaque phase. Le rythme se ralentit, la camera se pose, les émotions et les visages deviennent le point central. C’est extrêmement bien construit dans chacune de ses phases avec une superbe scène dans un slum iranien suivi de scènes de « tri » en prison où les visuels de ces masses de corps fait vraiment chavirer ! Le dealer d’un côté face à ses crimes et la justice Iranienne intransigeante, le policier de l’autre (Payman Maadi, superbe également) qui cherche à endiguer cette drogue de moins en moins chère qui détruit le tissu social Iranien. Le rythme est parfaitement maitrisé tout du long et la transition de l’enquête policière très dynamique, vers une réflexion sur la Justice Iranienne et la peine capitale qui au final ne résout rien, fonctionne vraiment bien.

Constat amer que le mal continue de progresser, malgré la sentence définitive qui détruit plus qu’une vie, des familles cherchant une sortie à l’extrême pauvreté. Très intéressant dans son traitement, aussi bien au niveau des scènes d’actions que des scènes intimistes notamment cette scène de presque clôture où un petit garçon vient faire la roue… Une franche réussite qui mérite vraiment une audience internationale pour encourager les films de cette région à trouver un large public.
Le film se clôt sur une scène qui fait du film une boucle, un éternel recommencement où là encore la maîtrise visuelle est absolument frappante. Le nombre de figurants du film a du être énorme pour ces scènes de masses, mais c’est ce qui leur donne toute leur force.

TLDR# : Une vraie réussite pour un film beaucoup plus profond qu’il n’y parait aussi bien techniquement que scénaristiquement. Un réalisateur de tout juste 32 ans qui je l’espère trouvera le public qu’il mérite  

Vu La Loi de Teheran ce soir.
 
Clairement pas aussi emballé que gregouf.
J'ai trouvé ça bien foutu, les masses en prison font bien sentir que derrière le mec arrêté y'a un chiée de gens dans la mouise. Le flic aussi bien que le mafieux sont tous les deux bien joués est intéressant.
 
Pourtant je l'avoue j'ai trouvé ça un peu long je me suis fait un peu chier voilà.  

Il m'est arrivé un truc bizarre comme seul le cinéma sait faire  
 
J'ai maté Hurricane Carter (1999), c'était très sympa.
Je vous fais pas la review car j'ai la flemme
 
Mais bref, dedans y avait Liev Schreiber, que j'avais vu la veille dans Scream 2. Déjà, c'était assez étonnant, on ne le voit pas partout, et je ne le vois quasiment jamais.
Mais surtout, y avait David Paymer, que j'ai découvert pour l'occasion.
 
Le lendemain, je mate, complètement au pif, City Hall (1996) (c'était pas ouf) et qui vois-je entre John Cusack et Al Pacino ? David Paymer.
J'ai checké sa filmo, je n'avais jamais vu ce mec nulle part avant, à part dans Drag Me to Hell y a 10 ans. Et là paf, deux coup sur coup. C'est étonnant quand même.
 
D'ailleurs, David Paymer et Deborah Kara Unger jouent tous les deux dans Hurricane Carter et Payback, donc le prochain film que je regarderai sera Payback  
Mais là ce sera pas le hasard.
 
Cela me rappelle un autre moment WTF, bien plus vieux. Attention, je spoile le climax de L'arme Fatale 3.  
 
Je mate Inspecteur Labavure avec Coluche et Depardieu, à la télé. Donc ça date.
 
A la fin, Coluche attaque la maison de Depardieu avec un tractopelle. Depardieu tire dessus, mais ses balles font ping ping sur la pelle du tractopelle.
Il y a la même scène à la fin de L'arme fatale 3, c'est le climax de fin (que j'adore, d'ailleurs). Le film a, plus tôt, préparé ce moment en nous montrant les balles perforantes, appelées "tueur de flics", qui percent les gilets. Du coup forcément, Murtaugh lance à Riggs un flingue chargé de ces balles en criant "Riggs ! Le tueur de flics !" et Mel Gibson la très haute légende tire, perce la pelle, et tue le méchant.  
Bref, je mate Inspecteur Labavure. Générique de fin deux minutes plus tard (Les comédies françaises de l'époque s'embarrassaient pas de conclusion, c'est LITTÉRALEMENT la fin juste après, Coluche embarque Dominique Lavanant dans la pelle du tractopelle).  
Et là...
 
"DANS UN INSTANT
 
L'ARME FATALE 3"
 

 
Aujourd'hui encore j'ignore si un type a décidé ça sciemment ou si c'était une heureuse coïncidence.
 
Voilà.

Perso, j'avais pensé que le point faible du film était son rythme bien trop uniforme.
Ca commence dés le début en mode rouleau compresseur (littéralement ) à 200 à l'heure et ça reste sur ce plateau haut tout du long jusqu'aux dernières 15 mn qui ont un étrange moment de grâce gymnaste, puis un second nettement plus morbide. Le tout avec des dialogues hurlés.
Je peux comprendre l'intention derrière (représenter l'urgence du combat personnel des protagonistes et la pression carcérale ou judiciaire) mais ça donne un film sans dynamique, vu qu'on est toujours à fond et on finit par s'en foutre un peu de ce qu'il se passe.
La colorimétrie vert de gris m'a aussi gonflé, bien que là encore ça soit adapté à l'univers carcéral, vu qu'elle est permanente quelle que soit le contexte, y compris extérieur. J'ai eu l'impression de mater un film passé entre les mains de Zack Snyder en post prod
 
Après, ça n'enlève rien aux points positifs soulignés par Gregouf, auxquels j'adhère.
Mais je pense que j'attendais plus du film que les médias et critiques ont un peu survendu (le thriller de l'année, etc...) et que j'ai été déçu par un certain manque de finesse.

Oui, outre le rythme, j'ai pas trop compris certaines sous intrigues, ce qui n'a pas dû aider.

Forcément vu les critiques élogieuses j'espérais que ça me plairait plus, mais bon je suis ptet juste passé à côté.

Pour ton spoiler, en plus d'être un moyen de pression sur le mafieux, je pense que ça sert de prétexte à illustrer les rapports conflictuels entre flics et les règlements de compte dans le milieu, qui peuvent aller très loin (jusqu'à être viré ou condamné).
Tout est pourri, on risque toujours sa tête, quel que soit son bord.

Mais en effet, ce n'était pas très fin comme artifice scénaristique.

Ils sont en competition pour le poste de commissaire d'oú cette tension entre les deux persos. Tu rajoutes l'affaire en cours pour l'un qui entre en collision avec la scene d'intro et tu as cette tension entre les 2 personnages avec la perte du fils par dessus.